分享到:

妥善处理人民内部矛盾 努力维护社会稳定

本报讯:8月15日至18日,省委副书记王昭耀赴天长市、琅琊区,就当前社会稳定、农村经济发展情况进行了调研,与广大干部和群众深入交谈,共商维护社会稳定,促进经济和社会发展的对策。$$王昭耀指出:当前,我省社会政治形势稳定,经济平稳发展,形势总体是好的。但在改革和发展过程中,由于利益关系的调整,出现了新的情况和矛盾,由此而引发了大量的群体性事件,成为影响社会稳定的突出问题。群体性事件的出现在城市中主要是由于国有企业结构调整和企业改制中,下岗工人再就业和基本生活保障没有得到妥善解决;在农村中主要是由于一些地方农民负担过重、少数干部工作简单粗暴等引发的矛盾,尤其是当前我省农村税费改革在实施中,出现了一些新的情况和问题,这些都是群体性事件增加的重要原因。因此,各级党委、政府和各部门要高度重视并妥善处理群体性事件,全力维护社会稳定。$$王昭耀...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 安徽日报2000-08-21
《理论与实践》2003年06期
理论与实践

正确认识和处理人民内部矛盾 维护和巩固我国社会稳定繁荣——学习邓小平妥善处理人民内部矛盾的思想

琴牛新的更多的磨擦势所必然。栩无匡的、但直象氰化;要及时研究解决矛盾,不少矛盾的激化都是由于久拖不决造成的;仍然要区分两类不同性质的矛盾,防止草率简单,处理失当;要不断探索正确处理人民内部矛盾的新办法、新途径,不断提高处理人民内部矛盾的水平和能力。 邓小平丰富的妥善处理人民内部矛盾的思想中,不但包涵着对新的历史条件下人民内部矛盾的科学认识,还包涵着丰富的妥善处理人民内部矛盾的正确途径及科学方法。体现出邓小平理论至为宝贵的实践性。 人民内部矛盾作为我国政治生活的主题,是在国家经济生活中占主导地位的社会主要矛盾的反映,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾,要通过人民内部矛盾大量地表现出来,而且主要表现为人民内部的利益矛盾。可以说,解决社会主要矛盾与解决人民内部矛盾本质上是一致的。邓小平深切地认识到这一点,他反复强调:社会主义的根本任务是发展生产力。“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最...  (本文共2页) 阅读全文>>

华东师范大学
华东师范大学

论社会主义市场经济条件下的人民内部矛盾

社会主义市场经济条件下的人民内部矛盾问题是一个具有重大理论意义和现实意义的课题。随着社会主义市场经济的确立,不可避免地会出现各种新矛盾,其中大量的是认识问题和人民内部矛盾。当前,人民内部矛盾问题,比我们党提出这个问题的时候错综复杂得多了,不论是在内容上,还是在表现形式上都发生了新的变化。处理得好,可以增强人民的团结,促进我们的事业兴旺发达;处理得不好,可能使矛盾激化,小事也会变成大事,甚至酿成乱子,就会给我们的社会稳定和事业发展带来不应有的损害。因此,深入研究、正确认识和处理社会主义市场经济条件下的人民内部矛盾问题,显得尤其重要。本文试从社会主义市场经济条件下正确处理人民内部矛盾这一重要思想的形成、发展过程,从理论和现实的角度,分析社会主义市场经济条件下人民内部矛盾的状况及特点,探讨社会主义市场经济条件下正确处理人民内部矛盾问题的原则和方法。本文认为,在社会主义条件下发展市场经济,是前无古人的伟大创举,是中国共产党人对马克思主义...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制博览》2017年22期
法制博览

司法行为在群体性事件舆情下的反思与对策

一、我国群体性事件处理中存在的问题如今社会,我国大多牵扯到群体性事件的处理法规中,程序繁琐、模糊性规定躲,效率性、可实际操作性较少,更缺乏制定一套健全和有效的群体性处置法律规定,没有构成一套健全、独立的规范法律体质,没有相关的处置条例和相关的硬性规定作为司法部门执法时的具体办法。(一)缺乏责任主体对应的权利模糊不清、义务条例在我国的司法体制中没有明确的规定和统一的群体性责任制主体,仅仅对特定的群体性事件做出了相关规定,规定了对应的处置主体,但是又在特定的法律规定之中又发生着互相矛盾,导致了处置权与执法权的独立,没有办法对群体性事件有着高速、有效的反击与处置。如《中华人民共和国游行示威法》与《公安机关处置群体性治安事件规定》将部分公安机构确定为有责任的机关。我国有关《信访条例》中指出:各级人民政府应该作为有关责任主要对象。但是,我国组织法的相关条例中指出:我国的各级检察院、各级法院、各级人民代表大会及其各级人民常驻委员会,都有权力...  (本文共2页) 阅读全文>>

《党政论坛》2017年05期
党政论坛

群体性事件防范能力的提升策略

当前,群体性事件频发成为我国社会深度转型的阶段性特征之一。对于群体性事件的治理,不仅检验着国家治理体系的运转绩效,而且关系到国家治理能力的提升。正如习近平总书记所言,国家治理能力的现代化必然要求,社会治理“为之于未有,治之于未乱”。各级政府管理部门对于群体性事件的诱发因素要见微知著,对于其破坏性后果要防患于未然。因此,政府治理的关键不在于事后与善后,而在于事前与防范。显然,精准掌控群体性事件集聚演化的实质是分析现有防范机制运行态势的前提和依据,问题的发现与分析又是提出对策的基础。笔者正是遵循这一思路,梳理群体性事件的特质,分析防范机制存在的问题,进而提出提升能力的对策。一、群体性事件的集聚与演化群体性事件作为客观存在的社会现象,其本身并非新生异物,只是在不同的社会历史时期有着不同的称谓,凸显出了不同的利益结构变迁和时代走向。群体性事件的概念有其嬗变更迭的过程,最早源于西方社会学研究中的“集群(集合)行为”,后来在我国港台地区定名...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中共济南市委党校学报》2017年02期
中共济南市委党校学报

法治视角下的群体性事件探析

目前,我国在保持经济社会快速发展的同时,逐渐进入到社会转型期,这是我国迈向全面建成小康社会进程的必经阶段,也是实现现代化进程中的必然经历。在这个时期,矛盾激烈对碰的表征凸显,历史遗留问题、维权行为等都有可能诱发群体性事件的发生。面对群体性事件,要从法治维度进行分析研究,进而在法治轨道上采取相应的法治手段解决问题,是一种自觉运用法治思维与法治方式化解问题能力的客观展现与法治自信。一、群体性事件的法治因素分析群体性事件是诸多因素推动的结果,探索群体性事件背后的诱发因素,从法治因素的维度分析有以下几个因素:(一)立法因素。立法应跟上时代发展的步伐,与客观事实相辅相成,否则会留下立法空白,造成法律盲区,使得实践中的某一个领域或者某一类问题缺乏法律依据,继而失去法律保障,继而出现法律层面上的无序状态。以群体性事件检视之,亦能看到立法因素在其中所扮演的角色。对此,必须秉持客观中立的态度加以审视,理性、辩证地分析思考。从法律与社会之间的关系看...  (本文共4页) 阅读全文>>

《吉林广播电视大学学报》2017年08期
吉林广播电视大学学报

我国群体性事件的成因及对策研究

一、我国群体性事件的产生的根源及原因1、经济因素(1)劳资纠纷频繁。在社会转型、企业改制过程中,原有的利益平衡格局被打破,企业片面的追逐经济利益,使得部分社会群体的利益受损,如果得不到合理的对待和及时的补偿,就会加大群体性事件爆发的风险。例如,在国有制企业改革的过程中,出现过非法挪用、私自侵占企业资产的情况;在一些私营企业中,劳动条件恶劣,劳动强度超出职工的承受范围的情况下,薪酬档位的设定也不尽合理,甚至出现了无故克扣员工劳动报酬的违法行径,严重损害了劳动者的合法权益。(2)就业问题突出。我国每年都会出现数量庞大的待业人员,在劳动力市场供大于求的现状下,历年都会出现一批被企业招聘淘汰的大学应届生以及大批失业下岗人员,这些职场人士突然转变为失业、待业状态,往往会脱离社会发展主流,萌生自卑、自弃甚至自厌的心理,有可能会制造各种极端事件以达到排遣自身的压力和发泄个人不满的目的。(3)社会保障不足。我国目前社会保障的严重不足主要表现在:...  (本文共2页) 阅读全文>>