分享到:

马克思与时代

今年是马克思诞辰200周年,是标志马克思主义诞生的《共产党宣言》发表170周年。对中国来说,今年还是改革开  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 北京日报2018-05-07
沈阳师范大学
沈阳师范大学

马克思实践自由观与海德格尔诗意境界对人的现实性终极关怀

文章以马克思哲学实践自由观和海德格尔哲学诗意境界论为理论基础,以马克思和海德格尔哲学对现实人性自由的终极关怀这一共同旨趣为切入点,面对现实生活中人们物质生活的极大丰富与精神生活的极度空虚形成较大反差、人的不自由、人的本性遭遇“失落”,这样的尴尬境遇,以马克思实践自由观和海德格尔诗意境界论在现实性上对人的终极关怀思想为指导,在深刻反思、批判社会现实的基础上,希冀找到一种实现人性本真回归的途径和方法,并在此基础上探寻和构建起人的自由的、诗意的存在样式和存在状态,从而实现人的自由全面的发展。文章从马克思和海德格尔哲学观“对人性自由的现实性终极关怀”这一全新的角度入手,将马克思与海德格尔这两位哲学界的奇才联系起来,通过对马克思实践自由观及海德格尔诗意境界的思想渊源、形成过程和基本内容的详细梳理,得出了二者的差别,即马克思的哲学观是现实的、实践的、人类整体自由观;海德格尔的哲学是诗意的、体验的、个体自由观,与此同时,更加清楚地认识到两位哲...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

后现代主义解释学批判

本选题是对陈海飞师兄2004届博士毕业论文《论理解——解释学的马克思主义重建》的理论继续,旨在评析后现代主义解释学的基本理论及其对当前马克思主义理解运动的影响。解释学是以理解为研究对象的学科,是理解的自我反思,是对理解的理解。它包含两个向度,一是肯定性向度,主要研究理解如何可能;二是否定性向度,主要关注理解如何不可能。解释学史共历经局部解释学、一般解释学、哲学解释学和后现代主义解释学等四种阶段和形态。其中,局部解释学和一般解释学还被称为传统解释学,它和现代哲学解释学一道体现了解释学的肯定性研究向度,后现代主义解释学则体现了解释学的否定性向度。后现代主义解释学体现了解释学视野中的后现代主义特征,它的主要流派是解构主义解释学和新实用主义解释学,前者以德里达、耶鲁学派等为代表,后者以罗蒂等为代表。它以关注理解如何不可能为根本旨趣,以文本间性和意义的多样化的关系为核心问题,以理解的主观性为基本原则,以直接或间接地抛弃作者和文本原意为理论...  (本文共220页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

青年马克思与费希特思想关系研究

这是一项旨在对青年马克思与费希特的思想关系进行阐释的研究。马克思思想与德国古典哲学的关系,历来是马克思思想研究的重点,其中马克思与康德哲学、与黑格尔哲学的关系都已经取得了丰硕的成果。相较之下,马克思与费希特哲学关系的研究还比较薄弱。但是,费希特哲学在近代德国时代精神的转变中曾经起到重要的作用,为德国激进主义、民族主义、社会主义思想奠定了基础,并对青年黑格尔派产生了重要的影响。因此,本文将在近代德国的思想和历史发展的背景中,对青年马克思与费希特思想的关系进行研究。整体来讲,全文分为三部分。第一部分,将在德国启蒙运动的历史背景下对费希特哲学在近代德国时代精神转变中所起的作用进行考察,指出正是费希特哲学,为德国的自由主义、激进主义和民族主义思想奠定了基础。然后从学理层面,对费希特哲学展开专题性研究。在费希特哲学与康德哲学精神的复杂关联中,揭示出费希特的自我意识概念的特点,知识学及其社会政治观以及费希特哲学中的活动性概念的特点。第二部分...  (本文共154页) 本文目录 | 阅读全文>>

三峡大学
三峡大学

麦克莱伦的马克思主义整体性思想研究

马克思主义整体性问题是马克思主义的一个基本问题,正确认识马克思主义整体性问题关系到对马克思主义的正确理解和把握。麦克莱伦是西方著名的马克思主义学者,他对马克思的思想、生平以及马克思主义思想的发展做了大量研究,为我们研究马克思主义思想作出了贡献。与此同时,麦克莱伦对马克思主义思想的研究,也体现了他的马克思主义整体性思想。通过对麦克莱伦主要著作的研究,我们可以清楚地看到,麦克莱伦从经典马克思主义的整体性、马克思主义民族化与整体性、马克思主义时代化与整体性等三重维度论述了马克思主义整体性思想。经典马克思主义内容丰富,但是从思想关联的内在性、青年马克思和成熟马克思的连续性以及马克思和恩格斯的一致性等三方面,可以体现出其丰富思想的整体性。在马克思主义民族化过程中形成的德国、俄国、中国、欧美等不同国别形态的马克思主义,虽然具有民族特点,但都表现出民族特殊性与基本原理普遍性的统一和理论目标的同一,体现了民族性中的整体性。而随着时代的变化,在不...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

河南大学
河南大学

马克思哲学变革的逻辑进程

马克思哲学变革是对现实问题和时代课题的哲学求解。在这个逐步推进而又不断深化的过程中,通过对社会现实越发彻底的前提批判,马克思逐步追溯到了造成现实问题的矛盾及其根源,由此契合并切中了现时代的轴心。因此,要充分领略马克思主义的内容和实质,就必须深入到马克思哲学变革的思想脉络中去。本文自觉坚持历史与逻辑相统一的立场和方法,对马克思哲学变革的逻辑进程作出了如下研究。马克思哲学变革有着自身不可或缺的思想前提,这是它发动愈加彻底的哲学革命的逻辑起点。柏拉图对世界所作的感性与超感性的划分,既为西方哲学的发展奠立了根基,也使它陷入到了现象与本质的二元对立之中。如何弥合二者的断裂,成为旧哲学必须面对却又难以克服的形而上学困境。青年马克思构造“法形而上学体系”所遭遇的康德费希特先验主义疑难,可谓是对旧哲学形而上学困境的初体验。借此,马克思不但意识到了为旧哲学固有的应有与现有的对立,更是萌发了必须从先验理想主义走向现实生活世界的哲学理念。黑格尔思辨辩...  (本文共318页) 本文目录 | 阅读全文>>