分享到:

《注师法》民事责任条款怎样修订?

我国现行《注册会计师法》第四十二条规定:会计师事务所违反本法规定,给委托人、其它利害关系人造成损失的,应当依法承担赔偿责任。1996年4月4日,最高人民法院发布法函[1996]56号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明如何处理的复函》,明确会计师事务所出具虚假验资证明,给委托人、其它利害关系人造成损失的,根据《注师法》第四十二条规定应承担民事赔偿责任;随后最高院又通过了法释[1997]10号《关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》及法释[1998]13号《关于会计师事务所为企业出具验资证明应如何承担责任的批复》,这两个法释对会计师事务所作了一定限制:前者规定了“验资单位应当在验资报告不实部分或者虚假资金证明以内承担民事赔偿责任”;后者则规定了“在民事责任承担上,应当由债务人负责赔偿,不足部分,再由会计师事务所在其证明金额的范围内承担赔偿责任。”。值得注意的是最高院在法释[1998]13号中,对会计师事务所承担...  (本文共2页) 阅读全文>>

《商》2015年42期

浅析企业验资业务的风险及防范措施

企业的注册资本出资不实不仅严重影响企业的信誉,也会影响市场交易的安全,引发金融风险。近几年,企业验资不实的问题屡见不鲜,一些会计师事务所因此惹上官司。我国法律对企业的财务制度有明确的法律规定,要求企业的注册资本必须有合法的验资程序并获得会计事务所的验资报告。注册会计师是企业出资行为的重要监督者,但也是验资风险的主要责任方。正确认识验资风险的产生因素,对预防和化解企业验资风险有重要的实际意义,避免会计师事务所因验资不实而被追究法律责任,保护注册会计师的合法权益,维护注册会计师行业的良好形象。一、会计师进行企业验资的风险因素1、会计师的专业能力及职业素质(1)会计师的专业能力是进行验资业务的基础。验资业务是一项专业性较强的工作,会计师的专业能帮助会计师准确、快速的看出企业出资过程中存在的问题。因此,会计师的专业能力是验资公允性的关键因素。如果会计师不具有必要的会计知识和能力,就无法按照会计制度准则的要求提供严谨的验资服务,无法对验资...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《商》2015年42期
《会计师》2013年22期
会计师

浅谈我国会计师事务所验资风险及其防范措施

一、前言验资主要是企业在向国家工商行政部门提交设立登记申请、变更登记申请或者在向投资一方提交出资证明时所需的重要材料,其主要分为三种类型,即年检验资、设立验资及变更验资。而验资风险主要是注册会计师在进行验资时,出现欺骗、违约及过失等现象,导致验资报告所提出意见缺乏合理性,要求注册会计师必须承担法律责任、行政责任及经济责任。因此,如何规避验资风险,提高验资业务质量,促进会计师事务所发展,成为会计师事务所需要研究的重要课题。二、会计师事务所验资风险形成因素(一)主观性形成因素会计师事务所验资风险主观性形成因素主要有:其一,注册会计师职业道德素质有待提高。从注册会计师职业道德素质可以看出,其是否能够严格遵守验资道德规范,具备较强的责任心,尽到验资义务。而有些注册会计师为了获取个人利益,明知企业存在欺骗行为,仍然为其出具虚假的验资报告。其二,验资流程不够规范、严谨。随着我国审计相关准则的实施,虽然会计审计体系得到有效的完善,但是有着注册...  (本文共2页) 阅读全文>>

《金融科技时代》2013年07期
金融科技时代

处理验资业务时应规避的风险及建议

一、存在的问题(一)银行机构层面1.验资不成功后资金退回的处理要求不一。如果出资人能提供工商部门的相关证明,操作简便,不存在异议。出资人如未能获得工商部门相关证明的,各银行机构的要求则有较大的区别:一部分银行机构要求有权代表人出具验资失败的说明并签署承诺书后即可退回出资款;另一部分银行机构坚持待名称预核准通知书有效期届满后才允许退回出资款。2.开立验资账户后,验资人主动放弃验资,则无法及时退回出资款。由于相关制度中对验资人主动放弃验资后如何进行账户处理没有规定,导致银行机构无章可循,只能参照验资不成功的相关情况进行处理,以规避风险,这将导致验资人无法正常退回出资款,影响其资金使用。3.对预留印鉴的要求不一。部分银行机构允许以个人签名作为预留印鉴;另一部分银行机构考虑到个人签名难以稳定识别,拒绝使用个人签名为预留印鉴。部分银行机构只需留存主要出资人(股东)的印鉴;另一部分银行机构出于谨慎的考虑,要求预留所有出资人的印鉴。4.对增资...  (本文共1页) 阅读全文>>

《金融理论与实践》2011年09期
金融理论与实践

商业银行在虚假验资中存在的责任问题与对策

最近一段时间,虚假验资屡出诉讼案件。虽然公司注册中验资环节主要责任在会计师事务所,怎奈出现虚假验资进而需要赔偿时,因为会计师事务所缺少赔偿实力,往往把提供验资证明的商业银行拖下水来承担赔偿责任。面对如此境况,商业银行应该如何应对,我国立法方面又应该如何完善,本文试图回答这一问题。一、商业银行在虚假验资中的法律责任目前,关于公司注册国际上有两种制度,一是法定注册资本制,二是授权资本制。发达国家多采用授权资本制,即营业执照只解决一个公司参与市场交易的资格问题,营业执照上并不注明注册资本数额,注册资金也不表示公司的经济实力。而我国是法定资本制,法人企业以股份公司和有限公司为其主要组织形式,设立公司的注册资金与实缴资本一致。财政部《独立实务公告第1号——验资》第4条规定:“注册会计师执行验资业务,应当恪守独立、客观、公正的原则,并对验资报告的真实性、合法性负责。”“验资报告的真实性,是指验资报告应如实反映注册会计师的验资范围、验资依据、...  (本文共4页) 阅读全文>>

《现代营销(学苑版)》2010年01期
现代营销(学苑版)

浅析验资失真的原因及对策

一、验资失真的原因(一)我国资本市场的缺陷提供了审计舞弊的条件。制度经济学家已经阐述了若制度安排发生缺失,便会有可能发生一系列的机会主义行为。我国资本市场机制作为一系列制度安排,运行有着很大的缺陷和不足,这就在根本上导致了审计诚信机制迟早会出现危机。与中国特有的资本信誉制度有关,验资仅存在于中国内地和台湾,具有中国特色。缺乏可参考的完善的相关法律以及可参照设立的监督机构。(二)验资业务本身的高风险性决定了其失真的高概率性,导致其高风险的原因有三:1.相关法规的不完善,直接导致验资业务的固有风险较高。根据我国《工商登记管理条例》,新设公司在取得验资报告之后进行工商登记,领取营业执照,此时才意味着公司法律主体地位的确立。2.外部的欺诈和行政干预,加大了验资的风险性,容易导致验资报告严重失实。外部欺诈主要是公司或企业,为了贷款、进口免税商品、避免税等目的,采取假合资、串通抽资、变造出资单证、伪造出资凭证、低价高报等手段,弄虚作假,骗取...  (本文共1页) 阅读全文>>