分享到:

审计准则与审计质量

在近日召开的“第二届中国会计与财务研究国际研讨会”上,中国注册会计师协会副秘书长李爽作了“中国独立审计准则的制定与实施”的专题报告,李爽说,独立审计准则的实施对我国市场经济的发展起到了积极作用:一是促进了上市公司会计信息质量的提高。国家对上市公司监管所依据的信息,主要来自上市公司的会计报表和注册会计师对此出具的审计报告。在某种意义上,注册会计师通过对上市公司会计报表的审计,间接地实施了对上市公司的监管,提高了上市公司会计信息的质量。二是维护了证券市场秩序。注册会计师通过为投资者提供相关、可靠的信息,在很大程度上防止了证券市场的欺诈行为,增强了投资者的信心和安全感,有利于维护证券市场秩序。三是推动了国有企业的改革。注册会计师通过提供审计等服务,对国有企业改制上市、优化资源配置和促进经济结构调整等起到了推动作用。$$在谈到准则制定工作时,李爽说,中注协将抓紧以下三方面的工作:$$一是要制定出高水平的独立审计准则,以满足社会公众对注册...  (本文共2页) 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

新审计准则的实施对审计收费的影响研究

独立审计是促进资本市场的发展中不可或缺的一个方面,其作用的良好发挥有利于整个资本市场资源的优化配置,独立审计在维护资本市场的稳定,甚至整个社会经济的稳定中起着举足轻重的作用。然而,审计市场的监管是否规范、审计市场是否能够健康有序的运行,直接决定了独立审计能否很好的发挥上述作用。审计准则是规范审计市场、指导注册会计师进行审计工作的依据,是判断注册会计师执业行为是否公正、合法的标杆。因此,国家能否出台一套既满足我国新兴审计实务的需要,又与国际接轨的审计准则显得尤为重要。我国自2012年开始施行新修订的审计准则,本次修订进一步完善了审计框架体系,提高了准则的可理解性和执行力,在适应我国社会经济发展的同时,保持了与国际审计准则的持续趋同。新审计准则的内容覆盖面更广,结构更加清晰,并强化对审计工作的细节方面的规定,是准则具备更强的实务操作性和实用性,新审计准则的实施势必给审计市场带来一系列的变化。新审计准则为审计实务带来了新的审计思维和审...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

注册会计师审计准则与国际审计准则比较研究

注册会计师审计准则是衡量注册会计师审计业务质量的标准,用以规范审计事务所与审计人员的执业行为,所以制定科学合理的注册会计师审计准则不仅是审计自身发展的需要也是我国经济发展的需要。为此中国注册会计师协会在经过多年的探索和学习国外、国际注册会计师审计准则的基础上,结合中国的实际情况对原注册会计师审计准则(中国注册会计师独立审计准则)中的26项进行了修订,又新制定了22项共计48项。新制定的审计准则以中国注册会计师执业准则命名,并于2007年1月1日起正式实施。中国注册会计师执业审计准则实现了准则历史性的突破,为审计业务提供了科学的标准体系和全方位的指导。准则体现了与国际审计准则的趋同需要,满足了新形势下注册会计师执业多元化的需要,突出了维护公众利益的行业宗旨。本文就是在此背景下,研究提出我国注册会计师审计准则与国际审计准则间的相同、差异、不足及完善措施。本论文运用会计学和审计学的理论知识,以规范分析方法为主,系统研究了审计准则与注册...  (本文共69页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京审计学院
南京审计学院

中美政府审计准则比较与借鉴

中国在2010年出台了最新的中华人民共和国国家审计准则,于2011年1月1日正式实施。与此同时,美国于2011年12月正式发布了第六次修订版的美国政府审计准则,此次修订用于解决监管上的缺陷,对应对市场风险的体系或方法做出了调整和完善。中国作为世界上GDP总量位居第二的国家,在庞大的经济形势下使得我国对审计应显得更加重视,学习和借鉴西方国家的审计理念和审计制度,对于强化我国审计体制、制度,发挥审计的监督等职能具有重要意义。本文通过文献综述发现审计理论界关于现行中美政府审计准则的比较研究相对薄弱。因此,本文在全球经济一体化等背景环境下,基于我国国情,运用规范研究、比较研究的方法,研究提出了中华人民共和国国家审计准则与美国政府审计准则的差异,并分析差异产生的原因,以此来提出改进建议,从而能够更好地指导实践工作。本文先通过中美政府审计准则发展历程的纵向比较分析,明确了两国政府审计准则在现阶段的历史定位,并将其作为后续比较分析和提出完善措...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

《审计与经济研究》2017年02期
审计与经济研究

审计准则与审计失败——基于中国证监会历年行政处罚公告的分析

一、引言审计准则一方面为规范审计工作提供技术指导,影响注册会计师在审计过程中的职业判断;另一方面也是衡量注册会计师审计工作质量的权威性标准。因此,审计准则可能天然地与审计质量或审计失败相关。我国的审计准则制定机构一直致力于制定适应经济发展的准则体系。经财政部批准同意,我国注册会计师协会从1994年5月开始起草独立审计准则,到2003年,先后制定了6批审计准则,包括1个准则序言、1个独立审计基本准则、28个独立审计具体准则和10个独立审计实务公告、5个执业规范指南以及职业道德基本准则、质量控制基本准则和后续教育基本准则等,共48个项目。此后,为了提高准则质量,注册会计师协会修订完善了部分独立审计准则。2006年2月15日,财政部出台了风险导向的新审计准则体系,全面引入了现代风险导向审计模式,并于2010年做出了进一步修订。以往研究已经从上市公司、注册会计师以及审计监管角度探讨了审计质量或审计失败的成因[1-5]。关于审计准则与审计...  (本文共10页) 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

审计风险准则变迁的动因及后果研究

一直以来,由于审计风险导致的审计失败使注册会计师行业备受指责。面对一连串的审计失败案例以及由此带来的社会经济影响,如何防范与控制审计风险成为各国政府与会计师组织的关注焦点。为了弥补社会公众对审计的期望差距以及提高会计师组织的执业能力,国际会计师联合会以及各国准则制定组织加快了修订审计准则的步伐,并最终于2003年底及时出台了4项全新的审计风险准则。在国际会计审计准则趋同的背景下,我国也在借鉴国际会计审计准则的基础上,修订并发布了适合我国国情的全新会计审计准则。这为本文的研究提供了一个恰当契机。本文认为审计风险准则的变迁不仅仅是由于审计模式以及审计技术的变革所推动的,审计风险准则的变迁有其内在的深层次的经济动因。本文将经济后果观运用于审计风险准则的变迁,提出审计风险准则不仅仅是一种技术标准,它与会计准则一样,其变迁也具有经济后果,因此审计风险准则成为各方利益集团博弈的对象。并提出了审计风险准则制定过程所显露出来的“潜在利润”是各方...  (本文共69页) 本文目录 | 阅读全文>>