分享到:

检讨与改进

审计技术层面:$$从审计实务与审计标准比较看,我们面临着先进的审计准则与落后的  (本文共3页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

公司债权人利益保护的法经济学分析

债权人利益的保护贯穿于公司法改革与发展的历史进程之中,至今仍吸引着法学与经济学专家们的关注与重视。与股东一样,作为投资者之一的债权人利益保护对策问题不仅跨越公司法内外,更深深的影响着公司法规则效率高低。在公司法不断变革以应对充满复杂变化的资本市场的背景之下,债权人利益保护的法律策略的设计与构建亟需重新得到检讨与认知。债权人以公司资本为信这一传统债权人利益保护理念已经逐渐退出公司法规则设计的历史舞台。面对软化后的资本规则,债权人与股东、高管之间的利益冲突愈加激烈,规制股东与高管滥权获利,保护债权人利益的法律策略亟需跟进。为降低债权人投资成本,增加其获利收益,强化公司信用并提高其对保护债权人利益的强度已经是当下公司法规则内对债权人保护策略的核心问题。多种法律策略共同对债权人利益所发挥增信服务作用的过程展现了公司法对债权人已经日渐形成了一个内在互动并充满活力的有机的法律体系框架。本文以法经济学分析方法为主,同时借重多种分析工具对我国公...  (本文共198页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北财经大学
东北财经大学

海峡两岸不动产税制与交易法制相关问题之研究

台湾地区土地税制以地价税及土地增值税作为实现孙中山先生“平均地权”的主要工具,目标在税去地主不劳利得,防止土地投机垄断炒作与抑制地价飙涨。然而自一九五四年颁布“实施平均地权条例”迄今,虽经多次修正,不但未能达成各项土地政策目标,反而衍生出更多的问题,在其政治教条的外表下,究竟背后隐藏何种意涵?值得深入探讨。本研究除就理论面与法规面作基础的整理比较之外,在制度面是针对一九四九年后台湾地区的土地税制变迁,以法规结构分析法作纵向的探讨,并观察土地税制历次沿革与其课税规定的演变,以了解各阶段性的特殊意涵。政府当局所实施的土地税制,在安定的“平均地权”口号下,潜藏的是一种图利地主阶级。因此,本研究主要是强调,台湾的土地税制变迁历程,是脱离理论轨道之外,而受制于历史环境中的政治经济因素,而必须从政治权力核心深入探讨。本论文另对大陆与台湾地区各种不动产税制之课税主体、课税客体(范围、对象、税基)、时机、减免优惠、税率、稽征程序等租税制度及税务...  (本文共363页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

德国民事法定听审请求权研究

本文首次对德国民事诉讼法具体制度展开研究。德国民事法定听审请求权关涉诉讼过程中当事人的人性尊严保障,体现法治国家原则,是民事诉讼法和民事诉讼的核心理念。德国民事法定听审请求权是当事人在民事诉讼中享有的一项程序基本权利,也是宪法上的人权保障观在民事诉讼中的体现,旨在保障当事人的诉讼主体地位。本文对德国民事法定听审请求权展开了全景式、体系化研究,涵盖了德国民事法定听审请求权的意涵、历史、理论基础、主体、内容、限制和救济,探求法定听审请求权作为一项程序基本权利和人权保障理念对民事诉讼相关制度供给的指导意义和核心作用。反思我国立法实践与民事诉讼制度设计,基于我国人权保障的宪法基础、程序权保障的诉讼理论和司法和谐的法政策,针对我国宪法和民事诉讼法立法缺陷、民事司法实践的需要以及民事诉讼制度亟待完善的现实,本文提出了在宪法和民事诉讼法上确认法定听审请求权保障的理念、在民事诉讼各项具体制度中完善法定听审请求权的构想,以期对我国民事诉讼法改革和...  (本文共191页) 本文目录 | 阅读全文>>

福建师范大学
福建师范大学

台湾学校辅导发展研究

虽然台湾学校辅导在华人社会的学校教育中具有“样本意义”与“样板价值”,但台湾学校辅导的发展迄今还是一个尚未进行系统化研究的领域。本研究从历史与现实两个角度,采用“纵横贯通”与“史论结合”的研究思路,通过文献法、历史比较、个案研究、口述历史(访谈)以及现场考察等方法,对学校辅导的发展作较为系统的研究。台湾学校辅导的兴起是一种历史的必然。50多年来,学校辅导历经以下发展进程并体现不同的发展任务与发展特征:(1)20世纪50年代中期,在多种因素的共同作用下,学校辅导开始萌芽。其中,侨生教育成为直接的推动力量,侨生辅导成为学校辅导的开端。(2)20世纪60年代初、中期,学校辅导进行了一系列实验探索,为其建制积累了经验,奠定了基础。(3)20世纪60年代后期至70年代,以“九年国教”在国中全面推行辅导工作为标志,学校辅导正式建制并成为一种教育制度。(4)20世纪80年代,学校辅导进入一个全面推展与不断完善的阶段,并形成了较为完整的辅导工作...  (本文共425页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论无罪辩护事由的证明责任

证明责任是证明制度中的重要内容,也是难点之一。学界对证明责任的研究一般是以刑法个罪或者类罪为视角,结合诉讼主体在刑事诉讼中的地位来探讨证明责任的分配规则。本文则是选取兼具刑事实体法意义与刑事程序法意义的无罪辩护事由为视角,在结合刑法犯罪构成理论,比较德、日、英、美四国的相关理论与实践做法的基础上,展开对我国无罪辩护事由的证明责任理论的探讨。全文包括绪论与余论共五个部分,合三万五千余字。本文的绪论部分简要介绍了证明责任的研究现状与研究动机、研究方法及相关事项必要说明。该部分首先介绍了国外关于证明责任理论的肇始与研究现状,然后阐述了我国关于刑事证明责任理论研究存在的三大不足之处即本文的研究动机。进而介绍了本文选取无罪辩护事由作为研究证明责任出发点的三点理由。最后介绍了本文的研究方法:即借鉴“规范说”、“利益衡量说”、“事实推定说”等理论,结合刑法学的犯罪构成理论,采用比较法等方法,并对与研究相关的事项作了说明。本文的第一部分对无罪辩...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>