分享到:

注意应收欠款的诉讼时效

7年前,中国船舶工业物资华东公司与上海市嘉定区某木材厂建立了松散的联营关系,进行木材加工协作,并把一些木材储存在该厂。1999年3月,双方对账后确认,木材厂累计欠华东公司货款33.6万元。木材厂出具了书面还款承诺,但没有表明具体还款时间。此后,华东公司继续委托该厂发运库存的木材,劳务费则从欠款中抵扣。至2002年5月,木材厂仍欠华东公司32.6万元。$$2002年7月,华东公司打算从木材厂提走储存的全部木材,并与木材厂结清欠款,木材厂不配合,双方发生争议,协商解决无效,于是对簿公堂。华东公司要求木材厂归还尚欠的货款32.6万元。木材厂不同意,称该项欠款华东公司已丧失诉讼时效。华东公司认为,无论从事实上还是法理上,债权债务双方在实际业务中对往来款的抵扣,都是非常正常的商业惯例,不存在丧失时效问题。2002年9月,嘉定区法院对此案作出一审判决,支持了木材厂的主张。法院认为,根据最高人民法院1994年3号批复“债务人在约定的期限届满后...  (本文共1页) 阅读全文>>

《智富时代》2017年04期
智富时代

论保证债务诉讼时效的起算与中断

一、何谓保证债务诉讼时效的起算与中断(一)保证债务保证债务是保证人基于保证合同对债权人所产生的债务。保证合同,是指保证人与债权人之间通过约定达成的由保证人承担代为履行或连带责任的协议,当债务人不履行债务时。债权人基于保证合同向保证人行使合同之债请求权,保证人则基于保证合同行使相应的抗辩权利,双方的权利义务都规定在保证合同中。保证债务,在本质上是一种合同之债,是一种基于基础合同和保证合同而产生的债权担保之债。保证债务的产生方式有两种,一般保证,即当债务人不能履行的债务时,保证人仅承担补充责任的保证;连带责任保证,即当债务人不履行债务时,保证人与债务人承担连带责任的保证。(二)保证债务的保证期间若要明确保证债务诉讼时效的含义,首先要明确保证债务保证期间的含义。保证期间是保证人能够容许债权人主张权利的最长期限,其性质为特殊权利行使期间,既不是诉讼时效期间,也不是除斥期间。《担保法》第25、26条分别规定了一般保证和连带责任保证的保证期...  (本文共1页) 阅读全文>>

《人民司法(应用)》2016年28期
人民司法(应用)

对账函确认债权的诉讼时效

一、案件中对账函的法律意义对账是商事实践中经常出现的一种结算方式,尤其是交易双方之间存在连续性交易或者在合同签订时,一方对自己所需要的货物数量无法确定,约定按照实际送货单据予以结算时,对账就不可避免。因对账而形成的对账函所确认的债权如何适用诉讼时效,是法院必须解决的问题。这里试举一例予以说明。自2007年8月至2010年12月,恒基模塑公司与麦凯瑞公司共签订18份承揽合同。该多份合同约定由恒基模塑公司为麦凯瑞公司加工生产汽车保险杠、立柱护板等模具。2012年7月31日,恒基模塑公司向麦凯瑞公司发送一份往来对账函,载明麦凯瑞公司应付恒基模塑公司款项为348515元。麦凯瑞公司于同年9月19日在该对账函上加盖公司财务章,并注明认可账面金额289735元,差额58780元系08款备胎罩两副模具10%质保金,因至今未开票,不确认应付。对账函没有注明麦凯瑞公司应付该货款的具体时间。因对账后麦凯瑞公司一直未付款,2014年12月20日,恒基...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年30期
法制博览

浅析诉讼时效中断及运用

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。在经济快速发展的市场经济背景下,越来越多的企业或个人在交易往来中,需要通过行使权利避免利益损失。了解好诉讼时效的规定,对督促企业及时行使权利有重要意义。一、诉讼时效的实践意义诉讼时效作为法学理论的重要研究领域,在司法实践中已被多数国家所使用,在我国法律中有关司法实践的规定主要体现在以下规定中。《民法通则》第一百三十五条规定的:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为2年,法律另有规定的除外。“法律另有规定”的部分包括《民法通则》第一百三十六条规定:“(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或拒付租金的;(四)寄存财物被丢失或被损坏的。”《环境保护法》第六十六条“提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年”。设定诉讼时效意义的本质是公正与效率两个价值的取舍与权衡,从以下方面体现:首先,避免...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法学》2016年07期
法学

诉讼时效强制性之反思——兼论时效利益自由处分的边界

2008年《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称《诉讼时效规定》)第2条首次系统地规定了诉讼时效的强制性,亦即其强行性与法定性:“当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。”2016年7月5日公布的《中华人民共和国民法总则(草案)》第176条更加具体地规定了诉讼时效的强制性:“诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。”事实上,自上世纪80年代以来,学界通说就主张诉讼时效的强制性。[n可见,正在制定中的《民法总则》以及民法典规定诉讼时效的强制性顺理成章。但问题在于,诉讼时效只是相对性请求权(私权)的时间限制。在权利本身都可以放弃的情形下,权利的时间限制为何必须具有强制性?就理论层面而言,支撑诉讼时效强制性的理由能否成立?诉讼时效的强制性会将整个诉讼时效法塑造为强行法,这与诉讼时效的...  (本文共15页) 阅读全文>>

权威出处: 《法学》2016年07期
《中国外资》2013年03期
中国外资

不良贷款诉讼时效管理的现状和建议

保全诉讼时效是保全农村信用社信贷资产的前提和基础,信贷资产一旦丧失了诉讼时效,也就失去了运用法律手段来保全信贷资产的可能性。因此对农村信用社贷款丧失诉讼时效的原因进行分析,并寻求相关对策,对农信社而言无疑具有十分重要的现实意义。本文以桃源县农村信用合作联社为例,对失去诉讼时效贷款的形成原因进行剖析,并提出相应的建议和对策。一、基本情况截止2012年末,桃源县联社有机构网点45个,各项贷款户数67015户、贷款金额222740.15万元,其中丧失诉讼时效贷款户数占比多,金额大。丧失诉讼时效贷款居高难下,直接影响了信用社信贷质量和结构的改善与提高,给信用社债权维护工作带来了相当难度,也阻碍了组建农村商业银行的步伐。二、丧失诉讼时效贷款的形成原因(一)外部原因1、不良贷款普遍金额小、笔数多,涉及的借款人、担保人众多且多为流动性强的农户,催收难。主要表现为:一是不少农户外出务工,致使信贷人员在送达逾期贷款催收通知书时无人签收,又没采取措...  (本文共1页) 阅读全文>>