分享到:

我国古代的错案追究制度

中国古代的法官错判了案件,是要受到刑罚处罚的。如果将无罪判为有罪、轻罪判为重罪,叫作“入  (本文共2页) 阅读全文>>

吉林财经大学
吉林财经大学

刑事错案责任终身追究制度研究

刑事错案的每一次出现都深深地刺痛着司法人员和民众的神经,可以说,每一个刑事错案都是一个人间悲剧。古今中外的执法者和学者都注意到了刑事错案这一严峻问题,建立了无罪推定、米兰达规则等预防刑事错案发生的制度,和错案责任追究制度、法官不当行为惩戒制度等惩罚性机制,以追究司法人员相应的责任。我国自20世纪90年代开始建立了错案责任追究制度,该制度运行以来取得的成效有限,却引起了学术界、实务界的激烈争论。本文从法文化传统、增强司法人员责任意识、防止司法腐败发生等几个角度出发,认为刑事错案责任终身追究制度在我国应继续存在下去。同时本文介绍了现行法律制度下刑事错案责任追究制度的构成,并结合司法实际分析了我国刑事错案责任追究制度在运行过程中存在的问题。提出了在我国贯彻和改善刑事错案责任终身追究制度应秉持的四项原则:公平原则、主客观相一致原则、责任与处罚相适应原则和公开原则。本文对现行的刑事错案责任追究制度进行分析并提出了一些完善建议。针对法律规定...  (本文共38页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

我国刑事错案责任追究制度的反思与重构

刑事错案的发生不仅会侵犯当事人的切身合法权益,也会损害法律和司法的权威,对社会的整体安定造成严重的不良影响。当前司法改革的热点和要求之一就是推进严格司法,落实司法责任。十八届三中全会、四中全会均强调建立、健全错案责任追究制,这是因为刑事错案责任追究不仅关系到与刑事错案相关的一系列问题的矫正,也体现了国家法律惩治司法腐败和提升司法水平的决心和力度。然而我国的刑事错案责任追究制度在目前的社会转型背景和司法运行状况下暴露出诸多问题,进一步完善该制度对社会秩序的稳定和司法公信力的提高都是有益的。本文以司法改革为契机,对我国的刑事错案责任追究制度进行了重新审视和反思,期待在制度的重构上提出具有可操作性的建议。本文首先对刑事错案以及刑事错案责任的概念给出了界定,通过语义分析方法排除了不属于刑事错案和错案责任的情形,这是刑事错案责任追究制度的基础性和关键性问题,在此基础上才能展开后续的研究。并运用历史考察方法,对我国刑事错案责任追究制度的发展...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北经贸大学
河北经贸大学

论我国刑事错案责任追究制度的完善

近几年大量冤假错案的曝光,引起了社会大众对于错案纠正和错案追责问题的高度关注。随着呼格案、陈满案再到最近的聂树斌案等一大批冤假错案的纠正,充分体现了我们国家的追求实现司法公正和司法为民的理念。但是,冤假错案的发生始终让正义蒙羞,同样给司法机关带来的教训深刻。一个被裁判生效的刑事错案,不仅给案件当事人的合法权益带来损害,还使司法公信力和司法权威受到严重影响。在当前我们国家倡导依法治国、依宪治国的法治理念下,建设社会主义法治道路需要司法机关以追求实现司法公正为目标。在党的十八届三中、四中全会上都着重强调了要建立健全错案责任追究制,保障当事人的合法权益,防止冤错案件的发生。刑事错案责任追究制度是司法系统内部一套特有的制度,是在不断深化司法改革的过程中为了加强对司法办案人员职务行为的监督而制定的。设立该制度的最终目的不仅是为了保证司法机关人员的廉洁执法,提高办案质量和工作效率,也是为了防止司法腐败和维护司法公正。但在冤假错案中,司法机关...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

论我国法官错案责任追究机制的建立

法制是法治国家的永恒话题。随着中国改革开放的步伐加快,物质文明迅速发展,政治文明也应配套而上,司法审判体制在实践中形成的法官错案责任追究问题就凸显起来,我国的法官错案责任追究机制的缺失和完善关系到国家司法审判体制体系是否健全;同时法官制度是实现社会公正的最后一道屏障。法官制度是否完善关系到社会公正能否实现,社会公正秩序也随之建立,相反,如果法官制度不完善那么社会公平正义就很难有所保障,会导致社会诸多的不公正产生。因此,作为法官监督的法官错案责任追究制度就显得更为重要。法官依据法律享有独立审判不受任何机关干预的权利。但所谓“审判独立”并非“审判孤立”,更非“审判独裁”。基于权力制约的原理,法官自应有适当的监督机制,以免法官违法失职或有不当言行影响其公正形象和独立行使职权。因此,法官错案追究责任制就是这种监督机制之一。在我国古代的法制文明中早已有了成熟地司法官吏错案责任追究体制,中华法系的核心《唐律疏议》中就明确规定了司法官吏的违法...  (本文共34页) 本文目录 | 阅读全文>>

西北大学
西北大学

我国法官错案责任追究制度探究

近年来,随着一系列冤假错案的曝光,社会公众对司法公正产生质疑,错案的及时纠正和严格追责成为热议话题。为了维护司法公正,提高司法公信力,法院系统不断出台法官错案责任追究的相关制度。毫无疑问,该制度在强化法官办案责任意识,保证法官正确行使审判权,提高案件审判质量和实现司法公正等方面具有重要的意义。然而,毋庸讳言的是,该制度建立伊始,便在理论界和实践领域引起较大争议,对于错案追责制度的存在,观点不一。错案概念的混乱,责任范围不明、规则不一、程序不清、保障缺失等立法内容和技术上的瑕疵更是法官错案责任追究制度充分发挥其积极作用的最大障碍。显然,这样的状况极不利于司法责任制的完善和司法体制的改革。因此,本文首先从法官错案追责制度的建立背景出发,在从理论上厘清错案及其相关问题研究范围的基础上,用罗列观点和意见的方式进行立论基础分析,探究该制度理论层面的依据,论证当前该制度在我国的必要性及可行性。接下来,分析联合国关于司法独立及法官豁免权的相关...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>