分享到:

大都市区视角下的“全域成都”

党的十七大报告指出,要“走中国特色城镇化道路,按照统筹城乡、布局合理、节约土地、功能完善、以大带小的原则,促进大中小城市和小城镇协调发展”。“全域成都”是在成都市获批设立全国统筹城乡综合配套改革试验区的背景下提出的,其直接动因是更好地指导全市统筹城乡的实践。“城市的希望在于城市之外”,这是美国城市历史学家刘易斯·芒福德的名言。超越城市自身、在更大的空间范围寻求城市的发展,是大城市发展到一定阶段的必然趋势,也是成都由个体城市向大都市区演进的内在要求。“全域成都”的提出实际上是对成都这一城市形态变革的一种领悟和感知,也是引领和指导成都未来发展的一种全新理念和战略思想。$$“全域成都”理念$$成都城市形态变革所需要的全新战略思维$$改革开放以来,尤其是近10年来,四川省域乃至西部地区的人口、产业、资源、技术、信息等要素向成都高度集聚,使这座城市获得了巨大的集聚效应与规模效应,近年来始终处于快速扩张的过程中。当集...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 成都日报2008-03-10
《人类居住》2018年04期
人类居住

国际大都市区职住特征比较及对北京职住关系优化的建议

当前在全球范围内,一些都市区的发展已经突破了城市行政辖区的范围,形成由多个行政主体共同构成的国际大都市区。这些大都市区在住房和劳动力市此形成由内而外“核心地区-中心城市-都市区”的基本结构。研究涉及的5个大都市区,按照当前普遍认可的边界范围,总陆域面积都在1-2万平方公里左右,场的关系即职住关系上特征鲜明。无论在工业文明时代还是生态文明时代,职住关系都是大都市区发展中的关键要素之一。伦敦、纽约、东京、巴黎是当前发展最成熟的大都市区,可以作为北京从城市建设走向大都市区建设的学习借鉴对象。从空间半径来看,东京、纽约大都市区可以基本认为发育到半径50公里的尺度J仑敦、巴黎、北京的建成区主要还集中在半径30公里以内(图1)。1尺度界定和圈层比较单一城市为中心的大都市区是由强大的中心城市及其周围临近城镇与地域共同组成的高联系强度一体化地域,而中心城市内部通常可以界定出一片历史最悠久、公共活动最集中、代表城市形象的核心地区,由人口规模也都处...  (本文共7页) 阅读全文>>

《农村实用技术》2019年05期
农村实用技术

南昌大都市区建设实现路径研究

1 大都市区概念的界定在理论层面,大都市区指经济发展水平高、人口规模较大、城市功能较强、能够带动周边地区经济发展的政治、经济和文化中心。具体地说,大都市区就是人口、产业、资本、技术等高度密集,与周边地区之间有紧密的联系(交通便捷、经济往来密切),且在推动自身经济发展的同时,能够带动区域经济发展的城市群,它由经济发达的中心城市和高水平的城市化地区组成。在实践层面,大都市区即具有高度的社会经济一体化倾向的城市综合地域。它介于市域与城市圈之间,通过大量的人流、物流和信息流为纽带与周边地区紧密合作、协同发展,而形成的城市集合。它伴随着郊区化的出现而形成,是城市化发展到一定阶段的产物。2 南昌行政区划及经济发展现状2.1 南昌行政区划现状南昌市,江西省省会,地处江西北部,长江南段,水陆交通发达,形势险要,自古有“襟三江而带五湖”之称。现下辖三县六区,具体为南昌县、安义县、进贤县、青山湖区、青云谱区、新建区、东湖区、西湖区及湾里区,总面积7...  (本文共2页) 阅读全文>>

《福建论坛(人文社会科学版)》2019年04期
福建论坛(人文社会科学版)

中国大都市区概念的理论阐释

一、问题的提出城市发展必须遵循一定的城市发展规律。全球城市化发展进程中体现的一条重要规律就是,在城市聚集与扩散的交错演进中,城市规模、空间及要素不断扩展与融合,城市组织不断发展和变化,城市化进程不断推进和深入。随着城市发展到一定阶段,大都市区也就应运而生。从世界范围来看,大都市区大约形成于20世纪初的发达国家。近百年来,大都市区早已成为所在各国的经济命脉,推动着世界城市化进程的不断发展。比如,美国经济发展主要表现为百万人口以上的大都市区优先增长,日本的东京、大阪、名古屋、福冈等大都市区集中了日本80%以上的国内生产总值。同时,英、法、德、荷等欧洲国家的城市化发展中也出现了大都市区形成和发展的现象,比如,法国巴黎和英国伦敦等都是世界上历史最悠久的大都市区。无论是在理论上还是在实践上,发达国家大都市区都有相当程度发展,在某些层面比较成熟经验丰富,可为研究提供借鉴。与发达国家相比较,中国大都市区的实践相对滞后,自改革开放以后,中国大都...  (本文共9页) 阅读全文>>

《长白学刊》2018年05期
长白学刊

大都市区治理的制约因素及完善机制研究

随着区域经济一体化和城市化的加速推进,碎片化的区域政府开展集体行动显得越来越有必要,通过跨边界治理减少区域发展的外部性也越来越成为共识。在此背景下,大都市区越来越成为区域经济活动的主要载体和城市化的主流空间形态。大都市区是大都市发展过程中随着集聚辐射效应扩散而形成的更高阶段的空间形态,是城市群(都市带)的基本构成单元。大都市区与大都市、城市群在人口规模、行政关系、空间、功能联系等方面存在差别,它在治理过程中需要构建起适应其特点的有效的协调合作机制。大都市区的良性治理是大都市突破行政边界实现可持续发展的需要,也为城市群的协同治理奠定基础。研究大都市区治理面临的制约因素及优化路径,既是对现有大都市治理理论的有益补充,也对实现更大区域协调发展具有重要意义。一、大都市区概念辨析1910年,美国在人口统计中最早定义和使用了“大都市区”(Metropolitan District)的概念,其是由中心城市(具有10万以上人口规模,或人口密度达...  (本文共7页) 阅读全文>>

《四川行政学院学报》2018年04期
四川行政学院学报

美国大都市区合作治理的组织模式与借鉴

文王玉明1李永涛2(1.2.广东行政学院,广州广东510631)·····20世纪初美国城市化的高度发展,形成了一大批大都市区(metropolitan area)或大都市带,美国大都市区的构成包括县、市、镇、特区等多个地方政府。到20世纪末,平均每个大都市区有100多个地方政府。大都市区的府际关系复杂,随着大都市区公共问题日益突出,政府间合作共治显得尤为重要,美国探索了形式多样的大都市区治理公共问题的组织模式。这些组织模式一般分为两大类:一种是紧密型的组织;一种是相对松散型的组织。前者主要是统一的大都市区政府,双层制的大都市区政府,特定管理目的特别区政府等,这些合作组织一般有独立的决策机构和执法机构,具有综合性或专门性权能;后者主要是区域政府联合会或区域委员会、政府协会等,这些组织权力有限,大多不享有征税、管制、直接管理公共设施等正常的政府权力。尽管美国的大都市区与中国的城市群或城市圈有诸多区别,但美国大都市区合作组织的实践探...  (本文共5页) 阅读全文>>