分享到:

没有过错也要承担侵权责任

案例$$  从1998年秋天起,孙雅芝即与丈夫张浩居住在北京市昌平区的天苑小区。2002年12月底孙雅芝购买了天津夏利红色轿车一辆,并习惯性地将该车停放在自家门前。$$  轿车给孙雅芝和丈夫的工作、生活带来了许多便利,可好景不长,2003年1月12日晚上,肆虐的狂风将孙雅芝房屋门前的一棵树龄约40年的槐树刮倒,并将孙雅芝的夏利车砸坏。事后,孙雅芝将车送到修理厂进行了维修,花去各项修理费共计18756元。由于孙雅芝刚购车不久,各项保险手续尚在办理之中,保险公司依照规定拒绝对孙雅芝的车辆损失进行赔付。心情沮丧的孙雅芝又找到槐树所有人北京市圆梦机电制造厂的负责人,试图协商解决该车的损失赔偿问题,但厂方负责人回绝了孙雅芝要求制造厂承担修车费用的要求,因存在根本性分歧,双方的协商最终没有取得任何结果。$$  2003年2月中旬,孙雅芝一纸诉状将北京市圆梦机电制造厂诉至法院。孙雅芝诉称,倒伏的槐树为被告所有,被告对树木未尽到管理义务致使槐树...  (本文共2页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

过错对侵权法上无过错责任赔偿范围的影响

不当风险,归其主人。加害人过错与受害人过错均应按比例影响无过错责任赔偿范围。加害人过错影响其赔偿范围、尤其影响其无过错责任赔偿范围的原理应当获得认可。加害人过错对其无过错责任赔偿范围的上述影响分为加害人过错对填补性责任之赔偿范围的影响及对惩罚性责任之赔偿范围的影响两种。这两种影响在个人单独侵权行为及共同侵权行为场合均有存在余地。在共同侵权行为中,上述两种影响只能作用于加害人的独立赔偿范围。加害人过错程度对责任份额的影响体现为风险比例规则及加害人过错主观可谴责性的修正。受害人过错影响无过错责任赔偿范围的进路同样以风险比例规则及加害人过错主观可谴责性的修正为最佳,这一进路不论在加害人单独侵权行为中还是在共同侵权行为中均有适用余地。  (本文共383页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南财经政法大学
中南财经政法大学

论注意义务在专利侵权认定中的适用

知识产权侵权责任归责原则是当前我国知识产权法理论与实践中的热门话题,对该问题的认识差异巨大,导致我国知识产权侵权责任归责原则至今未能在理论上实现统一,在司法实践中造成知识产权审判标准和司法保护的不一致,在知识产权立法研究领域也出现了明显的冲突。在我国专利法第四次修改和民法典制定之际,我国迫切需要解决专利侵权责任的归责原则及过错的认定问题。为此,本文分六个部分进行了相关研究。第一部分是“注意义务理论概述”部分,介绍了注意义务概念、注意义务理论依据及其来源等内容,认为专利侵权认定中的注意义务主要是法定义务,也可能来源于技术性规范、合同、常识、职业和先行行为等。该部分研究内容为后面五个部分展开注意义务在专利侵权行为认定领域的适用研究奠定理论基础。第二部分,通过研究过失与注意义务之间的关系,损害赔偿责任与停止侵害责任的区别,过错赔偿责任原则的适用范围等问题,明确了我国专利侵权损害赔偿责任应适用过错责任原则,停止侵权行为责任不需要考虑过错...  (本文共150页) 本文目录 | 阅读全文>>

烟台大学
烟台大学

跳楼自杀致人损害之侵权责任分析

跳楼自杀致人损害案件中,首先要明确其与坠楼事件以及“高空坠物”致人损害责任之区别,其次则既要结合客观方面损害后果的严重程度,又要严格认定行为人的主观方面是否存在过错,并综合考量其他相关因素对案件进行严格定性与合法处理。而无论最终定性为刑事案件还是民事案件,抑或是意外事件,侵权责任的成立与承担是贯穿其中的重要问题,因此,根据侵权责任法及其他相关法律制度的规定,要从归责原则、构成要件等方面具体判断和认定此类案件中侵权责任的成立问题,并分析和总结其中的侵权责任形态以及责任抗辩与减免事由。另外,在确定侵权责任承担的具体方式和范围之前提下,分析和明确其中的侵权责任承担主体,尤其是楼房的物业管理公司和其他公共场所的管理者承担侵权补充责任的情况,以使受害人及其家属能够及时得到最大程度的赔偿与补偿。在损害赔偿责任落空的情况下,除司法救助、社会救助等现有的救济方式外,物业管理责任险和公众责任险则是相对最好最有效的救济途径。  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

民事诉权滥用的侵权责任

判定民事诉权滥用的侵权责任首先需要明确,滥用民事诉权侵权具有民事侵权的性质,它与一般民事侵权相包容,与特殊民事侵权相排斥,其责任的识别标准在于:行为人实施了滥用民事诉权行为;行为人存在主观过错;产生了具体损害事实;行为与结果存在直接的因果关系。防控滥用民事诉权侵权损害,要重视多元化解纷机制对预防滥用民事诉权侵权所具有的直接和间接促进作用,可以构建诉讼外基层大调解工作机制实现对民事纠纷解决的合理疏导和分流,以诉讼外调解蕴涵的对话交流、调解沟通功能直接避免“轻率的诉讼”进而有效预防滥用民事诉权侵权。此外,要探索程序法规制机制的建设,改良某些相对滞后的民事诉讼法的程序性规制机制。其路径在于:改造起诉受理机制以规制滥用起诉权行为;构建独立的审前程序以对诉讼行为进行早期识别并适当干预;严格上诉权行使要件以规制滥用上诉权行为。救济滥用民事诉权侵权损害应从强化民事诉讼法和民事实体法两方面建设同时展开。民事诉讼法救济机制建设可以从四个方面入手:...  (本文共289页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南财经政法大学
中南财经政法大学

论侵权法上的义务

侵权法是一部有关责任的法律规范。虽义务与责任具有天然的紧密关系,但自义务之角度研究有关责任的侵权法,却非通常的进路,故理论上对侵权法上的义务作体系化研究颇少。本文对于侵权法上的义务的研究,是基于义务在责任法中的基础地位之认识,试图用侵权法上的义务去梳理和解释侵权法律规范的逻辑体系,完成其在侵权法中的制度安排。本文共分为六章,首先界定侵权法上的义务并分析其基本特征,从侵权法上的义务的历史发展中研究并充分揭示问题,论证侵权法上的义务在侵权法中的地位,通过类型化分析建构侵权法上的义务体系,探求侵权法上的义务配置基础和基本要素,并在侵权法的责任构成上思考侵权法上的义务对其价值和影响,最终目的是从侵权法上的义务角度评价我国《侵权责任法》的得失,为制度完善提供一种可能的思路。侵权法上的义务作为法律义务包含两个基本要素:行为的应当和责任的可能。行为的应当是对他人权益安全合理注意的一种行为模式或行为标准,因此侵权法上的义务在内容上都是一种注意义...  (本文共152页) 本文目录 | 阅读全文>>