分享到:

山东海龙提升产品质量

本报讯 山东海龙股份有限公司长丝分厂的霉丝质量问题,近日得到了很好控制,杜绝了因淋压洗工序造成的丝饼质量缺陷。$$    据了解,为了解决霉丝问题,长丝分厂主要采取了3项措施:一是...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国科技奖励》2007年08期
中国科技奖励

创建同行业旗舰企业

气t \_厂今~\ z、护阿到厂广了一又尸又气、草了,。。次全二\一价一比J气一()和良好的信誉.销往东南亚、韩国、欧盟、中东、南美等二十几个国家和地区。今后几年.公司将按照“横向拓宽产品域、纵向拉长产业链“的发展思路充分发挥产品、技术、管理和人才优势在差别化再生纤维素纤维、非织造布、帘帆布、化工等领域谋求更大的发展,培强做大山东海龙把公司建设成经济规模合理、产品结构优良、管理和技术先进的多元化、综合性大型企业.跻身于世界同行业先进之列。竞争力综合测评中连续两次荣获中国化纤行业竞争力前十强“并荣获2005一2006年度中国纺织服装行业“最优创新企业奖‘’。公司技术力量雄厚具有完善的科研开发体系和国内唯一的、最完备的中试生产线。已成功开发科技含量逐渐向大规模产业化迈进山东海龙股份有限公司于1996年12月26日在深圳证交所挂牌上市,注册资本4.11亿元,总资产34.53亿元。辖山东海龙博莱特化纤有限公司、山东海龙龙昊化纤有限公司、...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国纺织》2007年06期
中国纺织

山东海龙“牛”

自2006年5月以来,粘胶纤维价格不断上涨,作为我国最大的粘胶短纤生产企业,山东海龙受益于主导产品价格上涨的同时,仍在不断推进产能的扩张。据了解,山东海龙在2007年将有包括6万吨粘胶短纤项目、6000吨高模低缩涤纶帘子布项目、4000吨高模低缩涤纶工业长丝项目及3000吨水刺无纺布项目开工建设,这些项目将在2008年带来产能继续增长。广发证券分析师曹新在其研究中认为,目前粘胶纤维行业的供应缺口仍然存在,供求紧张形势的缓解要到2009年,粘胶纤维的价格在2007~2008年仍然看好。粘胶行业保持“牛市”据悉,自2006年以来粘胶纤维价格不断上涨的原因包括上游及下游两个方面,产业上游原料供应不足及下游沙布产品需求旺盛导致粘胶纤维价格增长强劲。目前,上游棉浆粕的每吨价格已经上涨到8300~8400元,且在这一高价位下,棉浆粕的供应仍然存在较大的缺口。曹新认为,随着粘胶纤维价格不断上涨,粘胶纤维生产企业不断扩产,将大量增加对棉浆粕原料...  (本文共1页) 阅读全文>>

《纺织导报》2008年04期
纺织导报

自主创新能力提升的企业典范——山东海龙创新产品开发模式解析

目前,国内纺织企业使用的高档纤维素纤维主要以奥地利Lenzing(兰精)公司的Modal纤维和我国台湾的Formetex纤维为主,一般是根据下游客户的要求定做。由于近年来国内外市场对于高档服装面料的需求越来越旺盛,加之Modal纤维在我国大陆的供应数量有限,经常出现下游客户原料供应不及时的局面;而Formetex纤维的价格虽然比Modal纤维低,但是由于其售后服务不能满足下游客户的需要,限制了其市场的发展。面对这种市场局面,山东海龙股份有限公司(下称“山东海龙”)根据市场的需求自主研发了另一种再生纤维素纤维——纽代尔(Newdal¨)纤维。经过对Newdal¨纤维性能的反复测试及试纺,目前已成功地得到客户的认可和市场的肯定。无独有偶,除了Newdal¨纤维取得成功之外,作为我国粘胶纤维生产的重点企业,山东海龙股份有限公司进行了大量积极深入的研究,开发了一系列具有自主知识产权的新产品。目前,该公司已成功开发出十几种高科技含量的功能...  (本文共2页) 阅读全文>>

《纺织服装周刊》2007年46期
纺织服装周刊

山东海龙:百川入海 蛟龙腾渊

当科技创新成为一个国家、一个企业实力竞争的关键时,创新,也将成为企业发展的永恒主题。山东海龙正是靠自主创新提升着企业的核心竞争力,在行业的激烈竞争中脱颖而出,成为“领军团队”,让市场的风向标因“海龙”而变化,并成为国内同行业健康发展的“样板”。领军粘胶纤维行业20世纪90年代初期,国外先进粘胶纤维生产企业已经开发出单线年生产能力20000吨、自控水平和“三废”治理更加先进的生产技术和装备。而我国的粘胶纤维技术装备基本上处于国际上上世纪50~60年代的水平,单线产能仅5000吨,设备单机容量小、自控水平低、能耗高、三废排放量大且不便治理。“工欲善其事,必先利其器”。作为主要生产粘胶纤维的企业,山东海龙从装备研发入手,开始大作“科技创新”文章。他们组织技术人员向设备“开战”,承担了“九五”国家重点科技攻关项目——“年产20000吨粘胶短纤维工艺与设备研究”。工程技术人员按照工艺流程,大胆解剖,反复试验,设计生产的设备完全替代进口,一...  (本文共1页) 阅读全文>>

《财会通讯》2013年20期
财会通讯

企业债券违约风险承担者浅探——基于山东海龙短期融资券兑付危机的思考

一、引言2011年4月,由恒丰银行担任主承销商,山东海龙股份有限公司(简称“山东海龙”)在银行间债券市场发行“金额4亿元、期限1年、票面利率5.8%”的短期融资券“11海龙CP01”。当时,证券评级机构联合资信对山东海龙的主体评级为A+级,对“11海龙CP01”的债券评级为A-1。当月,山东海龙即相继发布了2010年报业绩预亏、违规担保等公告;接下来,由于经营管理不善,财务状况恶化,山东海龙濒临破产。联合资信将其信用评级频频降级以警示风险,在不到1年的时间内,公司的主体评级由A+被降至CCC级,债券评级也被降至C级。一时间,山东海龙能否在2012年4月15日到期兑付其短期融资券成为债券市场关注的焦点。2012年4月9日,山东海龙发布公告称,“托管在中央国债登记结算有限责任公司的债券,其兑付资金由中央国债登记结算有限责任公司划付至债券持有人指定的银行账户”。山东海龙未在兑付公告中披露偿付细节,但据《新闻晚报》2012年4月27日的...  (本文共2页) 阅读全文>>