分享到:

网络环境下的隐私权保护

我国现行法律对隐私权的保护$$目前,我国并没有明确规定隐私权作为一项具体的人格权。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第140条规定,“以书面、口头等形式宣扬他人隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损毁他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”在最高院《关于审理名誉权若干问题的解答》中指出:“对未经他人同意,擅自公布他人的隐私致人名誉受到损害的,应认定为侵害他人的名誉权。”虽然我国对于隐私权问题的保护还没有形成完整的体系,但是,这并不是说明在我国隐私权的保护处于无法可依的状态,我国法律对于隐私权保护的有关规定可以从以下几个方面得到肯定:$$1、宪法保护。我国宪法第38条规定公民的人格尊严不受侵犯的规定,不但是隐私权保护而且是整个人格权制度的立法依据。此外,第37条规定的公民人身不受非法搜查,第39条规定的公民住宅不受侵犯,第40条规定的公民的通讯自由和通讯秘...  (本文共3页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论网络环境下的隐私权保护

在传统社会,信息流通并不顺畅,保护个人隐私并不是一个突出问题。但随着网络时代的到来,个人隐私受到侵害的现象日趋增加,在网络面前人们甚至可能成为毫无隐私的“透明人”。网络时代的发展给隐私权的内容、范围、侵害方式等各方面造成了深远的影响,特别是在侵权方面其表现出新的特征,在这种情形下,如果继续照搬和套用保护传统隐私权的制度和措施将无法对网络环境下的隐私权起到基本的保护作用,所以应加强原有的保护力度,在网络环境这一特殊领域中对隐私权进行有针对性的保护。我国对隐私权的理论研究和实践探索都还处于初步阶段,对传统隐私权的保护力度本就薄弱,更何况在网络环境这一特殊领域中,欲对隐私权进行充分保护就显得更加困难和复杂。本文中,笔者对近年来我国范围内最典型的网络环境下的隐私侵权行为即通过网络对演变成个人数据的个人信息进行侵害的行为进行分析,总结出了我国在网络环境下隐私权保护方面存在的问题和不足之处。显然,虽然我国在网络环境下隐私权保护方面与西方发达...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

我国网络环境下隐私权民法保护研究

在传统环境下,对个人隐私权的保护是非常必要的,而在网络环境下,对隐私权的保护相比传统环境显得更加必要。在我国当下的社会环境中,各项法律保障都不完善的现状下,保护网络环境下的隐私权是一项充满挑战的任务,虽然我国《侵权责任法》的出台明确将隐私权作为了一项人格权益予以保护,但是基于现代网络环境下网民隐私泄露的现象,使得人们认识到网络环境下隐私权的保护已经到了迫在眉睫,对我们来说更具现实意义的是,为在网络环境下遭受侵害的受害人提供一套更为有效的、可行的民法保护措施。互联网络的虚拟性、开放性、技术性、数字化等一系列不同于现实环境的特征既是网络环境下隐私安全问题产生的最重要根源,也是网络环境下隐私侵权问题产生的最直接和最根本的因素。因此,隐私权的保护在网络环境下将比现实环境下面临更加严峻的挑战。为此,各国都已积极采取相应的保护模式,最具代表性的是美国的行业自律保护模式和欧盟的立法规制保护模式,美国为了维护网络信息技术产业的发展,促进本国经济...  (本文共35页) 本文目录 | 阅读全文>>

暨南大学
暨南大学

网络环境下隐私权保护问题研究

隐私权是人格独立和人格尊严的表现,是社会文明进步的反映。本文将隐私权定义为个人为维护其人格尊严对其隐私信息的自我决定权,具体到网络环境下则是个人对其在网络上注册登记时留存的隐私信息及在使用网络的过程中产生的具有隐私价值的信息的自我支配和控制的权利。由于结合了网络环境的特点,网络环境下的隐私权表现出客体范围扩大化、财产价值明显化、权能积极化的特征,并以隐私信息为主要客体。目前,网络环境下侵犯隐私权的典型形式为网络主体对他人隐私信息的收集、共享和披露问题,相应地以Cookies技术、用户信息共享、人肉搜索为视角进行了论证。针对上述侵犯隐私权的形式,本文对当前法律制度下对隐私权保护的一般性规定和网络环境下隐私权的专门性规定进行了分析,指出我国目前法律体系下对网络环境下隐私权保护力度的不足。完善网络环境下隐私权保护制度,必须首先厘清网络信息的保护与流通、网络技术的自由与规制这两组价值概念的关系。通过考察国外网络环境下隐私权保护模式,本文...  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南大学
中南大学

我国网络环境下隐私保护之研究

网络环境下的隐私权是传统隐私权在网络环境下的延伸。随着科学技术的不断进步,特别是网络技术的发展,传统的隐私权在当今社会遇到了前所未有的挑战,这些挑战表现在:信息技术的进步;网络空间的自由性特质;数据资源商业化;信息时代维护国家安全的需要。网络时代,网络侵权行为层出不穷,主要形式包括:不正当获取个人资料;非法泄露个人资料;网络监控。西方发达国家较早重视网络环境下隐私权的保护,美国和欧盟是保护制度较为完善也是具有典型特征的国家(国家联盟)。其中美国主要是通过行业自律来保护网络隐私,辅之以相关立法进行保护,特别是对未成年人网络环境下个人隐私的特别保护;欧盟则主要通过订立数据保护指令保护其境内的个人数据的流通和交换。我国现阶段并未建立完善的网络隐私权保护体系。行业自律制度处于萌芽阶段,多是商家的个人行为;多部法律和相关的法规、部门规章条文涉及到网络隐私权的保护,缺乏衔接统一。解决网络环境下隐私权保护问题的一般途径主要是技术手段、行业自律...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论网络环境下隐私权的保护

随着计算机的普及和互联网技术的迅速发展,网络已经涉及到社会生活的各个领域。网络的广泛应用为人们的生活提供了便捷、迅速的服务,很大程度上改变了人们的生产、生活方式。网络聊天、网上浏览信息、网络搜索引擎等已经成为人们生活中不可缺少的组成部分。而与此同时,通过网络侵犯他人民事权益的行为日益增多,带来了一系列的网络侵权问题,比如利用“人肉搜索”侵害了当事人的隐私权、利用网络平台随意公布他人隐私等,这些行为使得网络环境变得恶化,极大地损害了当事人的合法权益。因此,如何在网络环境下规制网络侵权行为、对公民在网络环境下的隐私权予以救济和保护就显得极为紧迫。为此,《侵权责任法》作出了相应的规定。《侵权责任法》第36条是我国首次以基本法律的形式对于网络侵权责任做出的规定,改变了我国长期以来对隐私权进行间接保护的状况,对于保护网络环境下的隐私权也意义重大。该规定通过三个款项对网络用户和网络服务提供者的责任承担进行了认定,为网络侵权行为提供了较为规范...  (本文共36页) 本文目录 | 阅读全文>>