分享到:

“反暴利法”比“反垄断法”立法更紧迫

有“经济宪法”之称的《反垄断法》在中国的漫长立法之路即将迎来终点。昨天,商务部条法司司长尚明在参加商务部在线访谈时表示,目前的《反垄断法》草案内容已经较为完善。作为《反垄断法》起草单位,商务部的这一评价再次传递出法案出台进入倒计时的信号。$$垄断当反,在垄断的语境下,市场失去了平等的竞争,老百姓势必沦为任由宰割的羔羊。但在笔者看来,制定和出台“反暴利法”,在当下远比“反垄断法”立法更紧迫。$$老百姓指责垄断,更多的原因是由于垄断意味着暴利。假如垄断不存地暴利,其实垄断也...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法律适用》1996年02期
法律适用

论暴利行为的刑法遏制

国家、集体的合法权益,而且扰乱了正常的社会经济秩一、暴利行为的概念及特征序,是违反民法通则第4条和第7条以及其他有关法律、法规规定的违法侵权行为,这种行为在本质上属于本文所说的暴利行为即牟取暴利的行为,是指在一种具有极大社会危害性的非法行为,行为者通过这我国社会主义市场经济活动中,从赘经营或者提供服种行为的所得即暴利,具有非法性。务的公民、法人和其他组织(以下简称经营者)违反公平、等价有偿和诚实信用原则,通过不正当的价格手二、用刑法遏制暴利行为的必要性段,牟取超过法律、法规所允许的合理限度的超常利润,扰乱社会经济秩序的非法行为。它具有下列基本特暴利行为的刑法遏制,就是甲刑法的手段来凋整征:暴利行为,规范经营者在市场经济活动中从个经营或卜一行为的经营性。这种行为是经营者在市场经提供服务的行为,对暴利行为予以取缔,规定行为者承济活动中的经营行为,即从事商品经营或者提供有偿担相应的刑事责往。用刑法遏制暴利行为的必要性,主服务,行为的目...  (本文共5页) 阅读全文>>

《广州经济》1994年07期
广州经济

暴利行为:还能“火”多久?

暴利行为种种 暴利行为一方面坑害了消费者,一方面则严重地扰乱了正常的市场经济秩序。自物价放开后,这一行为即开始出现和蔓延,并逐步形成“气候”。某市物价部门对百名消费者进行调查,发现受过暴利行为损害的达78人,最多的一人一次就被暴利行为骗取金额2500元,而其消费商品本身的实际价值仅1000多元。‘ —文化消费场所是暴利行为的温床。随着经济的发展,人们收人水平的不断提高,文化消费成为一种时尚,很多人在业余时间为了放松一下自己,或者朋友间的聚会,往往喜欢选择卡拉OK舞厅、KTv包房等娱乐场所,去“潇洒一回”。应运而生的便是各种不同档次的文化消费场所的不断出现,而在这些场所被“宰”的现象更是司空见惯,文化消费场所在某种意义上成了暴利行为的温床.南京某Kl,V舞场,每小时包厢费达到1500元,某日,一大款在该舞场消费,付了包厢费、Xo开瓶费、点歌费等,一次消费就达近万元。很多文化消费场所的老板想方设法收取各种费用,如设立颇有争议的跪式服...  (本文共2页) 阅读全文>>

《价格月刊》1940年80期
价格月刊

暴利行为还能“火”多久?

暴利行为还能“火”多久?张曙明暴利行为种种暴利行为一方面坑害了消费者,一方面则严重地扰乱了正常的市场经济秩序。自物价放开后,这一行为即开始出现和蔓延,并逐步形成"气候"。江苏省某市物价部门对百名消费者进行调查,发现受过暴利行为损害的达78人,最多的一人一次就被暴利行为骗取金额2500元,而其消费商品本身的实际价值仅1000多元。─-文化消费场所是暴利行为的温床.随着经济的发展,人们收人水平的不断提高,文化消费成为一种时尚,很多人在业余时间为了放松一下自己,或者朋友间的聚会,往往喜欢选择卡拉OK舞厅、KTV包房等娱乐场所,去"潇洒一回"。应运而生的便是各种不同档次的文化消费场所的不断出现,这些场所在某种意义上成了暴利行为的温床。南京某KTV舞场,每小时包厢费达到1500元,某日,一大款在该舞场消费,付了包厢费、XO开瓶费、点歌费等,一次消费就达近万元.很多文化消费场所的老板想方设法收取各种费用,如设立颇有争议的跪式服务,甚至出现了...  (本文共2页) 阅读全文>>

《经济论坛》1994年13期
经济论坛

暴利行为:还能“火”多久?

由于我国市场经济体制尚不健全,随着市场竞争的愈演愈烈,出现了不少急需规范和约束的矛盾和问题。暴利行为通过掩盖商品本身的实际价值来糊弄消费者,以达到获取暴利的目的,这种骗人、害人又坑人的行为作为市场经济的大敌,已引起经济界、法律界人士的广泛关注。 暴利行为种种 暴利行为一方面坑害了消费者,一方面则严重地扰乱了正常的市场经济秩序。自物价放开后,这一行为即开始出现和蔓延,并逐步形成“气候”。 ——娱乐消费的暴利行为严重。随着经济的发展,人们收入水平的不断提高,娱乐消费成为一种时尚,很多人在业余时间为了放松一下自己,或者朋友间的聚会,往往喜欢选择卡拉OK舞厅、KT、V包房等娱乐场所,去 ·34’“潇洒一回”。应运而生的便是各种不同档次的文化消费场所,而在这些场所被“宰”的现象更是司空见惯。南京某KTV舞场,每小时包厢费达到1500元,某日,一大款在该舞场消费,付了包厢费、XO开瓶费、点歌费等,一次消费就达近万元。很多文化消费场所的老板想...  (本文共2页) 阅读全文>>

《价格与市场》1940年70期
价格与市场

暴利行为:还能“火”多久?

暴利行为:还能“火”多久?张曙明由于我国市场经济体制尚不健全,随着市场竞争的愈演愈烈,出现了不少亟需规范和约束的矛盾和问题,暴利行为通过掩盖商品本身的实际价值,来糊弄消费者,以达到获取暴利的目的,这种骗人、害人又坑人的行为作为市场经济的大敌,已引起经济界、法律界人士的广泛关注.暴利行为种种暴利行为一方面坑害了消费者,一方面则严重地扰乱了正常的市场经济秩序.自物价开放后.这一行为即开始出现和蔓延,并逐步形成"气候".江苏省某市物价部门对百名消费者进行调查,发现受过暴利行为损害的达78人,最多的一人一次就被暴利行为骗取金额2500元,而其消费商品的实际价值仅1000多元.──文化消费场所是暴利行为的温床.随着经济的发展,人们收入水平的不断提高,文化消费成为一种时尚,很多人在业余时间为了放松一下自己,或者朋友间的聚会,往往喜欢选择卡拉OK舞厅、KTV包房等娱乐场所,去"潇洒一回".应运而生的便是各种不同档次的文化消费场所的不断出现,而...  (本文共2页) 阅读全文>>