分享到:

悬挂他人“守合同,重信用”牌匾该怎样处理

案情:$$    某物资总公司曾是“守合同,重信用”单位,由于种种原因,分离出去3个分公司,后因改制,又将3个分公司改制为私有公司。其中夏某所属公司的门脸儿设在某市繁华路段。在改制过程中,夏某将总公司“守合同,重信用”的牌子拿到自己的公司,并将其挂到经营场所的门上。在经营中,该公司所经营的机械配件因质量问题被消费者举报。在举报中,消费者对该公司是否属于“守合同,重信用”企业提出疑问。经过调查了解,工商部门发现该公司不是“守合同,重信用”单位。$$    分析:$$    在探讨如何办理该案时,对夏某悬挂他人“守合同,重信用”牌匾的行为如何定性,应依据哪部法律处理,产生了3种不同意见:$$    第一种意见认为,夏某构成不正当竞争行为,违反了《反不正当竞争法》。因为该牌匾属总公司所有,夏某擅自据为己有,不仅削弱了其他公司的竞争优势,而且构成虚假宣传,应该按照《反不正当竞争法》的有关规定进行处理。$$    第二种意见认为,该单位将...  (本文共1页) 阅读全文>>

《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2018年06期
郑州大学学报(哲学社会科学版)

继往开来:变迁中的中国反不正当竞争法

1978年12月,中共十一届三中全会胜利召开,全会在经济建设问题上,明确提出改革开放的方针,并指出“必须按照客观经济规律办事,重视价值规律的作用”[1],这也标志着我国政府开始了以市场经济为方向的渐进式改革。1992年,中共十四大把建立社会主义市场经济作为经济体制改革的目标,肯定了竞争在优化资源配置及优胜劣汰机制中的基础性地位[2],这也就注定了,竞争规则的设立和适用必将伴生于我国社会主义市场经济体制的建立和完善过程之中,翌年,我国《反不正当竞争法》便正式颁布了。如今,改革开放已走过了40年的发展历程,并正在迈向全面深化改革的新阶段,而与此同时,我国的《反不正当竞争法》亦经过修订进入实施的第一个年头。可以说,我国反不正当竞争法的变迁图景是改革开放进程的一个缩影,亦是推进改革走向深水区、维护市场竞争秩序的重要制度保障。为此,回首我国反不正当竞争法的诞生历程,反思该法修订的成果与遗憾,方能继往而开来,与落实《中共中央关于全面深化改革...  (本文共9页) 阅读全文>>

《人民司法(案例)》2018年32期
人民司法(案例)

反不正当竞争法对文化产品的保护

□案号一审:(2013)高民初字第1236号二审:(2015)民三终字第4号【裁判要旨】判断文化产品构成反不正当竞争法下知名商品的标准应反映文化产品特殊性,认定文化竞争行为构成混淆,亦需要结合文化产品特征与新反不正当竞争法规定做出综合判断。【案情】原告(二审被上诉人):武汉华旗影视制作有限公司(以下简称华旗公司)。被告(二审上诉人):北京光线传媒股份有限公司、北京光线影业有限公司、北京影艺通影视文化传媒有限公司、北京真乐道文化传播有限公司、徐峥(以下简称五被告)。北京市高级人民法院一审查明,2009年11月6日,华旗公司从案外人处受让现名为《人在囧途》的故事片《我爱回家》的一切权益。2009年12月24日,华旗公司与案外人田羽生签订剧本委托创作合同,约定华旗公司委托田羽生创作《我爱回家》(暂定名)电影剧本,华旗公司享有除编剧署名权外的其他著作权。2010年5月13日,华旗公司与案外两公司联合获取了《人在囧途电影片公映许可证》及《...  (本文共5页) 阅读全文>>

《山东法官培训学院学报》2019年03期
山东法官培训学院学报

《反不正当竞争法》一般条款的适用边界

近几年,司法实践中出现了诸如“《此间的少年》”案、“欢乐颂五美案”等涉及“同人作品”的不正当竞争案件。法律适用的共同特征是,根据现行知识产权专门法难以做出权利保护,对是否可以借用《反不正当竞争法》一般条款加以禁止性保护存在争议。司法裁判中随之出现了不同认识,倾向性做法是通过适用《反不正当竞争法》一般条款,绕过知识产权法保护桎梏,间接扩大知识产权专门法的保护范围,这一现象可称之为一般条款的“侵入现象”。这一法律适用的后果是将与知识产权专门法存在冲突,打破后者自身内在的立法平衡。出现一般条款“侵入现象”深层次的原因是,法官对反不正当竞争法与知识产权专门法之间关系的认识存在偏差。本文主要围绕与反不正当竞争法关系密切的著作权法、商标法、专利法展开讨论,研究反不正当竞争法与其他知识产权专门法适用范围,形成明确的“边界观”:一是“不冲突规则”,即《反不正当竞争法》一般条款适用对知识产权保护具有补充作用,但不可侵入知识产权法明确放弃保护的领域...  (本文共11页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年19期
法制博览

论我国《反不正当竞争法》的消费者保护功能

当前,我国市场发展的要求,首先是要防止经营者之间不正当的竞争。我们怎么做能使社会主义市场经济的发展越来越健康,我们怎么做能够使经营者之间做到公平竞争,我们怎么做能够最大限度的避免消费者的权益受到侵害,消费者的权益受到侵害之后我们应该怎么做,这些问题是我们目前需要解决的。自颁布反法,消费者的权益开始受到法律的保护,但是从实际情况看来这种保护并不是全面到无懈可击的。一、《反不正当竞争法》的正面性制定和实施反法,从法律从层面上看,为市场的竞争行为进行了规范,并且鼓励和保护进行一切公平竞争的行为,严肃惩罚各种不正当的行为和竞争。在市场关系中,消费者并不处于主动地位,很有可能会被经营者的恶性竞争侵害。在没有法律约束的前提下,商家竞争的牺牲品不是失败的竞争者,而往往是广大的消费者,受到最多、最大侵害的往往也是无辜的消费者。出台和实施《反不正当竞争法》,是为了使市场竞争更有秩序,也是为了保护消费者的合法权益,避免消费者受到不正当竞争的威胁和侵...  (本文共1页) 阅读全文>>

《方圆》2017年23期
方圆

反不正当竞争法24年后首修

新修订的反不正当竞争法对利用软件等技术手段在互联网领域干扰、限制、影响其他经营者及用户的行为作了规定,增加了对于利用互联网技术实施不正当竞争的规制。这也是本次修订最大的亮点之一11月4日,十二届全国人大常委会第三十次会议以148票赞成、1票弃权,表决通过了新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》。此次修订是反不正当竞争法实施后时隔24年的首修。新修订的反不正当竞争法针对当前市场竞争中出现的新情况、新问题,进一步明确了对不正当竞争行为的规制规则,相关规定更加明确、具体、便于操作,并有一定的前瞻性,能够适应实践发展的需要,有利于鼓励和保护公平竞争,保护经营者和消费者的合法权益。修订完善仿冒混淆行为规定当前,市场上有很多产品似曾相识,不同产品的商标、字号或企业名称具有相同或者相似的内容,消费者会认为是同一家公司的产品或出自同一个生产者。新修订的反不正当竞争法对这种利用不同类别的商业标识制造市场混淆的“傍名牌”“搭便车”行为作出规定,加...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《方圆》2017年23期