分享到:

煤电联动机制存在缺陷

河北香河5天谈判的惟一结果,是电煤价格平均上涨10%,是发电企业未来一年激增的420亿元成本,除此之外再无收获。由国家统一控制价格的发电企业,正在面对着420亿元新增成本如何化解的问题。专家指出,在通胀压力甚大的宏观环境下,“煤电联动”破题的可能微乎其微,“市场煤”与“计划电”的争斗也将愈演愈烈。 $$始于2004年年底的煤电联动政策规定,以不少于6个月为一个煤电价格联动周期,若周期内平均煤价较前一个周期变化幅度达到或超过5%,便将相应调整电价。自从煤电实行联动,每逢签订合同之时,电力企业与煤炭企业之间便展开博弈,谈判之激烈可用“贴身肉搏”来形容。然而,2007年底的电煤合同谈判却出现了极其反常的一幕。五大发电集团十分“痛快”签订了电煤重点合同,煤价增幅平均10%,已远超过了5%。人们自然会问,这是否是电力巨头“有意”而为,为启动煤电联动机制创造出必备条件呢? $$众所周知,第一次煤电联动在2005年的5月,当时...  (本文共1页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

从煤电价格联动机制看电力布场化改革

长久以来,煤炭工业改革一直超前于电力工业改革。在参差的改革历程中,由于定价机制不同,煤价与电价龃龉不断。而现阶段,在电煤价格完全放开、电力体制改革举步维艰的背景下,政府、煤企、电企为了企业生存和行业发展做出了巨大的努力和多元化的尝试。无论是“煤电联动”还是“煤电联营”,都有其合理性,取得了一定的效果;同时凸显有局限性,无法从根源上解决市场问题。对此,本文试图寻求与思考在新时期行之有效的解决方案。首先,本文查阅和搜集了国内外关于煤价、电价以及二者市场化矛盾,特别是国内比较突出的“煤荒”、“电荒”相关问题的数据资料和分析论证,并通过文献综述从前人的智慧结晶中获取启发。其次,在国内外文献综述之后,本文分别对煤价市场和电价政策作逐一介绍:从煤炭市场的供给、需求角度分析煤炭价格;从现行政策和体制改革的角度分析电能价格,并逐渐引出对二者矛盾由来、矛盾程度的论述,进而为“煤电价格联动机制”诞生的必然性提供理论依据。再次,本文采用了笔者所在单位...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连理工大学
大连理工大学

X发电集团上网电价研究

发电行业的发展依赖于发电企业的经营水平,合理地上网电价水平是电力企业生存和发展的关键。本文将通过历史数据对比分析的方法,建立基本的发电企业运营分析模型,从X发电集团在当前体制内运营发展的现实角度,介绍发电企业电价政策的一些基本情况,继而分析发电企业本身经营状况和国家现有电价政策,找出现有政策存在的局限,并尝试寻找问题的潜在原因。通过深入分析影响电价水平的关键性指标,结合相关利益相关者共赢的策略和X发电集团所面临的具体情况,在理论分析和实践检验的基础上,基于国家现有电价政策,提出进一步分析完善案电价政策的意见建议。传统的电价机制随着经济的发展,暴露出一些弊端,已经严重制约了整个电力行业和相关产业链的健康发展,主要的矛盾集中在以下几个方面:历史上的反算电价和事后定价实质上鼓励了盲目投资、高运营成本和虚增成本的做法,造成发电企业缺乏竞争,成本居高不下。政府核定电价造成各环节脱节。终端电价无法准确及时反映和调整电力供求关系,也无法反应上...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

《广西电业》2011年07期
广西电业

走出当前煤电联动困局的一些思考

众所周知,煤电联动是国家调控电煤价格和用电价格的手段。本意是在一定程度上缓解煤电双方的矛盾,但在近几年的实际运用中存在着诸多弊端,并未发挥出其良好的调控水平。一、煤电联动是行政干预市场的临时性安排,存在先天不足煤电联动政策始于2004年年底,规定以不少于6个月为一个煤电价格联动周期,若周期内平均煤价较前一个周期变化幅度达到或超过5%,便将相应调整电价。这一政策旨在解决由于煤炭完全市场化以后,煤炭价格不断上涨使得火电企业产生严重亏损难以为继的问题,实质上是在电力体制彻底改革前解决新生矛盾的一种过渡性安排,从过往实施的效果看,每一次上调电价,都只是使得火电企业得以暂时喘息,而后煤炭再涨价再被迫提电价,如此循环往复,陷入怪圈。成本传导是市场经济常见的现象,传导是否能实现是由消费终端决定,由市场说了算,但是电力作为特殊商品,影响到社会生活和国民经济方方面面,受到政府管制以便实现一定程度的可控在控,煤电联动政策实质上起到了代替市场来完成成...  (本文共3页) 阅读全文>>

《湖北水力发电》2008年04期
湖北水力发电

缓解电企危机 煤电联动呼之欲出

2008年7月2日,国家发改委发布公告,为缓解煤炭价格上涨的影响,适当提高发电企业的上网电价。一发电企业负责...  (本文共1页) 阅读全文>>

《机械工程师》2007年03期
机械工程师

煤价上扬 煤电联动呼声高 启动难

目前煤炭销售价格每吨普遍上涨了20-30元,个别的达到40元,似乎已经达到了实施煤电联动所必需的涨幅。“现在,电力企业通过加强管理等手段将成本压到了极限,但一味地在内部消化吸收,企业的发展肯定会受影响。”2月1日,中国华电集团的一位人士向记者呼吁。“煤价目前涨幅已超过启动煤电联动的必要条件。目前普通煤价每吨平均在300-400元,平均涨幅已达8%左右。而现在距离上次电价调整已经超过半年,按照煤电联动实施方案,在6个月以上的一个煤电价格联动周期内,若平均煤价比前一周期变化幅度达到或超过5%,则要求相应调整电价。应该是实施煤电联动的时候了”。煤份平均上涨30元日前,2007年全国煤炭产运需衔接合同汇总会议在广西桂林落下帷幕。虽说此次会议已不是由政府主导的煤炭订货会,但其产运需衔接的作用似乎更加突出。据了解,此次会议录入合同总量约14亿吨,跨省区合同量大大超过了国家发改委文件中7.38亿吨框架方案的调控目标。此外,铁路运力衔接安排7....  (本文共1页) 阅读全文>>

《节能与环保》2006年07期
节能与环保

煤电联动须防止“监管俘获”

美国经济学家施蒂格勒在上世纪60年代对电力行业做了一个经典的研究。他发现,凡是实施电力监管的美国各州,电价比没有监管的各州还高。他提出“监管俘获”的理论解释这种现象,即垄断厂商把监管当局和政府俘获了,监管当局成了维护垄断厂商利益的工具。事实上,国内的许多垄断企业但凡提改革就...  (本文共1页) 阅读全文>>