分享到:

石油地质软件如何国产化

我国的石油地质领域活跃着这样一群软件开发人员,他们多是地球物理或石油地质科班出身,早年从事专业工作,积累了丰富的工作经验,拥有深厚的业界背景,并且有些人受过专业的软件开发培训;他们多是依托着某些大学的研究机构或石油部门的科研院所,所成立的公司一般规模很小;他们现在开发出的软件与国外同类产品相比还不太成熟,但在我国地学界有着不容忽视的影响力。对此,地质学家刘光鼎院士在接受采访时,发表了他的看法。$$ 问:现在,在地学界活跃着这样一批软件开发人员,他们有地质专业背景,所开的公司规模很小、产品单一,软件大多只是针对石油领域的某一具体问题。目前,国内石油专业软件有发展空间吗?$$ 答:这类石油地质专用软件,有着特有的属性,它在我国有广阔的发展空间和美好的开发前景。以石油领域中的油气勘探类的软件为例,国外软件,往往是随计算机捆绑销售。例如,进口并行机,只买他的设备而不买他的软件是行不通的。于是在买设备的同时,还要花大量的钱去购...  (本文共2页) 阅读全文>>

《江汉石油科技》2012年02期
江汉石油科技

叠前深度偏移资料在何2井区的应用

何2井区造复杂,部分大小断层之间的切割关系没有弄清,何家台n号断块高点位置没有落实,为了落实该区复杂构造的成像效果,开展何2井区叠前深度偏移资料的精细构造解释工作,本文通过叠前深度偏移资料与叠后时间偏移资料的解释进行对比,分析何2井区复杂构造之间的变化。研究区概况恻一受图,潜江凹陷地屁勘探成果图何2井区位于潜江凹陷东南部的建新一毛场构造带上(图1),到目前为止研究区共钻探井7口,其中何1、何ZX井为少量工业油流井,何3、何4C、总4、拖巧井为高产工业油流井,何5井在新沟嘴组下段uI油组钻遇4.2m油层,拖巧井在新沟嘴组下段1油组钻遇油层4.2mj2层。区内发育一系列北东向的以南掉为主的正断层,这些正断层与向北西向倾伏的构造背景配置形成了一个北东向的正向构造带,具有良好的构造背景,是新下段构造及构造第22卷江汉石油科技+岩性油藏勘探的有利区。2叠前深度偏移资料评估资料处理成像效果的好坏直接影响解释的精度,从何2井区叠前深度偏移处理...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国石油勘探》2011年Z1期
中国石油勘探

吐哈盆地北部山前带红旗坎三维叠前深度偏移处理解释

1存在的问题红旗坎构造带位于吐哈盆地台北凹陷北部山前带,西临鄯勒含油气构造,东接小草湖次凹,南邻萨克桑,北面与博格达山相望。该构造带东西长约20km,南北宽约10km,构造带面积约200km2。构造带自西向东受规模较大的红旗坎1号、2号北倾逆冲断层夹持,中间被3号、4号北倾逆断层分割,形成了红旗坎局部背斜构造。构造南北翼陡倾,东西翼平缓,东西向回倾较明显。红旗坎背斜整体为南北向挤压应力形成的一个南倾背斜构造,构造东西长约10km,南北宽约7km,面积为72.2km2。构造演化史分析表明,圈闭形成于中晚燕山期,定型于喜马拉雅期,与凹陷的主要生排烃期匹配良好。目前红旗坎三维工区共钻探井10口(红旗1、红旗2、红旗3、照1、照2、照3、照4、照5、勒14、萨东2),除照3井外,其余9口井均钻遇侏罗系水西沟群(下侏罗统)。从钻探成果揭示:在3个层系(Esh、J1s、J1b)获得低产油气流。预示红旗坎地区水西沟群油气勘探潜力较大,有望成为...  (本文共9页) 阅读全文>>

《中国水运(下半月)》2008年06期
中国水运(下半月)

三维叠前深度偏移在地震资料处理中的应用

一、引言常规叠后时间偏移是先进行共中心点叠加,再进行偏移。DMO是先进行倾角时差校正,再进行共中心点叠加,最后进行偏移。叠前时间偏移是地震资料中的一个全偏移过程。它先偏移,再叠加,把常规上叠加和偏移两个过程同时完成,实现了真正的共反射点叠加。但是当地下地质情况比较复杂,横向上存在巨大的变速时,如大断层的两边速度变化较大、陡倾角的潜山构造、盐丘等,只有叠前深度偏移可以实现横向变速,能够使大断层或潜山面能够比较准确地成像。叠前深度偏移技术符合Snell定律,遵从波的绕射、反射和折射定律[1],可以修正陡峭地层和速度变化产生的图像畸变,能够对复杂数据进行信号成像[2],它克服了常规处理技术的缺陷,是落实复杂地质构造的重要手段。目前叠前深度偏移的方法主要包括克希霍夫积分法叠前深度偏移、波动方程叠前深度偏移等。克希霍夫叠前深度偏移运算速度较快,偏移精度较高。与克希霍夫叠前深度偏移相比,波动方程偏移不用考虑走时和振幅,通过波场延拓来实现,可...  (本文共3页) 阅读全文>>

《岩性油气藏》2007年03期
岩性油气藏

保幅型裂步傅里叶叠前深度偏移方法探讨

0引言波动方程法叠前深度偏移是实现复杂地质体正确成像的一种有效方法[1,2],在很多地区都取得了良好的应用效果。但是单程波方程偏移以及其后发展的一系列单程波方程偏移方法,都以地下构造成像为目标,其所依据的单程波方程只保证了地震波传播的运动学特征[3],而忽略了其动力学特征,因此基于传统的单程波方程偏移方法并不能实现保幅偏移,张宇等人对此做出了详细的证明[4,5]。而保幅偏移对于AVO分析和岩性解释具有特别重要的意义。近年来,保幅偏移已经成为地球物理领域研究的热点[6]。裂步傅里叶叠前深度偏移方法在较复杂地质条件下是一种快速稳定的波动方程叠前深度偏移方法,在当前地震数据叠前深度偏移中应用较为广泛。它也是基于传统的单程波方程[7]来实现的,最早是由Stoffa[8]提出。该方法基于速度场分裂的思想,把整个速度场视为常速背景和变速扰动的叠加。在逐层波场延拓时,针对常速背景采用相移处理,在频率-波数域实现,而针对层内的变速扰动,则在频率...  (本文共5页) 阅读全文>>

《勘探地球物理进展》2005年03期
勘探地球物理进展

转换波叠前深度偏移

随着国内油气资源需求的增加,多波地震勘探 油气的步伐正在加快,近几年国内不但进行了一定 量的二维多波勘探试验,而且开展了三维三分量的 试验工作。目前多波勘探面临的仍是2方面的问 题,即处理与解释。多波处理中的问题是如何提高 成像精度。除了去噪、静校正这些与外界因素有关 的问题外,就转换波本身的特点而言,最主要的还 是速度和转换点的问题。由于转换波的转换点位 置是地层深度、纵横波速度比及炮检距的函数〔’〕, 若用常规抽道集的方法,实现共反射点叠加是很困 难的,甚至是不可能的,无论采用何种抽道集方法, 都会有误差存在。因此惟一的精确方法就是避开 抽道集,对炮集记录进行叠前偏移成像,才能使转 换点自适应归位,提高转换波成像质量。 相对于处理来讲,解释中的问题更多,难度更 大。在多波资料解释中,最困难且最重要的是多波 资料层位对比,由于多波剖面中同一地层的各种反 射波出现的时间不同,反射振幅的强弱和连续性各 不相同,若仅在时间剖面上对比...  (本文共5页) 阅读全文>>