分享到:

环境行政执法证据的制作规则

环保部门在行政执法过程中,应当对其执法行为依法承担举证责任。这不仅表现在实施环境行政处罚、参与环境行政复议、参加环境行政诉讼环节,在实施其他任何具体环境行政行为(如征收排污费、审批和验收建设项目、处理污染事故等)过程中,莫不如此。许多地方环保部门由于不熟悉执法证据的制作规则,在复议、诉讼过程中未能提供有效证据,并导致败诉,造成工作被动。这方面的教训很多,因此,各地环保部门应当研究执法证据的制作规则,勤于、善于、巧于制作环境行政执法证据,力争使环境行政执法立于不败之地。 $$  环境行政执法证据的种类和作用 $$  所谓证据,是指一切能够证明案件真实情况的事实。根据法律规定,行政执法证据表现为七种形式:书证;物证;视听资料;证人证言;当事人的陈述;鉴定结论;勘验笔录、现场笔录。环保部门在监督管理过程中,依照职权和程序获取并制作的证据,就成为环境行政执法的基本证据。 $$  环境行政执法证据具有重要作用:一方面,在环境行政过程中,它...  (本文共2页) 阅读全文>>

《科学咨询(科技·管理)》2017年04期
科学咨询(科技·管理)

论产品质量监督中的行政执法证据

1质量技术监督执法案件的办理中,应当收集的证据类型,以及每种证据的作用质量技术监督执法人员在办案中,应该注重对产品监督行政执法案件经验总结和探索。笔者认为在产品监督行政执法案件的办理中,应当收集以下五种证据,这些证据对于案件的主要事实有证明作用,如果没有这些证据,会使案件事实不清,定性不准。所以我们在此论述,并论证每种证据的具体作用。1)证明行政相对人主体资格是否合法的证据。主要包括行政相对人的营业执照复印件、身份证。以此证明行政相对人的主体资格。依据《中华人民共和国产品质量法》第八条第二款的规定:“县级以上地方产品质量监督部门主管本行政区域内的产品质量监督工作。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责产品质量监督工作。”证明该区质量技术监督局依法有权对发生在该辖区内的产品质量违法行为进行查处,执法人员行政执法主体资格合法。2)证明案件主要事实,违法事实成立的证据。笔者在此主要是针对产品质量执法这类案件中,质量技术监督...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2015年16期
法制博览

行政执法证据在刑事司法中的运用

近年来,行政刑事互设案件逐年增多,国家越来越重视行政与刑事执法证据的有效衔接工作,这样才能有效准确的打击违法犯罪行为,维护社会安定与秩序。新刑事诉讼法为二者的有效衔接提供了重要的法律依据,既可以减少侦查机关取证成本,及时揭发犯罪,又可以消除刑事司法机关重新进行取证所存在的隐患。该条款的规定对实现刑事诉讼目的来讲,既有福利又有可能被滥用的风险。为合理适用该条款,我们应该对该条款进行全面深入的分析。一、行政执法证据的来源在目前建立的法律框架中,刑事诉讼和行政诉讼在权利义务上存在较大的差异。因而,当行政机关需要利用其掌握的一些当事人的违法犯罪资料作为刑事案件的证据使用时,由于这些证据缺乏法律的支持与保护,多数情况下都需要侦查机关重新取证。这在一定程度上造成了非常严重的资源浪费。同时行政机关收集的一手资料不能被直接作为证据使用,这给犯罪嫌疑人以可乘之机,往往犯罪嫌疑人会在行政执法结束后隐藏或破坏相应的物证等资料,这就导致侦查机关在对案件...  (本文共2页) 阅读全文>>

《广西畜牧兽医》2009年05期
广西畜牧兽医

浅谈饲料行政执法证据的收集

1饲料行政执法证据的概念及特征1.1概念和种类所谓饲料工业管理的行政执法证据,就是指依照法律规定,按照法定程序由具有饲料工业行政执法主体资格的工作人员进行收集的、可以用来证明饲料行政执法案件事实的材料。它包括:书证、物证、证人证言、视听资料、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录等。1.2特征饲料行政执法证据必须同时具有合法性、客观性和关联性。这三个因素是互相联系、缺一不可的。合法性是证据的形式,客观性和关联性是证据的内容。所谓证据的合法性,是指证据收集的主体要合法,并要求证据的提供、收集和审查必须符合法定的程序要求,证据的形式必须合法。客观性是要求证据独立于人们的主观意志之外,对案件事实进行客观反映和真实描述,而不是执法主体凭空想象和推断出的证据。关联性是要求所收集的证据必须与所审理饲料案件有较为直接的因果关系。客观性、关联性和合法性正确说明证据的基本要素,表明证据内容和形式的统一。2收集证据的主要方法2.1询问询问是饲料行...  (本文共2页) 阅读全文>>

中国人民公安大学
中国人民公安大学

公安机关执法证据转化机制研究

随着我国法治建设的逐步发展,法律制度也在逐步完善,但是对于公安机关执法证据转化机制的相关规章制度却有缺失,研究理论也比较少。在我国颁布的《刑事诉讼法》中明确规定行政执法部门查案时取证材料在刑事侦查部门刑事诉讼中也可以作为司法证据被使用,为证据转化机制提供了法律基础,但是由于其他具体的相关规定较少,以至于证据转化机制不能充分的发挥作用。本文对公安机关执法证据转化机制作了细致的分析阐述。第一章是公安机关行政执法证据转化机制理论概述。首先阐述了行政执法证据的内涵,然后对行政执法证据与刑事证据作了比较,为后续转化机制的研究作了铺垫,最后阐述了转化机制的理论依据,进行了深入的探讨。第二章对公安机关执法证据转化机制的必要性与可行性进行了详细的论证,其中关于诉讼成本的降低以及一切为了打击犯罪则使得证据转化机制有了必要性,而两种证据的相似性又使转化机制有了可行性。第三章是对公安机关执法证据转化机制的现状分析,针对证据转化机制在立法以及实践中存在...  (本文共32页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国人民公安大学
中国人民公安大学

我国海警行政执法证据收集制度研究

2018年6月22日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过了《关于中国海警局行使海上维权执法职权的决定》,赋予我国海警海上综合行政执法的职权。但是,由于我国海警新立,相对应的行政执法依据还未出台,导致海上行政执法活动不明确,证据收集工作混乱。本文希望通过对海警行政执法证据收集制度的构建,来梳理证据收集问题。具体而言,全文共分为四个部分。第一部分,笔者通过对海警行政执法、海警行政执法证据及海警行政执法证据收集概念的内涵与外延作出界定。意图在海上综合执法新背景下,厘清海警在海上行政执法证据收集中边界。第二部分,笔者通过对研究行政执法证据的现实意义及海警行政执法证据收集区别于陆上行政执法证据收集两个角度,阐述对研究海警行政执法证据收集的必要性。第三部分,笔者阐述了目前我国海警行政执法证据收集的现状,以及在立法上存在基本法缺位、证据收集制度缺乏系统性、具体操作性较弱等问题和实践上照搬行政诉讼证据收集制度、海上特殊环境证据收集...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>