分享到:

四大行行长:外资入股风险收益相对称

近期,国内商业银行引入外资投资者无疑是人们关注的焦点。在日前召开的“财经年会2006”上,工、中、建、交四大银行的行长齐聚一堂,他们对外资给国有银行带来了什么、在引人战略投资者后银行还将面临哪些挑战等热点问题谈了自己的看法。$$中国经济前景被看好$$就在国内有观点认为国有银行股权定价过低的时候,外资却不认为投资中国银行是“天上掉馅饼”。相反,他们认为承担了相当的风险。$$参与中行引进战略投资者工作的中国银行行长助理朱民对此感触颇深。他说,中行曾经和一家国际著名银行谈得很好,当该银行的总裁把方案拿到其董事会,董事会对该总裁提出的三个质疑使得合作没能成功。这三个质疑是,你怎么知道中国的宏观经济政策不变?你怎么知道中国的银行不良率不会反弹?你只有5%到10%的股权,你凭什么来施加你的影响力?$$交行行长张建国则告诉大家,汇丰集团在决定入股交行时,对中国商业银行在改革的时候能否顺利推进以及改革以后能否“长治久安”也表示了疑虑。汇丰集团主...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 证券日报2005/12/18
《刊授党校(学习特刊)》2007年01期
刊授党校(学习特刊)

我国部分银行外资入股情况

注:除以上银行外,有外资参股的中资银行还有中国光大银行、浦东发展银行、深圳发展银行、中国民生银行、华夏...  (本文共1页) 阅读全文>>

《南方金融》2005年09期
南方金融

银行改革中的最优外资入股模式选择

随着外资金融机构入股中资商业银行成为当前的一个热点,特别是随着中国五家大银行中的四家——工商银行、中国银行、建设银行和交通银行先后以不同形式引进境外资本,使得外资入股成为银行改革的“单一”模式。引发我们思考的一个核心环节是,外资是否等价?或者是否存在最优的外资入股模式?事实上,各家银行根据自身需要所选取的引进外资路径却不尽相同,其关键决策变量是:中资银行的核心需求各有不同,侧重点分别在体制、管理、业务和资金等不同层面,因此,外资入股中资商业银行并非单一模式。根据现有多家银行与外资合作情况进行分析,基本可以分为存量重组型、增量扩张型、风险化解型和投资转让型四种模式。仅就与银行改革相关联的模式看,存量重组和增量扩张两种模式是值得研究。一是存量重组模式,即附带制度含量的外资注入。如果我们对中国的“4+1”大银行进行分析,则可以观察到,建设银行、中国银行和交通银行采取了存量重组型外资引进,其隐含的制度需求是,中国需要若干家与世界通行标准...  (本文共1页) 阅读全文>>

《江苏广播电视大学学报》2007年01期
江苏广播电视大学学报

试论外资入股中国银行业存在的问题及对策

一、外资入股中国银行业的现状从1996年亚洲开发银行(ADB)收购中国光大银行3.29%的股权开始,外资入股国内银行业的步伐一直就没有停止过。尤其是2001年12月中国加入世界贸易组织后,外资入股国内银行业的限制得到进一步放松。在签署世贸协议的当月,国际金融公司(IFC)就以2.235亿元人民币收购了南京市商业银行15%的股份。2003年12月,中国银监会发布的《境外投资人入股中资金融机构管理办法》(以下简称《管理办法》)深刻影响了外资入股行为。其中规定:单个外资机构入股国内银行业金融机构的上限低于20%;外资累计投资低于25%,被入股机构的银行性质和业务范围保持不变。截至2005年底,共有18家境外金融机构入股了16家中资银行,投资金额近130亿美元,外资在中国银行业中发挥着越来越大的作用。1·外资入股比例和交易金额逐步升高外资金融机构希望通过足够高的股权份额获得控制权,进而影响参股银行的经营决策和日常活动。《管理办法》刚实施...  (本文共3页) 阅读全文>>

《金融论坛》2006年03期
金融论坛

外资入股中资商业银行的法律监管

近几年来,在我国金融界,尤其是银行业涌现了引进“境外战略投资者”的浪潮,有关方面表现出极大的热情,并积极付诸实践:汇丰入股上海银行,新侨投资集团入股深圳发展银行,美洲银行入股建设银行,就连刚刚成立的渤海银行也引进了渣打银行,成为全国第一家在筹建期就引入境外投资者的商业银行。截至2005年10月底,共有18家境外金融机构入股了16家中资银行,投资总额近130亿美元。毋庸讳言,外资入股中资商业银行有诸多好处,可以增加银行资本金、引入先进的经营和管理理念、改善公司治理结构和促进国内银行技术创新和业务创新,但外资的大量进入,对我国银行业的冲击在所难免,尤其是外国投资者所要进入的是事关国家经济命脉的金融领域,对我国的金融安全和经济主权势必构成潜在威胁。如何对外资入股中资银行进行有效监管,如何趋利避害以维护我国的金融安全,已经是摆在我们面前亟待解决的现实问题。一、外资入股中资商业银行的动因分析从法律角度分析,境外投资者可以通过两种方式进入中...  (本文共5页) 阅读全文>>

《新财经》2006年04期
新财经

不必单方面提高外资入股比例上限——超越银行“贱卖”争论的思考

外资入股中国银行业在2005年以来 的中国金融市场开放中,成为最为引人注 目的市场动向之一。2005年进入中国银行 业市场的外资,几乎是前10年的总和。这 促使中国的银行市场日益成为一个开放 的、并且经营管理能力正在与国际接轨的 市场。 在开放的过程中,如同韩国和日本 等国的银行市场开放中所遇到的问题一 样,中国银行业的开放同样遇到是否“贱 卖”、是否威胁到民族金融业安全等一系 列的质疑。 我们认为。这种质疑对于矫正中国 银行业改革开放中可能出现的失误,促 进银行业的健康发展显然是有积极作用 的,至少能够促使整个行业的反思。例 如,在中国银行引进外资的过程中,一度 在引资合同中容忍外资将进行战略性投 资与IPO挂钩,凸现出确实有一些所谓 战略投资者往往是战略投机者,如果不 是监管部门严格把关,可能不仅不能获 得引入战略投资者所可能获得的益处, 反而引发股权结构的不稳定。 对于外资入股银行业,不应当仅仅 停留在贱卖与否、带有情绪色...  (本文共4页) 阅读全文>>