分享到:

1号店巨屏广告亮相纽约时报广场 公司否认针对竞争对手

11月11日当天,1号店的巨幅广告亮相于素有“世界十字路口”之称的纽约时报广场。广告的主体是中英文双语的“11.11属于全人类”。而在1号店之前,10月份,百度也曾在此为百度输入法斥巨资打广告。$$ 此前一直相对低调的1号店为何远赴万里跑到美国来打广告,尤其是“11.11属于全人类”这句广告语,更让人不禁想起了刚刚发生的双十一商标之争。彼时,由于“双十一”、“双十一网购狂欢节”、“双11狂欢节”等都已被阿里巴巴注册,引发了其它多家电商的不满。京东、国美、1号店等被迫将大量制作完毕的“双十一”广告改...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 证券日报2014-11-12
《新闻论坛》2017年04期
新闻论坛

读者决定了高质量付费新闻的未来

2017年,《纽约时报》实现了里程碑式的转报》既恢复了信心,也说服了华尔街的投资者,它变,超过60%的收入来自于读者,这几乎是印刷广将有一个光明的未来。告时代的两倍。尽管多年前,广告看起来会为收投资者们显然被这些数字所震撼:第二季度入丰厚的新闻编辑室提供持久的支持,但在不到广告收入增长了100万美元,其中数字广告增长10年的时间里,广告的地位发生了变化,它的决了23%,抵消了印刷报纸的亏损;数字订阅量增长定性作用逐渐消失。了93,000万...  (本文共1页) 阅读全文>>

《吉林大学社会科学学报》2017年05期
吉林大学社会科学学报

美国媒体视域下的国民政府抗战形象——以《纽约时报》为中心

1937年7月中国全面抗战爆发后,美国媒体开始给予中国抗日战争以愈来愈多的关注。国民政府的抗战活动随之成为美国媒体关注的焦点,其抗战形象经历了由被漠视到一个负责任大国政府的形塑过程,这些关注与变化直接影响到美国民众和政府对国民政府的认同,并影响到美国对华政策的制定。国内外学术界对这一课题已经展开研究并取得了一些成果(1),但现有研究成果大多以特殊群体和媒体为研究样本,带有特定群体和媒体人的主观烙印。《纽约时报》向以“注重新闻来源可靠性和公正性”著称,对中国的抗战活动报道较为客观公正。本文试以其为中心,梳理国民政府抗战活动,探讨抗战不同阶段美国媒体对国民政府抗战形象的塑造过程。(1)Anderson,Elizabeth Vanderzell,D.A.在其博士论文写作过程中梳理了大量传教士的著作和回忆录,对1927—1950年间由美国新教教徒所描述的美国人的中国印象进行系统研究,考察这些新教教徒是如何用翔实的数据来建构美国人心中的中...  (本文共11页) 阅读全文>>

《现代出版》2017年04期
现代出版

《纽约时报》书评周刊涉华题材倾向性研究(2006-2015)

“书到报纸上就成了新闻”a,它既是书评人呈现其特定意识形态、价值观、世界观的通道,又是巧妙表达媒体立场的主要平台,较之新闻对读者的潜在影响力有时更大,不仅直接影响着读报者,而且潜在地影响着购书者。换句话说,报刊书评与其他新闻一样,都是媒体影响力元素的组成部分。《纽约时报》书评周刊于1896年以《纽约时报》星期六增刊的形式创刊,1911年正式命名为New York Book Reviews,采用两种形式发行,一是作为《纽约时报》副刊逢周日随《纽约时报》发行,二是作为独立刊物发行。《纽约时报》书评周刊见证了世界书业的百年历程,被业界视为反映美国图书业主流思想的文化符号,世界图书销售的风向标。本文立足于《纽约时报》书评周刊涉华政治类和经济类书评文本所反映出的倾向性,探究2006年至2015年间该刊对中国国家形象塑造的规律。一、涉华题材及倾向性分布本文分析数据来源于Lexis Nexis Academic学术数据库,选择“Ch i n ...  (本文共5页) 阅读全文>>

《新闻研究导刊》2017年17期
新闻研究导刊

传统媒体创新融合的探索——以《纽约时报》为例

一、《纽约时报》的转型历程《纽约时报》是世界公认的世界大报,一直都具有与时俱进的精神,其报网融合进程从1996年成立网站开始已有21年。1999年,网页版编辑部独立,并于同年的独立运营中实现了盈利。2002年,其官方网站的单日访问量超过线下发行量,具有历史意义。这时的《纽约时报》在New Stand网站推出了电子报,并进行收费,但收效甚微。2003~2004年报纸和网络业务独立开来,但直接访问网站是免费的。2005年,美国报业进入“寒冬”。这一阶段,美国一些老牌报纸迫于市场和经济压力纷纷关门倒闭,但也有一些报纸停售印刷版而转向网络版,开启报网融合之路。《纽约时报》的发行量持续下滑,其网站首次推出的“Times Select”的付费尝试也引起用户的不满,但经过几年的线上业务调整,从2010年开始,其网络版的访问量持续稳定增长,于2011年推出新的付费制度,并于2014年对其网络版进行改版。《纽约时报》的网络版付费之路的探索已有10...  (本文共1页) 阅读全文>>

《新闻研究导刊》2017年17期
新闻研究导刊

《纽约时报》涉藏新闻采写研究

长期以来,以《纽约时报》为首的西方媒体对西藏表现出了极大的兴趣,有关涉藏的消息不时见诸报端,但这些消息大都充斥着对中国政府的抨击和对西藏历史与现实发展的误读。这种误读的背后固然有其深厚的政治、文化因素,但也与西方媒体自身采写新闻的局限性息息相关。本文拟从西方媒体涉藏报道的稿源地和稿源两个方面进行分析,目的在于从新闻采写的角度找到《纽约时报》误读西藏的原因。之所以选择稿源地和稿源作为观测点,主要基于这样的假设:其一,如果《纽约时报》涉藏报道的稿源地并非涉藏事件的主要事发地——西藏或者中国其他藏区,由于报道远离事发地,报道内容自然难以还原事发现场,《纽约时报》误读西藏的概率就有可能增大。其二,若《纽约时报》采纳的稿源或者信源并非来自在场的传媒机构,那么就有可能出现以讹传讹的现象,在这种情况下,《纽约时报》误读西藏的概率也有可能增大。出于上述考虑,本文以《纽约时报》30年间(从1980年初到2009年末)涉藏报道语料为蓝本,依次从“电...  (本文共3页) 阅读全文>>