分享到:

全面认识“文革”前十七年中国历史学的成就与失误

“新中国史学的成就与未来”学术研讨会日前在北京师范大学举行。研讨会由北京师范大学史学理论与史学史研究中心、北京师范大学史学研究所主办。来自全国各高校及中国社会科学院的专家学者80余人参加了会议。会议的主题是探讨自新中国成立以来,中国历史学取得的成就,总结和反思历史学发展的经验教训,展望21世纪中国历史学的发展前景。研讨涉及历史学的许多领域,与会者多层次、多视角地对新中国50多年来的历史学进行了总结。在回顾诸多历史学分支学科发展历程的基础上,就当前史学界关心的问题进行了探讨,如理论与史料在历史研究中的地位及其相互关系、“文革”前十七年中国历史学的成就及评价、西方史学思潮对中国历史学的影响、史学批评与学风建设等。其中,“文革”前十七年的中国历史学受到许多与会者的关注,是重点研讨的一个问题。 $$  对新中国成立以来的历史学的认识,“文革”十年和改革开放以来的二十多年的基本面貌似乎没有大的分歧,分歧主要在“文革”前十七年。有一种观点认...  (本文共2页) 阅读全文>>

《历史研究》2019年01期
历史研究

当代中国历史学的时代使命

今天,中国历史研究院正式宣告成立了,这实在可喜可贺!它的成立,体现了党和国家对历史研究的高度重视,不仅是当今中国历史学发展史上一件值得书写的盛事,也理当成为引发国人重新反思整个人文学科、特别是历史学在当代中国发展史上独特地位和重要作用的一件大事。对于中国广大的史学工作者来说,这更意味着在一个新的高度重新提出了如何才能更好地建设当代中国历史学,如何才能更充分地发挥历史学的学术功能和社会作用的时代课题。目前,国内学界的一个共同关切,是建设世界一流学科。作为史学工作者,我以为中国历史学的时代使命和发展目标,应该就是建设具有深厚的中国人文底蕴、真正的国际视野与前沿意识的一流历史学。而要实现这一点,至少有以下几个方面的问题,是史家亟需加以深切思考和努力探索的。第一,如何在唯物史观指导下,在不断吸纳世界优秀史学思想、先进史学成果的同时,更加自觉地重视中国自身悠久绵长的史学人文传统,加以大力开掘与发扬光大。在中国,史学是最为古老、最富内涵的人...  (本文共2页) 阅读全文>>

《历史教学问题》1999年01期
历史教学问题

世纪之交中国历史学的回顾与展望

二十世纪即将过去,留下了鲜明的轨迹。二十一世纪即将到来,正准备迈开雄健的步伐。回顾过去一个世纪的中国历史学,它经历了崎岖曲折的路程,也取得了伟大丰硕的成绩。这一百年内产生了许多杰出的历史学家,前半个世纪已有章太炎、梁启超、王国维、陈垣、陈寅恪、胡适、顾颉刚、钱穆,以及李大钊、郭沫若、范文澜、翦伯赞、吕振羽、侯外庐等人,这在中国历史上是罕见的。杰出的历史学家,一百年出不了几位。司马迁死后一百四十多年产生了班固,班固死后五十多年产生了荀悦,又过了近四十年,产生了陈寿。至于裴松之、袁宏、常璩、范晔、沈约更晚于陈寿一二百年。十一世纪产生了欧阳修、司马光和他的助手刘恕、刘放、范祖禹。十二世纪产生了郑樵、李焘。十八世纪,历史学极盛,产生了全祖望、王鸣盛、赵翼、钱大昕、章学诚、崔述。二十世纪的历史学家更是群星灿烂,代表作更多,成就更加特出。最重要的是:在二十世纪前期,历史观、方法论产生了重大的飞跃,传统史学完成了向近代史学的跨进,著述体例也有...  (本文共8页) 阅读全文>>

《黑龙江史志》2015年05期
黑龙江史志

读王学典、陈峰著《二十世纪中国历史学》

一、著作概述《二十世纪的历史学——从科学的客观性到后现代的挑战》,对于中国百年史学的变迁未加丝毫笔墨,难寻其迹。或许,作者正是基于此才仿伊格尔斯的著作体例,结合自己在此方面的研究成果来,重新诉说中国百年史学的历史变迁。作者在此著作之中以中国史观派在二十世纪的延续——“新史学”、中国传统的史料派在二十世纪的延续——“新汉学”在百年中的三次交替轮回为基本线索,以百年来不同学术群体对于“史学是什么”这一根本问题的不同理解,以及由此造成的方法论和理解的差异为主要内容,并就各种学术群体和学术现象的产生的效果和影响做提纲挈领式概括和总结。为我们认识中国百年史学的演变过程提供了一个新的角度。二、显著特点(一)轮回视角本书最显著的特点,同时也是本书超越前人的部分就是轮回视角的提出。作者在分析二十世纪中国史学史的发展过程时总结出了三个阶段的学术史变迁,其实是自二十世纪初紧随世界潮流产生的中国的“新汉学”、“新史学”,在不同的文化理解、政治背景中所...  (本文共1页) 阅读全文>>

《出版人》2015年10期
出版人

中国历史学跨越大洋两岸

近日,为了迎接国际历史科学大会在山东省济南市的召开,中国社会科学出版社推出了《中国历史学30年(1978—2008)》英文版(Thirty Yearsof Chinese History Studies),以促进国内外的史学交流。《中国历史学30年(1978-2008)》(英文版)是2008年出版的该书中文版的英译。2004年,在时任国际历史科学大会主席的于尔根·科卡的建议下,中国史学会决定于2007年9月在中国举行国际历史科学大会代表大会。2006年9月,中国史学会邀请全国20多位相关领域的知名历史学者为这次会议准备学术报告,旨在向国内外同行们介绍中国历史学的现状。会议期间,中国史学会向大会提交的11篇学术报告,引起了各国学者的热烈反响。会后中国史学会将所有报告增删修改,于2008年结集出版。为了迎接2015年第22届国际历史科学大会的召开,中国社会科学出版社与美国MCM Prime出版社合作,约请北京外国语大学中国外语教育研...  (本文共1页) 阅读全文>>

《首都师范大学学报(社会科学版)》2009年01期
首都师范大学学报(社会科学版)

新方法、新领域、新手段——近30年来的中国历史学

近30年来,中国的历史学研究同其他人文学科一样,取得了长足的进步,在方法、理论和研究手段等方面都展示出了前所未有的新面貌,同时也开辟了许多新的研究领域。一、在方法和理论方面的借鉴与创新这里的新方法,也包括新思路、新理念和新理论。自新中国建立至改革开放前,中国史学界对苏联以外的国际历史学的动态和新发展所知不多。改革开放以后,党和国家倡导思想解放,中国史学界也出现了思想活跃的局面,“法国年鉴学派”等诸多外国学术流派及其代表作被陆续介绍到国内,使中国历史学界有耳目一新之感,这些学术流派在理论和方法等方面都有可资借鉴之处,对改革开放以后的中国历史学产生了深刻的影响。法国年鉴学派是其中最具代表性的西方史学流派。其代表人物布罗代尔以其巨著《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》完整地体现了年鉴学派的整体史学的思想,研究内容涉及到地理、生态、经济、社会、政治、文化、科技在内的各个方面,所运用的研究方法也包括了地理学、经济学、统计学、社会学、政治...  (本文共3页) 阅读全文>>