分享到:

英国上市公司内部控制评价与报告体系

英国的上市公司内部控制评价与报告体系,与美国的上市公司内部控制评价与报告体系截然不同。根据英国的  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 财会信报2005-11-23
东北财经大学
东北财经大学

企业内部控制论

健全有效的内部控制被视为是一种解决许多潜在问题的有效方法。人们普遍认为,内部控制可以把公司保持在实现利润目标和完成公司使命的轨道上,并且使这个过程中的风险减到最小;使管理层能够处理迅速变化的经济和竞争环境、多变的顾客需求和偏好,并重新构筑未来的增长;可以提高效率,减少财产损失的风险,并有助于确保财务报表的可靠性以及与规章制度的符合性。但是,对内部控制的认识却是“杂乱无章”的,因为目的和需求的不同,人们赋予了“内部控制”不同的涵义和目标,这些都导致了理论上的混乱和实务上的偏差。尽管COSO内部控制框架已经在从事构建通用内部控制平台的努力,但效果并没有预想的理想。人们似乎已经习惯了就会计论内部控制,尽管这种倾向在发生转变,但从目前主流的内部控制理论来看,其视野还是不够开阔,还是没有涉及到企业内部控制深层次的问题,还不能满足企业利益相关者的要求和期望。因此,从企业与市场的关系入手,以系统论为基础,以制度分析方法为工具,从企业整体的角度...  (本文共253页) 本文目录 | 阅读全文>>

厦门大学
厦门大学

我国上市公司实施内部控制自我评价研究

“安然”、“世通”等一系列财务丑闻被揭发之后,国际资本市场受到了重磅冲击。美国国会遂于2002年7月出台了《萨班斯—奥克斯利法案》(简称sox法案)。法案核心条款之一,即404条款,要求公众公司管理当局对企业内部控制进行自我评价,并披露内部控制评价报告,标志着内部控制信息强制披露时代的到来。在我国,上海证券交易所和深圳证券交易所也分别于2006年6月和9月颁布了《上市公司内部控制指引》,该指引要求我国上市公司进行内部控制自我评价并披露公司内部控制相关信息。内部控制自我评价是提高公司风险应对能力和经营管理效率的一种重要理念和方法,我国上市公司必须从战略的高度来认识实施内部控制自我评价的重要意义。本文力求为内部控制自我评价提供理论支持和实践指导。首先,笔者通过检索文献,对近期国内外监管机构和学者的相关研究成果进行了综述;其次,笔者分析了内部控制外部评价与内部控制自我评价的联系与区别、内部审计和内部控制自我评价的联系与区别,明确了内部...  (本文共74页) 本文目录 | 阅读全文>>

《财会学习》2019年32期
财会学习

完善国企内部控制评价体系的路径方法研究

我国经济形势的转变以及改革的进一步深化加速了国有企业的转型之路,但同时也给企业带来了较为严峻的经营环境。而内部控制是提升企业经营管理水平和风险防范能力、促进企业健康可持续发展的重要手段,因此加强企业内部控制管理对企业具有重要意义。...  (本文共2页) 阅读全文>>

《财会学习》2019年31期
财会学习

内部控制评价体系在服务业的应用

目前世界范围内的经济发展速度快速稳定提高,因此我国人民的生活水平和生活方式也在不断改变,同时人们对于服务界的要求和关注度也越来越高。人们的日常生活离不开服务行业,二者有着密不可分的关...  (本文共2页) 阅读全文>>

《商讯》2019年32期
商讯

审计信息化在高校内部控制评价工作中的应用

随着教育体制改革的不断深化,我国高校迅速发展,如何将内部控制评价与审计信息化技术相结合,建立内部控制评价系统,更有效的对高校各类经济活动开展内控评价,保障高...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《商讯》2019年32期
《工业审计与会计》2017年Z1期
工业审计与会计

关于内部控制评价指引——财政部会计司司长刘玉廷解读《企业内部控制配套指引》

内部控制评价是指企业董事会或类似决策机构对内部控制有效性进行全面评价、形成评价结论、出具评价报告的过程。在企业内部控制...  (本文共3页) 阅读全文>>