分享到:

发展中国家参与WTO争端解决机制的有效性分析

WTO争端解决机制是WTO多边贸易体制的核心机制之一,对于维护WTO成员之间的贸易活动具有重要的保障作用。但是,发展中国家能否有效利用WTO争端解决机制的问题在国内外学术界的争论却很大,甚至有相当多的人士认为,WTO争端解决机制是发达国家欺负发展中国家的工具。下面我们就通过WTO争端解决机制成立近10年的实践来检验其对于发展中国家的有效性和保护作用。$$  衡量一种争端解决机制是否有效,主要有两个标准:一是有关成员是否在积极利用该争端解决机制,如果各成员竞相积极利用,则说明该机制可以正常有效地发挥作用,并且得到了成员的认可和信任;二是该争端解决机制所做出的争端裁决结果是否公正合理,特别是弱小成员的正当利益能否得到保护。我们下面就用这两个标准来检验发展中国家参与WTO争端解决机制的有效性。$$  发展中国家:积极的参与着$$首先从利用WTO争端解决机制的积极性来看。根据WTO的统计,1995-2004年上半年,发展中成员向WTO申...  (本文共4页) 阅读全文>>

华侨大学
华侨大学

发展中国家参与并利用WTO争端解决机制研究

WTO争端解决机制(Dispute Settlement Mechanism)这颗“WTO皇冠上的明珠”一直以来倍受各国政治家和学者的好评和重视。如WTO首任总干事鲁杰罗曾经说过:“如果不提及争端解决机制,任何对WTO成就的评论都是不完整的。从许多方面讲,争端解决机制是多边贸易体制的主要支柱,是WTO对全球经济稳定做出的最独特的贡献。”世界著名的GATT/WTO法学家杰克逊教授也认为WTO争端解决机制是WTO的“核心特征”,“对世界贸易体制和贸易外交有巨大的影响”。但是,WTO争端解决机制是否能被发展中国家公平、有效地利用呢?其实不然,发展中国家参与WTO争端解决机制的实践表明:WTO争端解决机制并不能为发展中国家公平有效地利用。WTO争端解决机制在制度设计上仍然存在诸多缺陷,争端解决程序在一定程度上加重了发展中国家的负担。参与冗长的争端解决程序的诉讼成本非常高昂,WTO法律制度的复杂也造成了发展中国家参与争端解决的法律能力的障...  (本文共69页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

发展中国家参与并利用WTO争端解决机制研究

就现在的国际组织已有的司法机制来说,GATT/WTO争端解决机制不仅是独具一格的,而且是首屈一指的。GATT从实践中形成争端解决机制的习惯规则,继而以立法形式加以规范,创造出了处理国际贸易争端的、兼具备规范合理性与实际可行性的程序规则。WTO《谅解》在继承GATT争端解决机制的基础上,又有突破性发展,主要表现在专家组的强制管辖权、司法独立的尝试以及严格规定了各程序各环节的时间限制等方面。《谅解》还进一步贯彻了保证发展中国家贸易和经济发展的WTO宗旨,大大增加了对发展中国家的优惠待遇,从专家组的构成、秘书处的特殊职责到协商、专家组程序、裁定的执行程序等多方面都原则性地给予了发展中国优于发达国家的特惠。这些优惠待遇规定,能使发展中国家在运用WTO争端解决机制解决争端时处于更有利的地位,以更好地维护自己的权益。在过去的半个多世纪中,巴西、印度、巴基斯坦、古巴等发展中国家,曾积极使用GATT/WTO争端解决机制解决与他国贸易纠纷,并且利...  (本文共94页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

WTO争端解决机制下的发展中国家探析

随着WTO组织成为管理全球各国间多边贸易顺利进行的最主要的国际经济组织,在对GATT争端解决机制继承和改进基础之上,WTO争端解决机制成为了比GATT争端解决机制和现有的国际法庭及其他国际争端解决机制都要完善和优越的国际争端解决机制。WTO的争端解决机制是独一无二的,DSU新设的“反向一致”原则和上诉程序及其特有的强制性等独有的特点,使得其在保障国际争端得到公平解决和多边贸易体制顺利运行发挥了越来越重要的作用。截至2008年7月WTO153个成员方中,发展中国家成员在WTO中占有三分之二多的席位。由于发展中国家成员数量众多,并在全球经济发展中中占据越来越重要的地位,同时他们越来越积极将对外贸易作为经济发展的重要工具,发展中国家成员在WTO中发挥着越来越重要的和积极的作用。DSU是基于发达国家成员利益制定的,因而其必然是不平衡的。考虑到发展中国家经济发展的特殊情况,对发展中国家成员的适用作了特殊的规定,努力使DSU的各方利益更趋于...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

山西大学
山西大学

发展中国家与WTO争端解决机制研究

自WTO争端解决机制运转以来,占WTO成员总数2/3以上的发展中国家正在越来越多地运用争端解决机制解决贸易纠纷,WTO争端解决机制对发展中国家成员方的影响越来越大。《争端解决规则与程序谅解》中涉及发展中国家成员的特殊或差别待遇为发展中国家运用WTO争端解决机制提供了一些有利条件。然而,由于发达国家经济实力强大以及发展中国家在WTO中合作不利等原因,上述有关规定仍存在诸多缺陷,给发展中国家成员更充分地运用WTO争端解决机制带来许多困难。入世以来,我国积极参与并利用WTO争端解决机制,但在充分利用WTO争端解决机制以维护我国利益方面还有很大不足。因此,对发展中国家与WTO争端解决机制进行研究,对包括我国在内的广大发展中国家而言意义重大。本文除引言和结论外,共四部分。第一部分分析WTO争端解决机制中关于发展中国家的特殊或差别待遇规定。《争端解决规则与程序谅解》涉及发展中国家的特殊差别待遇规定主要体现在:磋商程序中的特殊规定;专家组组成...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

发展中国家参与WTO争端解决机制研究

世界贸易组织(WTO)争端解决机制是WTO法律框架的晴雨表,是成员国义务履行的检测器,是成员权利和义务的宪法性保障。自1995年成立以来,WTO争端解决机制取得了令人瞩目的成就。至2009年7月23日,WTO成员共提起了395个争端解决案件;大部分的WTO成员-包括发达国家和发展中国家-已经诉诸WTO寻求争端解决。McRae Donald曾经说过:“我们已经从一系列的关贸总协定(GATT)下的临时性的仲裁裁决走向了一个正常运作的法律制度,它有连贯的判例法和实践以及非常卓越的争端解决的方式。”随着发展中国家的崛起和发展中国家成员在WTO席位的增加,它们在多边贸易中的参与,不仅必要,而且重要。和之前的GATT相比,它们在WTO争端解决机制中的参与更加积极。对发展中国家而言,多边争端解决机制比双边争端解决机制要好的多,因为在双边争端解决机制中强大的贸易国总是处于优势地位;从“权力本位”的GATT争端解决机制向“规则取向”的WTO争端解...  (本文共79页) 本文目录 | 阅读全文>>