分享到:

全球生产率增速:东风压倒西风

全球最具权威的生产率衡量结果显示,在过去三年中,尽管日本经济萧条,但其生产率增长一直没有落后于美国,而中国在生产率增长速度方面则领先于全球其它主要经济体。$$    中国和亚洲其它经济体在推升每工作小时国内生产总值方面的强劲表现,提高了亚洲地区的生活水平,使其更接近于美国和一些欧洲小国的水平。$$    劳动生产率是决定经济繁荣最重要的基本因素之一,因为它左右着经济(一个经济体)将个人努力转化为商品和服务的能力,这些商品和服务可在国内外进行消费。$$    全球商业组织世界大企业联合会公布的数据显示,在亚洲经济效率直追美国的同时,大多数欧洲国家却落后得更远。该数据还显示出另一种迹象:全球经济重心如何从环大西洋国家开始向环太平洋国家转移。$$    2005年,日本经...  (本文共1页) 阅读全文>>

《当代经济科学》2017年02期
当代经济科学

融资约束、企业动态与行业生产率--基于中国工业企业数据的分析

一、引言生产率是经济增长的重要引擎,也是实现一国经济可持续发展的动力源。探究生产率来源,实现生产率持续增长是缩小国家间贫富差距的重要路径,因此,一直以来学术界对生产率增长的研究方兴未艾。近年来,随着微观企业数据可得性提高,国内外学者开始重视从微观视角研究生产率增长。从微观层面看,生产率增长来源于企业生产率提高和企业间要素再配置[1-2]。Olley和Pakes[3]将行业加总生产率分解为企业生产率水平变动和企业间要素份额再配置效应,考察了行业生产率的来源。随后,不断有学者在此基础上,引入企业动态演化对行业生产率变动进行分解,如Griliches和Regev[4]分解法、Foster等[5]分解法、Baldwin和Gu[6]分解法以及Melitz和Polanec[7]分解法等。这些分解方法的基本思路是将行业内的企业分为存活企业、进入企业和退出企业三类,考察存活企业生产率变动和要素再配置对行业生产率增长的影响,以及进入、退出企业的动...  (本文共10页) 阅读全文>>

《中国经济报告》2016年10期
中国经济报告

存在生产率悖论吗

生产率悖论不仅是真实存在的,而且还导致了许多社会不平等的加剧,破坏了市场竞争力在过去10年中,大部分发达经济分。而且,由于测量方法导致的这些体的生产率增长显著放缓,虽缺口问题由来已久,最近几年也没有然在计算机、移动通讯技术和人工智能等方面取得了令人惊叹的进步。表面上看,所有这些进步都应该起到提振生产率的作用。但在作为世界技术创新领导者的美国,2010—2015年企业部门劳动生产率平均还不到过去10年的一半。到底发生了什么?在经济学领域,最近一个相当热门的话题是所谓的生产率悖论其实并不存在。生产率只是貌似在下降,因为我们用来衡量生产率的统计数据不能充分体现全部最新进展,特别是不能衡量来自新的、质量更高的信息和通讯技术领域的进展。如果价格并未体现新产品的质量改进,那么价格平价指数(price deflators)就会被高估,真实产出就会被低估。此外,怀疑论者指出,生产率的衡量方法大多是基于GDP的,而根据定义,GDP只包含生产出来的...  (本文共1页) 阅读全文>>

《北方经贸》2009年09期
北方经贸

全要素生产率估算方法研究综述

随着我国改革开放推进和经济持续增长,全要素生产率作为一个反映经济增长质量和源泉的综合性指标,成为我国国内经济学界研究热点,许多学者运用不同方法对此进行深入研究,但这些研究对全要素生产率的估算和分解结果存在较大差异,给中国经济增长质量判断和地区差异研究带来很大的困惑,引发了许多争论。究竟哪种方法更为恰当,哪一个研究的结果更为准确,哪种方法或哪种研究思路对于改革以来中国经济增长的分析更为适用呢?对此,有必要对以往的全要素生产率研究进行梳理和总结,以便更好地反映中国经济增长状况。一、生产率内涵和估算方法的研究演进20世纪20年代,美国数学家柯布(C.W.Cobb)和经济学家保罗·道格拉斯(Paul H.Douglas)在探讨投入和产出的关系时建立了柯布—道格拉斯生产函数,开始了生产率与经济增长关系的量化和系统化研究。而关于生产率增长估算的理论研究最早可以追溯到丁伯根1942年所做的研究,他在资本和劳动投入函数中添加时间趋势,表示“效率...  (本文共3页) 阅读全文>>

《经济资料译丛》2009年04期
经济资料译丛

改变的引擎:欧美生产率与信息通讯技术和服务业

1.引言20世纪90年代以来,许多关于企业、产业和宏观层面具体问题的研究都开始注意到信息和通讯技术对增长率的重要作用,很多学者还通过案例研究了其具体的作用机制。在美国,人们普遍赞同:90年代的大发展就是缘于信息通讯技术产品生产的繁荣。虽然也有一些学者持反对态度,但这已经慢慢成为既定的事实:ICT(信息通讯技术,下同)的发展在世界其他地方也是生产率增长的重要原因。特别是随着ICT行业投资的增多,服务业成为众多受益部门之一,这使得劳动生产率快速提高,在许多国家还表现为全要素生产率的提高。在欧洲,也有证据说明了ICT产业投资对产出增长率快速提高的作用。虽然许多研究表明作用程度并没有美国大。不过,欧洲国家的人们已经认识到落后的原因在于他们并没有像美国一样努力挖掘促进生产率的各种潜在因素。事实上,欧洲生产率的增长速度从20世纪90年代中期以来就开始下降。不过相对来讲,人们并不了解这种普遍的下降在欧洲各国之间的差距有多大。本文首先将通过IC...  (本文共23页) 阅读全文>>

《经济学动态》2007年12期
经济学动态

关于信息技术投资的生产率悖论及其争议

30多年来,信息技术(lT)或者更新的说法是信息与通信技术(ICT)与生产率增长之间的关系被广泛争论。20世纪80年代初的研究结论是,在公司层次、产业层次,甚至从整体经济的角度来看,信息技术投资与生产率之间都没有联系。有些持怀疑论者指出,1973年美国开始的信息技术高强度投资曾导致了生产率下降。1987年,摩根斯坦利的经济学家Roach运用美国商务部的数据,研究了从20世纪50年代至80年代美国服务业的计算机应用和生产率增长情况,发现信息技术投资对服务部门生产率的促进作用微乎其微。诺贝尔奖获得者罗伯特·索洛将这一现象归纳为“ff产业无处不在,而它对生产率的推动作用却微乎其微。”这一结论被人们称为“索洛悖论”或“生产率悖论”。信息技术投资的生产率悖论问题提出以后,引起了更多学者的研究兴趣。随着信息技术突飞猛进的发展和广泛应用,生产率悖论是否存在的争论在20世纪90年代末已基本消失。进人21世纪以来,国外学者对信息技术投资与生产率增...  (本文共5页) 阅读全文>>