分享到:

“苏泊尔并购案”反垄断审查程序启动

全球知名的炊具业巨头法国SEB赛博公司并购中国苏泊尔股份有限公司一案,近日再起波澜。消息人士透露,商务部已向苏泊尔所属的中国五金制品协会烹饪炊具分会发出通知,就SEB并购苏泊尔一案,征求协会意见。中国五金制品协会烹饪炊具分会副秘书长金立新证实了这一消息,并表示将开始研究统一协会成员的意见。$$  记者近日从相关部门了解到,商务部已经正式决定,在10月底11月初针对SEB并购苏泊尔一案举行反垄断审查听证会。商务部等六部门颁布的《外国投资者并购中国境内企业规定》(简称《并购规定》)于9月8日刚刚实施,如果此次听证会如期举行,SEB收购苏泊尔案将成为商务部在国内针对外资并购,启用反垄断审查听证会的第一个案例。$$  行业巨头反并购态度不变$$  此前,在SEB并购苏泊尔消息传出后,爱仕达、双喜、顺发等6家国内炊具行业巨头曾联合签署紧急声明,表示强烈反对。中国五金制品协会烹饪炊具分会共有8家副理事长单位。这6家企业和苏泊尔均是协会的副理...  (本文共2页) 阅读全文>>

《智富时代》2017年04期
智富时代

经营者集中反垄断审查视野下的效率抗辩制度探究

一、效率抗辩制度的概述法律上的效率就是指法律上权利与义务之间的制约与平衡,是否能达到最优的价值目标是衡量其衡量的标准。另外,有的学者引用经济学中的概念,认为法律中的效率同一般意义上的效率相同,也可以进行量化,即法律效率可以通过对法律上达到的收益和付出的成本的核算进行实现。其中,王晓晔教授认为所谓法律效率的价值取向,实际上就是以全社会的福利是否受到损害作为一个行为合法或非法的评断标准,i即着重强调的公共利益是否收到保护。综合学者观点,无论人们如何定义、如何理解法律效率,可以肯定的是“收益”、“福利”、‘最优价值”是一定包含在内的。本文主要是从反垄断中的经营者集中层面,对“法律效率”进行探讨。法律层面的抗辩,是指通过条件或期限方面的理由与权利人提出的请求进行对抗,维护自身的权益。因此,笔者认为,“效率抗辩”指的是,集中的经营者对其集中行为所带来的经济效益的增长以及工作效率的提高进行举证,以此来对抗相对人提出的反竞争效果的评估结果,从...  (本文共3页) 阅读全文>>

《甘肃广播电视大学学报》2016年06期
甘肃广播电视大学学报

我国经营者集中反垄断审查中安全港规则的构建

一、安全港规则的模式及指标经营者集中反垄断审查中的安全港(Safe har-bors)规则是一种对于企业并购案件的过滤和筛选机制,如果一起拟议的并购案件在并购后的特定指标落在安全港范围内,那么并购就被认为是安全的,无需进一步审查。安全港规则的作用就是要过滤掉绝大部分安全的企业并购案件,从而可以使竞争当局集中资源对那些明显具有反竞争效应的并购进行审查,达到提高效率和节约资源的目的,同时安全港规则的存在可以提高法律的确定性、增强执法的透明度以及引导和规范企业之间的并购行为。安全港规则在各国的立法实践中存在着强弱两种模式。第一种是“强安全港”模式,在这种模式下,反垄断执法机构对低于所确定门槛值的并购交易不予禁止,并购交易可以获得完全的保障;第二种为“弱安全港”模式或“参考安全港”模式,在这种模式下,反垄断执法机构在并购审查中仅将安全港门槛值作为审查的参考依据之一1。而安全港规则的门槛值(Thresholds)一般用市场份额(Marke...  (本文共5页) 阅读全文>>

《价格理论与实践》2017年01期
价格理论与实践

企业境外经营者集中反垄断审查问题研究

随着我国企业“走出去”战略以及“一带一路”及国际产能合作战略深入实施,越来越多的中国企业走出国门开展并购活动,在国际资本领域的影响日益扩大,国际社会对中国企业的关注度不断提高,其间涉及的境外经营者集中反垄断审查已是无法回避的议题。据律商联讯和中国公司法务研究院撰写并发布的《2015年度中国企业“走出去”调研报告》称,经营者集中反垄断审查已与环保审查、反商业贿赂调查并列,成为中国企业对外投资时国外政府进行的三大审查。在本文中,笔者将对中国企业可能遇到的境外经营者集中反垄断审查问题,特别是“走出去”在境外开展并购时可能遇到的该问题予以研究梳理,以供中国企业参考。一、国际经营者集中反垄断审查的主要特点不同国家和地区对经营者集中反垄断审查的定义不同。我国称之为经营者集中反垄断审查,欧盟称之为经营者集中反垄断审查或集中控制,美国则称之为并购控制,但实质内容基本一致,均是一个国家反垄断执法机构依据本国反垄断法对企业并购活动进行反垄断审查,以...  (本文共4页) 阅读全文>>

《天津法学》2017年03期
天津法学

经营者集中反垄断审查的豁免标准与实施机制——兼评南车北车并购案

南车北车是2000年为了解决垄断带来的效率低下,根据地域拆分为中国南车和中国北车,旨在提高竞争力。截至2013年末,中国北车实现营业收入972.4亿元,中国南车为978.9亿元,接近这两家公司刚成立时收入的10倍,其经济效率是显而易见的。2014年12月30日在国务院主导下,南车北车为了避免双方在海外的恶性竞争,按照“坚持着眼未来、对等合并、坚持精心谋划、共谋发展,规范操作、稳妥推进”的原则公布了合并,并通过国资委等机构的审核(国资产权[2015]117号)。2015年4月8日中国证监会无条件审核通过,同日,双方也收到商务部反垄断局出具的通过经营者集中反垄断审查的《审查决定通知》(商反垄审查函[2015]第19号)。两车作为国有控股上市公司,两车合并不只是企业经营管理问题,还涉及到企业并购、上市公司股权变动、经营者集中的反垄断审查等法律问题。实践中,各国通过反垄断法规定了对经营者集中进行反垄断申报审查,对可能损害竞争的经营者集中...  (本文共7页) 阅读全文>>

《竞争法律与政策评论》2017年00期
竞争法律与政策评论

数据驱动型并购的反垄断审查——以欧盟微软收购领英案为例

一、基本背景随着数字经济(digital economy)在全球的发展,在移动互联、云计算、大数据、物联网等技术的推动下,市场上越来越多的产品(服务)具有数据驱动的特点。由于数据(特别是用户个人数据)在商业中的地位日益重要,很多并购交易涉及数据整合,甚至一些并购交易启动的目的就是数据整合。可以预期,数字经济环境下,数据驱动型并购会成为全球并购的新趋势。2016年发生的微软(Microsoft)收购领英(Linked In),便是引起全球高度关注的数据驱动型并购交易。本文以欧盟对该交易的反垄断审查为基础,探讨数据驱动型并购的反垄断审查问题。(1)微软是一家全球性科技公司,其产品包括个人电脑操作系统、办公软件、云计算服务等,领英则是一家职业社交网站。2016年10月14日,欧盟委员会(以下简称为欧委会)收到微软收购领英这一交易的反垄断申报,经过审查,2016年12月6日欧委会对该交易作出附条件批准的决定。(2)该交易涉及多个反垄断司...  (本文共28页) 阅读全文>>