分享到:

新破产法适用所有企业

6月21日,新的企业破产法草案首次提请十届全国人大常委会第十次会议审议。这部法律从1994年开始起草,在漫长的10年中已经过了无数次的修改。回望中国的立法史,除了民法典,也许没有哪部法律的制定有这样大的时间跨度。在这10年中,社会各界尤其是企业界时时关注其立法过程中的动态,以极为强烈的责任感从各种角度影响着其最终的定式。因为这是一部对建立和完善社会主义市场经济体制极其重要的法律,它关系着包括国有企业在内的各类经济主体最终能否在同一起跑线上公平竞争、共同推动中国市场地位的最终确立。 $$ 新草案为国企破产开出缓释药方 $$ 与现试行《企业破产法》相比,新法拓宽了覆盖面,将适用范围扩大到所有的企业类型。现试行的破产法只适用于全民所有制企业。而新的企业破产法草案的适用范围包括企业法人、合伙企业及合伙人、个人独资企业及其出资人、其他依法设立的营利性组织。 $$ 但国有企业作为企业法人仍属法律的调整对象。对于国有企业破产...  (本文共2页) 阅读全文>>

《农机市场》1995年03期
农机市场

适用所有企业 不由国家包揽 新破产法的特点

〔本刊讯〕1986年国记者从有关方面获悉,国家有关部门针寸家颁发的《企业破产法(试对现行“企业破产法(试行)”存在的不足,加于行)》,适用范围只限于国有紧起草新的“企业破产法”。新的“企业破产丰企业,而且未能脱离计划经法”将借鉴一些国外的经验,并注意与国际上士济轨迹,行政干预色彩浓厚,通行的做法相衔接和与国内其它法律保持一于与市场经济的要求不相吻定的连续性。正在草拟中的新破产法将适用不合。如现行破产法规定,企业于所有企业;对国有企业...  (本文共1页) 阅读全文>>

《政法论坛》2002年03期
政法论坛

关于新破产法的适用范围的思考

如何启动破产程序 ,首先面临的问题是什么样的债务人可以适用破产程序。依照我国现行破产法的规定 ,只有企业法人可以适用破产程序。立法例上对债务人的范围之规定 ,是适用破产程序的条件。什么样的债务人可以适用破产程序 ,更具体地说应是 ,什么样的债务人可以适用破产程序中的清算程序、和解程序以及重整程序 ,在世界各国均有一定的限制。紧接着就会发生这样的问题 ,不同类型的债务人 ,在破产程序的适用上是否应当有所不同 ,有无必要设计不同的破产程序以适应不同的债务人。总体上说 ,并非所有的债务人均可以适用破产程序。在我国当前的法律体系下 ,这个问题似乎较为简单 ,只有企业法人能够适用破产程序。非企业法人负债不能清偿的 ,不能适用破产程序清理其与债权人之间的债权债务关系 ;自然人更不能依照破产程序清理其债务。但是 ,惟有企业法人可适用破产程序 ,似乎并不足以解决我国实践中大量的债务不能清偿的问题 ,破产程序的适用范围在实践上有扩张的必要。在我国...  (本文共4页) 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

消费者破产法律制度比较研究

消费者破产是以消费者为破产人的破产程序,多指因消费者自己信用过度扩张至支付不能而发生的自愿破产。以比较方法研究消费者破产已成为破产法学领域的新议题。本文的写作目的主要有四个方面:首先是对代表性国家的消费者破产制度进行比较,分析破产制度的架构和成因;其次分析消费者破产法律差异产生的管辖权、法律适用等国际私法问题;再次分析消费者破产立法的趋势;最后分析我国消费者无力偿债问题的现状及解决途径。全文共分为五章,整体的写作思路是通过对相关国家消费者破产立法和实践运作的比较研究,在制度层面总结消费者破产制度设计和运行的应然形态,并结合我国消费市场发展的成熟度及现有的破产法框架,分析消费者破产法律移植的必要性、可行性和障碍性。第一章是关于消费者破产制度的总论。消费者破产作为破产法学中后兴起的概念,其内涵和外延有别于传统的自然人破产和个人破产,本文的写作从消费者破产的概念剖析入手,通过对消费者破产的特征分析挖掘该制度存在的意义和价值。在认为需要...  (本文共215页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

我国破产法律问题研究

破产制度是通过破产程序清理不能清偿到期债务的债务人的财产,而使债权人获得公平清偿的法律制度。随着市场经济的发展,破产法律制度有了许多新的发展,创新了一些制度设计,而我国现行企业破产法尚存在诸多缺陷,不能满足市场经济对我国破产法律制度设计的基本要求。本文通过对破产制度历史发展脉络的梳理以及对其中的若干重要制度的研究,以期对我国破产法的修改、完善提供理论支持。  (本文共66页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

合伙企业及合伙人破产法律制度研究

作为我国市场经济改革的宪法和基本法的破产法,其修订过程和内容都引起了国内外学者、专家、乃至政府官员的广泛关注。本文拟结合新破产法草案的有关内容,对合伙企业及合伙人破产的实体和程序上的问题做出分析,以期对我国今后合伙企业破产法律的制定及破产实务的运用发挥微薄之力。合伙企业的破产原因应当以合伙企业不能清偿其到期债务为标准,同时,合伙企业停止支付其到期债务的,推定为不能清偿,在此过程中,应严格区分合伙与合伙人、合伙财产与合伙人财产;为落实合伙人对合伙债务的无限责任,应规定合伙企业的破产有可能导致的合伙人连带破产,但应允许合伙人在提供财产以清偿合伙债务后免除连带破产;合伙人的破产有很多不同于合伙企业的制度,这些制度主要有合伙人破产的免责制度、复权制度、遗产破产制度,破产法应当对此予以规定;为平等保护合伙债权人及合伙人债权人的利益,在合伙企业及合伙人破产时,应采取“双重优先原则”。在破产程序中,对合伙企业破产申请人的资格、破产管理人的选定...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>