分享到:

从政府主导型到市场主导型

$T在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中,有1000多字专门用来阐述“促进区域协调发展”,这是首次把以经济区域发展为内容的区域规划放在了突出重要的位置,意味着中国经济空间格局在经历了20多年地方政府主导型经济模式之后,开始向市场主导型的区域经济模式转变,真正从省份经济迈向区域经济发展阶段$E$$促进区域协调发展,实施西部大开发,振兴东北地区等老工业基地,促进中部地区崛起,鼓励东部地区率先发展,形成东中西互动、优势互补、相互促进、共同发展的格局,是从全面建设小康社会和加快现代化建设全局出发做出的总体战略部署。“十一五”规划建议从各地区的实际出发,按照发挥比较优势、加强薄弱环节、促进协调发展的要求,明确了各区域的发展导向和总体思路,还着重在三个方面提出了落实区域发展战略的途径。$$形成合理的区域发展格局$$一个区域的发展已不再是该区域本身的问题,更关系到国家的经济发展进程。近年来,在经济快速增长的背后,出...  (本文共2页) 阅读全文>>

《广东农工商职业技术学院学报》2006年03期
广东农工商职业技术学院学报

从政府主导型到市场主导型:中国城市化的战略转换

城市化是21世纪中国现代化进程中的一个十分重要的组成部分,也是解决经济和社会发展中诸多结构性矛盾的关节点。当前我国所面临的国内有效需求不足、农村剩余劳动力就业、提高农民收入和应对WTO给农业发展带来的挑战、资源有效利用、环境保护与可持续发展、产业结构升级和提高经济的整体竞争力,加快西部开发等问题的解决,都有赖于加快城市化进程。然而,选择什么样的城市化战略,在理论界却存在着争论,在实践中仍然在不断地摸索。本文拟从经济发展理论的角度,通过对城市化本质特征和动力机制的解析,对我国城市化战略选择进行探讨。一、政府主导型:当代中国城市化的现实表现城市化是经济社会发展的必然结果。纵观中外城市化发展历程,推进城市化的力量和模式主要有两种:一是市场主导型城市化模式;二是政府主导型城市化模式。西方国家城市化是自然演进的结果。西方的市场经济是“自发”形成的,有着一种自然发展的机制。这使得西方国家的市场经济制度,能够在数百年的发展过程中,日趋改善政府...  (本文共5页) 阅读全文>>

哈尔滨工业大学
哈尔滨工业大学

基于协同动力机制理论的中国旅游产业发展模式研究

中国旅游产业经过改革开放后多年的高速发展,已基本走完了发育期与成长期,政府主导型旅游产业发展模式在这一过程中起到了积极促进作用。持续的高速增长使中国旅游产业仅用了短短的30年时间就追上了西方发达国家用了200年,甚至更长的时间才达到的产业规模,这无疑是巨大的成就。但随着旅游产业外部环境的日趋复杂化,以及产业内部由于持续的高速增长积累的问题不断增多,中国旅游产业出现了高速增长与竞争力不强同时存在的矛盾,这说明其规模足够大,但发展质量不够好。这是由于政府主导型旅游产业发展模式在发挥积极作用的同时所产生的负面效应所致,如不进行模式转换,这一矛盾是无法自行化解的。本文基于演化经济学、自组织理论、协同学理论、耗散结构理论等复杂性理论和产业经济学等相关理论,以演化的视角,结合动力机制原理,对产业系统自组织特性及自组织演化动力机制的逻辑框架进行了研究,并在此基础上构建出产业系统自组织演化的协同动力机制模型。该模型运行的主要原理为:在产业系统开...  (本文共174页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海社会科学院
上海社会科学院

产业发展中的政府因素及其效应研究

政府与产业发展的关系问题,在理论研究与国内外实践中一直存在着分歧。这些分歧长期影响和干扰着我们对中国市场经济与产业发展中政府作用的认识判断。从全球范围来看,政府在各国的产业发展中都以某种形式与途径发挥着作用。“政府”是任何一个国家产业发展都不可能回避的因素。中国正处于从计划经济向市场经济过渡以及从经济起飞向实现赶超过渡的特殊时期,与东亚国家经济起飞相类似,“政府主导”成为中国当前经济发展方式的重要特点之一。政府主导的制度结构在中国产业发展过程中起到了重要作用——弥补市场失灵、实现经济起飞、推进跨越式发展。在中国的产业发展进程中政府因素尤其重要和必要,如果不能准确理解和把握中国产业发展中的政府因素,就无法解析中国发展的经验和未来发展的道路。从全球范围来看,1978年市场化改革以来中国经济与产业发展道路是研究政府与产业关系最有说服力的素材,并能对未来中国改革与产业发展道路提出方向性建议。正确认识产业发展中的政府因素要分析好两个问题:...  (本文共158页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京大学
南京大学

政府主导城市化背景下的城乡收入差距研究

我国从计划经济时期发展中小城市,限制大城市,到1978年市场化改革后中国大地上“奇迹般地崛起座座城”,再到当前经济新常态下“协调推进城镇化,城市化在中国的发展道路上与国家政策息息相关。与此同时,随着计划分配模式被市场化分配取代,人口流动加速进一步促进了城市化率的提高,我国收入分配与城市化趋势也在发生巨大变化,人均收入与资本存量的增长与收入差距扩大并存。城乡收入差距是影响全国居民收入差距的最大因素,缩小城乡收入差距对降低居民收入差距具有重要意义。本文从我国城乡收入差距居高不下的现实出发,研究政府主导型城市化背景下城乡收入差距的变化机理,揭示我国城乡收入差距和政府行为的内在关系。“城市”一词本身就表明城市化与收入分配存在相互影响的内生机制:城之繁荣来自于收入的增长,收入的增加扩大城的规模。本文首先通过梳理国内外有关城市化和城乡收入差距的相关文献,分析了政府主导型城市化模式下城乡收入差距的演变机理,认为城乡收入差距既具有内在的变化规律...  (本文共123页) 本文目录 | 阅读全文>>

《经济评论》2004年05期
经济评论

从政府主导型制度创新到市场主导型制度创新——对东亚现代化路径的考察

虽然绝大多数经济学家承认制度在经济发展中具有不可替代的作用 ,以及市场经济制度是迄今为止最有效率的制度 ,但是 ,与一定经济发展水平相适应并能充分激励经济发展的现代市场经济制度的形成 ,究竟是一个自然演化的过程 ,还是包含了人为设计的因素 ,或者说源自政府的有意识的推动 ,却始终是一个众说纷纭的问题。一些自由主义者从考察西欧市场经济的发生发展过程出发 ,认为国家只应扮演“守夜人”的角色 ,自然选择的结果就会实现社会经济制度的最优化。哈耶克就认为 ,社会制度作为一种自然秩序不是人为设计的结果 ,而是人类活动演进的结果。而主张政府推动制度变迁的学者则主要是以东亚等地区的新兴工业化经济体为研究对象 ,从东亚的经济发展实践中看到了政府几乎无处不在的干预之手。其实 ,东亚与西欧在制度发展方面如此不同 ,是由它们各自发展的社会经济条件迥异、历史文化传统差异悬殊决定的 ,因此 ,既不能因为东亚的成功而把政府干预经济、推动制度变迁的作用无限夸大...  (本文共9页) 阅读全文>>