分享到:

日本的农业保护政策与农村政治参与

在东亚,日本是城乡差别最小的国家。自20世纪60年代日本经济出现高速增长后,日本农家的生活水平一直与城市居民相接近。近年来,日本全国农民家庭的平均年收入甚至高于城市工薪者的平均年收人。日本农林水产省发表的数据显示,2000年,日本以农为主的兼业农民家庭的平均年收入为881万日元,而东京都内城市居民家庭的平均收入为766万日元。农民的收入能够与城市居民的收入保持同步增长,是二战后日本分配收入差别小,社会稳定,经济稳定高速增长的一个重要原因。$$在现代化过程中处于劣势的日本农民能够在经济增长过程中分享更多的利益,主要得力于日本政府在税制、补贴和控制进口等方面采取的农业保护政策。日本政府通过出台各种政策法规,使从事农业生产的企业或个人在土地税、遗产税、事业税、所得税、继承税、赠与税等许多方面得到优惠。自上世纪60年代开始,日本政府一直对农业实现高额补贴。近年来,日本政府对农业每年补贴的总额高达4万亿日元以上。据经合组织的调查,2000...  (本文共2页) 阅读全文>>

辽宁大学
辽宁大学

日本农民利益增长与农业衰退研究

二战后,日本实现了高速的工业经济增长。在高速工业化的进程中,农民与城市劳动者的收入差距在经历了短暂的扩大后迅速弥合。到上世纪70年代中期,日本农民的收入与消费水平已经赶上甚至超过了城市居民,农民群体充分地分享到了经济增长的成果。但是,与农民相对收入水平发生逆转的时期几乎重合,日本农业在经济高速增长阶段里迅速衰退,出现了农业生产结构调整不力、生产成本高企等问题。而这些产业素质层面的问题在农业产业职能层面上也体现出来,表现为食物自给率持续下降、农业多样性功能难以维护等愈发严重的现象。一个疑问是,为何在战后高速工业化进程中日本农民利益增长与农业发展分化于不同的路径?高速的工业经济(带动的)增长在一定条件下是否会成为推动农民利益与农业发展相背离的力量?如果回答是肯定的,那么又是以何种机制使其实现的呢?寻求对上述问题的解答是本文主要的研究目的和提出问题的动力,而上文所述的日本农业领域的现象是理论研究的现实基础。为了证实的这个猜想,本文以工...  (本文共151页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

世界主要发达国家农业政策的比较研究

随着中国加入WTO,农业的开放度更高、市场范围更广、国际竞争更加激烈。面对更为开放的国际环境,我国农业政策的调整,必须借鉴发达国家的有益经验,但是,只是孤立的研究中国农业政策或孤立的研究国外农业政策是不够的,必须将二者结合起来,根据中国农业存在的问题,有针对性的去研究,即将农业发展中存在的问题放在一个更为广阔的参照系中去比较、分析。为了更好地认识不同国家、不同制度下的农业政策,从而找出一条适合中国国情的有中国特色的农业政策之路,本文运用福利经济学、资源配置理论、比较优势理论、技术变迁理论分析了美国、欧盟、日本农业政策的框架、内容及演变过程。根据我国农用地、农业科技、农业财政和农产品国际贸易的演变过程与存在问题,对世界主要发达国家(美国、欧盟和日本)农业财政政策、农业技术政策、农业土地政策和农产品国际贸易政策进行比较研究和分析,借鉴世界主要发达国家农业政策的经验,得出如下结论:发达国家农业政策趋于法律化和制度化;在不同发展阶段制定...  (本文共234页) 本文目录 | 阅读全文>>

《知与行》2016年09期
知与行

中俄农业保护政策比较研究

农业是国民经济的基础,对于提高国家综合经济实力具有重要作用。加入世界贸易组织后,中国经济与世界经济融合的速度加快,使得中国与世界上其他国家的农业产业竞争加快,也为中国农业发展带来新的生机与活力。根据海关总署数据,截至2015年2月末,中国农产品累计出口额为68.7亿元人民币,比2014年同期增长了13.1%。但是农业具有弱质性,生产过程中风险很大,因此中国对农业保护政策进行了多次调整。俄罗斯国土面积巨大,农业生产资源丰富,在经济迅速发展的今天,农业现代化水平提高,发展潜力巨大。农业作为立国之本,一直以来都受到世界各国的密切关注。在经济新常态的大环境下,农业在国民经济中的地位日益重要。一、农业保护政策的基础农业是关乎国计民生的基础性产业,在经济发展中有重要的支撑地位。农业保护是各国在农业发展中的主要内容,其采取的政策和措施在国计民生中占有基础性和战略性地位。(一)农业保护政策产生的原因农业以其先天脆弱性使得各国不得不重视,而保护政...  (本文共4页) 阅读全文>>

《经济问题探索》2015年07期
经济问题探索

发展中国家农业保护政策形成的政治经济分析

一、引言20世纪60年代,对现代化充满渴望的发展中国家政府在制定政策的过程中存在着严重的歧视农业偏好。当时已被普遍接受的现代化且只能通过工业化来实现的信念是发展中国家歧视农业的重要原因。20世纪50年代初发展经济学家提出了通过工业化实现现代化的经济发展战略,他们普遍认为工业是发展经济的中心,传统农业部门并不能对发展做出贡献,充其量也只能为工业发展提供劳动力、市场和资金。大部分发展中国家在经济发展初期直接以发达国家的产业结构为模板,致力于发展工业而忽视农业,甚至以损害农业为代价。政策选择上,一方面采用向农民征税及价格控制等直接政策从农业中攫取发展工业的资源,另一方面通过采用以经济体其他部门或整个经济体为目标但对农业产生了重要影响的间接政策来向农业征税,主要包括利用外汇管制高估通货和实施进口替代的工业化战略等。这些扭曲政策并没有很好地服务于政府所追求的经济目标,还大大降低了生产激励,1960-1984年间直接和间接政策的共同效应导致...  (本文共6页) 阅读全文>>

《人民论坛》2014年14期
人民论坛

中日韩农业保护政策比较研究

工农业的协调发展是一国社会经济繁荣的重要前提,也是资源合理配置的要求。而农业保护政策则是协调工农业发展的杠杆,农业保护政策指的是一国在工业化的过程中,为保证农业的持续健康发展而对农业采取的一系列支持与保护的政策与措施的总称。中日韩三国在工业化的过程中,为了农业的健康发展,均不同程度地采取了一系列的保护措施,促进了农业的现代化发展。对中日韩三国农业保护政策的发展历程及现实状态进行比较分析,可以为我国农业的现代化提供政策支持。日本的农业保护政策19世纪后期到一战为日本工业化发展的第一阶段,这一阶段是工业化的起步,像其他国家一样,以农业剩余来支持工业发展,但是这种农业剩余是来自高额的农业税收,而不是像美国那样通过恶化贸易条件而达到。事实上,日本在这一阶段还是以积极促进农业发展,积极推广农业科技,加强农业基础设施建设等措施来保证农业剩余能够持久。一战之后日本工业化发展进入了第二阶段,这一阶段直到20世纪60年代结束。第二阶段日本工业已经...  (本文共3页) 阅读全文>>

《养殖技术顾问》2012年07期
养殖技术顾问

农业保护政策的实施原则与观点分析

近年来,有种流行的观点为,新形势下应当对我国农业实行保护政策,并列举了农业保护政策必要性的若干理由,如降低粮食禁运的风险、增加农民收入、稳定社会秩序等。更极端的是某些专家依据我国以及全球粮食形势的极端分析,预言我国因大量谷物的进口会给世界造成饥荒,从而给世界食物贸易带来极大的不确定性,增强我国对外部的依赖性,削弱我国独立自主能力,甚至严重危及国防安全。因此,在这些人看来,农业保护政策势在必行。但笔者认为首先应当明确区分“农业保护”的含义,一种含义具有褒义的色彩,如保护耕地资源,保护农民抵制乱收费的权益等;另一种含义是经济学意义上的农业保护政策。这里的保护是针对市场经济的基本原则而言的,即通过政府的国内价格干预和边境控制手段,替代和扭曲市场机制的作用,以达到刺激国内粮食和其他农产品产量,向农业人口转移收入的目标。前者是正当合理的,并且具有重要的现实意义,对此没有理论上的分歧,问题在于如何有效实行,后者成为经济学极为关注的严重课题。...  (本文共1页) 阅读全文>>