分享到:

金融危机的根源在于美国实体经济

本报讯 (记者王鹏权) 当前蔓延全球的金融危机的根源是什么?中国社会科学院金融所所长李扬在中国社科院和司法部离退休干部形势报告会上给出了明确的回答:当前金融危机的根源就在于美国的实体经济。此次报告会由中国社科院老干部工作局和司法部共同主办,2008年12月25日上午在中国社科院社科会堂举行。$$李扬在报告中说,2001年美国互联网泡沫破灭后,美国开始实行所谓的“新经济”,经济增长明显放缓。在投资不振、出口困难的形势下,美国开始通过刺激消费保持经济增长,而住房则成为美国刺激消费的重点。为此美国出台了法律、机构、资金、税收等多层面的政策支持,2000年后,美国连续12次降息,吸引财务状况不健全的居民进入房地产市场。贷款机构也基本上放弃了对贷款者收入及其稳定性进行风险防范,而是完全依赖房价上涨来维持经济运转,由此导致次贷大规模出现。与此同时,金融机...  (本文共1页) 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

经济金融化背景下美国经济危机的根源研究

2008年,美国爆发了自二战以来最严重的一次经济危机。西方主流经济学始终否认资本主义社会发生经济危机的可能性,把此次危机归因于政策和行为的偶然失误以及外部因素的冲击,认为“宏观经济政策缺乏连贯性,市场参与者过度追逐高收益,缺乏风险评估和履行相应责任,经济结构改革不充分等阻碍了全球宏观经济的可持续发展,导致风险过度,最终引发严重的市场混乱”。而其他的学者则分别从利率与房价的波动、金融监管模式的缺陷、流动性过剩、美国霸权地位与美国经济实力的背离、虚拟经济与实体经济的背离、过度消费、新自由主义的危机、经济金融化以及马克思经济危机等视角提出了关于此次危机成因的观点。就当前的这场金融危机来说,货币政策的失误、金融的过度创新、金融监管的缺位、过剩的流动性、美元霸权地位与美国经济实力的背离以及虚拟经济与实体经济的发展失衡等问题,在马克思主义经济学的视野当中并不是孤立的、偶然的,而是存在着密切的内在联系。因此,在探寻危机根源的时候不能简单的将其...  (本文共222页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

对当前国际金融危机根源的马克思主义解读

2000年互联网泡沫破灭之后,美联储实施宽松货币政策,次级抵押贷款市场过度发展。后来开始加息,房价从2006年6月起连续下跌。2007年8月美国贝尔斯登对冲基金停止赎回,次贷危机开始爆发。2008年2月,英国北岩银行被国有化,标志着次贷危机传递至欧洲。2008年3月,贝尔斯登被’摩根大通收购。2008年9月,美国政府接管房地美与房利美,意味着美国金融市场爆发系统性危机。随后雷曼兄弟申请破产保护,美林被美洲银行收购,高盛与摩根士丹利转为银行控股公司,至此华尔街五大投行已经集体消失。此外,美国最大的保险公司美国国际集团(AIG)被美联储注资实施国有化。同时,美国、日本、欧元区等世界主要发达经济体在2008年下半年集体陷入衰退,发展中国家经济增长减速,世界经济整体低迷。危机影响下,欧洲还引发了以希腊、意大利、西班牙、葡萄牙、爱尔兰为代表的主权债务危机。源于美国的危机向世界蔓延,危机由国别危机演变为国际金融危机。当前国际金融危机是自20...  (本文共178页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

经济虚拟化背景下的金融危机机制研究

经济学中最受关注的主题之一就是金融危机。在人类社会发展的历史长河中,特别是在世界工业革命之后,金融危机如同“病魔”一直伴随着世界经济的历程。历史上发生的金融危机每一次都给经济学家们留下了无尽的思考。本文所要探讨的是经济虚拟化背景下的金融危机机制。自2008年美国次贷危机爆发并迅速演变为世界性金融危机以来,学术界从多个视角展开了极具成效的研究并取得了丰厚的成果。目前,学术界对美国金融危机研究的关注点更多地集中在对危机发生的直接原因及影响的探讨上,缺乏从经济发展及其新变化这一视角进行的系统分析。怎样解释这场金融危机?我们当然不应也不能割断历史。自1825年英国爆发第一次普遍性生产过剩危机以来,周期性的经济危机就成为资本主义国家经济发展过程中无法消除的阴影。考察经济危机的历史不难得出这样的认识:经济危机确实在不同历史时期会以不同的形式爆发,并表现出不同的特点。尤其是二战结束以来,以资本主义生产方式为主导的全球经济已发生深刻的变化,经济...  (本文共170页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

金融化进程中的资本主义经济运行透视

金融化为国际理论界用来描述当代资本主义发展的新特征,它与全球化、新自由主义共同刻画了三十多年来世界资本主义发生的深刻变化。“全球化、新自由主义、金融化三者中,金融化是主导力量,全球化与新自由主义的本质是金融化的垄断资本在全球的扩张。”可见,金融化与资本主义国内、国际层面的经济活动都有重要联系。它是透视当代资本主义经济运行,包括利润的获取与分配、资本积累活动以及生产总过程的关键点。2007年次贷危机和2009年欧洲主权债务危机爆发之后,很多经济学家在分析危机原因的时候都提到了金融化。因而金融化作为一个现实经济问题,再次备为关注。学术界研究了金融化的定义方式、产生的背景及驱动力、重要表现与特征,也探讨过金融化对经济运行的影响、金融化与金融危机的关系,认为:金融化的主要表现有,金融部门的膨胀、金融部门利润份额的提高、股东价值导向的公司治理、债务规模的扩大;金融化提升了金融部门的地位,拉大了收入分配的差距,金融的自由化导致了金融脆弱性进...  (本文共221页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

论美国金融危机的成因与蔓延

本文以马克思主义货币危机理论为指导研究当前美国的金融危机,旨在解决以下几个问题:第一,揭示美国金融危机的直接原因和根源;第二,对“中国储蓄过度引发美国金融危机”的错误论断进行批判;第三,对货币主义学派关于“市场是理性的,金融市场不存在引起经济不稳定的投机行为”的论断进行批判;第四,其他新兴市场化国家缘何深受美国金融危机冲击,而中国又缘何能够将危机损失降至最小?美国金融危机的直接原因在于美国经济不可持续的增长模式、信用的过度扩张和突然紧缩、虚拟资本未来收益的现值骤然下降以及金融监管的缺失。美国金融危机的根源在于人性利己倾向和利他倾向的对立、货币作为货币自身矛盾的激化以及货币作为资本自身矛盾的激化。美国国内投资大于国民储蓄导致外国资本净流入美国是有目共睹的事实。针对“中国储蓄过度引发美国金融危机”的错误论断,本文通过大量数据分析证实:大部分流入美国的投机资本来自工业化国家而非中国,因此,指责中国储蓄过度引发美国金融危机是没有道理的。...  (本文共200页) 本文目录 | 阅读全文>>