分享到:

品评与论衡

评价一直是广受热议和争议的话题。当涉及评价目标、评价标准和评价方法等众多问题时,评价就会见仁见智,莫衷一是。邱均平等人的《人文社会科学评价理论与实践》是继《评价学:理论、方法与实践》(科学出版社2010年出版)之后,评价学研究领域里的又一力作。他带领国内一大批年轻的学者和博士,围绕国家社会科学基金重点项目“我国人文社会科学研究评价体系的构建与实证分析”展开深入系统的研究,形成了这本书。$$“没有科学的评价就没有科学的管理,没有科学的评价就没有科学的决策”在当今社会已经成为共识。而评价结论的合理性和准确性不仅仅在于评价理论和评价理念的先进性,还在于评价方法的科学性和评价程序的可靠性。该书始终坚持分类评价的理念,坚持定性评价与定量评价相结合的原则,注重评价数据来源的权威性和可靠性,充分利用各种数据处理软件和评价工具,遵循评价的科学程序。对人文社会科学评价来说,此过程是一个有机的体系。人文社会科学评价是一个由评价主体、评价客体(对象)...  (本文共1页) 阅读全文>>

《黄河文学》2005年06期
黄河文学

秋日寂静·论衡

左青龙,右白虎,前朱雀后玄武一座墓室新鲜,置于山中山中寂静,仍有白云飘在头顶生前来过的山簸那万破岁月已过,几块骨头经不起时间的考验挪动了...  (本文共1页) 阅读全文>>

《重庆社会科学》2016年08期
重庆社会科学

笔触全面深改研判中国愿景——评《大国论衡》

Zhou Tingyong潜心三年、一朝面世即被评为全国“十二五”重点图书,王佳宁先生的力作《大国论衡》效应迭起之际掩卷而思,感受其于书中转引邹韬奋所言“由大智中产生大勇,由理解中加强信心,是最坚毅的大勇与最坚强的信心”,正是该书的注脚,正是解读文本能指与所指的一种可能。该书以中国全面深化改革为笔力主轴,前瞻2020年之前中国经济社会发展的若干重要节点。其用意是要描述中国怎样从落后农业国家转型为工业化国家的轨迹,揭示快速行进的中国列车在与西方国家的密切互动中所开创的独具特色的中国道路。其价值在于对中国经济社会若干重要节点的梳理,把脉中国经济自身发展的独特性、复杂性与崛起必然性,突出全面深化改革背景下由理解中产生信心的理性自觉,凸显日趋发展的社会总有一种积极的主流,日趋前进的时代总有一种昂扬的精神。《大国论衡》王佳宁著重庆出版社,2015年2月版《大国论衡》虽是一本关于经济社会转型的著作,但和不少板着严肃面孔说教的作品不同,全书脉...  (本文共5页) 阅读全文>>

《重庆三峡学院学报》2011年06期
重庆三峡学院学报

从《论衡·龙虚篇》解读中国“龙”的形象

“在中国思想史上,我们可以把对后世有影响的大思想家分为两种,一种是在世时就已经轰轰烈烈地产生巨大影响并把这种影响继续投向身后者,另一种是在世时几无名望地位而以其著述、其思想在身后发生影响者。”[1]王充便属于后者。王充《论衡》以其独有的批判思想和唯物精神,开东汉社会批判思潮之先声,成为以后王符、崔寔、仲长统等汉末批判家的思想先驱。纵观对《论衡》的研究,整体思想研究居多,而对其中一些具体篇章的研究还是偏少,这也是目前王充《论衡》研究中的一个缺憾,即缺乏微观层面的研究。对于“龙”,已有不少学者发表了相关成果,如刘志雄、杨静荣的《龙与中国文化》,[2]王维堤的《龙凤文化》,[3]庞进的《中国龙文化》[4]等专著;以及郎樱对东西方屠龙故事的比较研究,[5]何星亮对中国龙文化的特征的探讨,[6]赵红、高启安对古代“张孝嵩斩龙传说”的溯源[7]等。但到目前为止,几乎没有对王充《论衡·龙虚篇》(以下简称《龙虚篇》)进行专门探讨的文章。本文以《...  (本文共6页) 阅读全文>>

《兰台世界》2009年11期
兰台世界

化腐朽为神奇 于平淡现华彩——读《档案学论衡》有感

陈永生的《档案学论衡》可谓是档案学论著中的一朵奇葩,他能从众人普遍关注的视野中独辟蹊径,将视线对准了一些看似已经约定俗成的基本问题,但又从中挖掘出新意,提出了自己的独到见解。整本书思辨、分析居多,洋洋洒洒几万字充溢着作者的沉潜深思和有见地的思想火花,让我不禁暗自钦佩,合上书时仍很激动,他那些睿智的思想能和你产生共鸣,感同身受,真正让读者有了一种读书的享受和快乐。1.独辟蹊径,立意新颖。《档案学论衡》将视线对准了一些看似已经约定俗成的基本问题,从中挖掘出新意,提出了自己的独到见解。如“档案学理论要批判现实,而不只是对现实的一切做‘合理的’解释”,如果说描述是第一阶段,解释是第二阶段,则评论应是更高的层次,作者点出了档案学批判的实质问题。此外,作者还提到了回避,“在理论上的争鸣已陷入困境,继以无法解决问题的可能,就有必要避免作直接选择,而应设法从另一角度来解决。”这种回避看似退实则进,以另一角度重新诠释,改变了我们头脑中非此即彼、态...  (本文共2页) 阅读全文>>

《档案管理》2007年04期
档案管理

理论与实际的碰撞,感性与理性的交融——读《档案学论衡》随感

1994年出版的档案学著作——《档案学论衡》(以下简称《论衡》)至今仍让人有如沐春风般的温暖与清新感,不论是对理论研究者还是对实践工作者,都无不体现着一种人文关怀。多篇书评都将之誉为档案学基础理论研究的上乘之作,造就这样一部上乘之作的是一位半路出家从事档案学教学与研究工作的年轻学者,他就是陈永生。作者在1988至1994年六年间曾三次破格晋升职称,在当时一度是我国档案学界最年轻的副教授和最年轻的教授,颇有传奇色彩的经历如同他的书一般引人入胜。在这本书中,作者的独到见解屡见不鲜,力求创新的笔触可见一斑,严密而臻于科学的逻辑推理比比皆是。凡此种种背后蕴藏的是作者的“三勤”——“腿勤,善于在繁忙的教学科研工作中挤时间从事实际情况的调查,每个月都要徘徊于档案馆、室之中;眼勤,勤于游览于大量的书籍、文献资料之中,着重收集、整理有价值的文字材料,以补实践经验的不足;嘴勤,工作之际,闲暇之时,喜欢找档案工作者取经,从中受到启发,发现灵感。”[...  (本文共2页) 阅读全文>>