分享到:

审计询问要念好“五字经”

审计询问工作是审计人员在审计过程中,通过提问方式来获取审计信息和必要的审计取证手段,也是审计工作中常用的基本方式。审计询问工作效果的好坏对审计工作质量的高低具有十分重要的影响,因此,审计询问工作也是审计工作中不容忽视的一项重要工作。但审计询问工作也要讲究艺术与技巧,如何开展审计询问工作,我们在工作实践中体会到,重点要念好“五字经”。$$念好“知”字经$$古人云:“知己知彼,百战不殆”。审计询问工作也应遵循这一原则,既要知悉询问的重点和难点,也要找准与被询问人谈话的切入点。一要从总体上把握询问对象的基本情况。重点是学历背景及职业背景,工作风格及与询问事项的关联度,询问事项相关的法律法规及行业术语。做到有备而问,询问更具针对性,促进谈话渐入佳境。二要突出询问重点。精心设计询问提纲和谈话方法,确定清晰的询问工作思路,问谁,问什么,怎么问,先问什么,后问什么,是直奔主题还是循序渐进,是政策攻心还是出其不意,是决定审计询问工作效果好坏的关...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国畜牧兽医文摘》2012年08期
中国畜牧兽医文摘

浅析违法当事人的心态及询问对策

在动物防疫卫生工作中,询问违法当事人是获取证据必不可少的重要环节。由于每个人文化素质、个人修养、性格脾气不同,同一个人在不同环境下心理状态也有变化。我们只有了解,才能因人而宜,有的放矢,揭穿他们违法事实,迫使他们如实交待,为我们正确处理违章案件提供详细可靠证据。1当事人心态类型1.1侥幸心理持这种心理态度的人认为自己的违法事实能够蒙混过关,并能逃避法律责任。因而在这种心理支配下,多是守口如瓶或试探摸底,编造谎言等等。在实际工作中,持有这种心态的人比较普遍,我们会经常遇到,比如从疫区里偷运出的动物,或运输经营未经检疫或检疫未合格的动物,这些人因为对疫情危害性并不清楚,并以为是正常健康的动物,对潜在的危险有侥幸心理,所以有一种自以为是的自信心理在支配。1.2敌对心理由于当事人对执法部门和执法者抵触,敌视不信任等原因而产生的一种心理和行为表现。这种人主要是因为不懂法律规定,以为我们执法具有随意性,所以尽可能的隐藏证据,甚至销毁证据。1...  (本文共1页) 阅读全文>>

《上海预防医学杂志》2007年03期
上海预防医学杂志

一起行政处罚案件引发对违法当事人认定的思考

在行政处罚案件调查处理过程中,当管理相对人将生产经营权转让时,常常会给案件的调查取证、违法事实认定特别是认定哪一方是违法当事人带来一定的困难。我们对一起卫生行政处罚案件中管理相对人转让后如何认定违法当事人的案例进行了分析,供参考。1案件简介甲公司系一家生产经营木制家具的企业,生产过程中存在木尘、噪声、二甲苯等职业病危害因素。2005年9月8日,卫生监督员对其进行监督检查时,发现该公司未能提供16名正在上岗操作的油漆、打磨等岗位工人的职业健康检查资料。当时陪同检查的管理人员承认公司未组织接触职业病危害因素的工人进行职业健康检查,监督员当场制作了现场检查笔录,并责令该公司限期改正违法行为。同年12月9日,监督员对甲公司进行追踪复查,发现该公司未做整改,仍没有组织接触职业病危害因素的工人进行职业健康检查,遂对甲公司立案调查。2006年1月10日、1月17日、2月3日,甲公司法定代表人王某3次应约前来接受询问,均承认公司未组织接触职业病...  (本文共2页) 阅读全文>>

《农药市场信息》2017年17期
农药市场信息

网络销售“百草枯”,被重罚14万元

本刊讯近年来,随着互联网技术的蓬勃发展和QQ、微信等信息平台的广泛使用,一些利用网络平台实施的违法行为也呈高发多发态势,近期,四川省会理县农牧局就成功查获了一起利用互联网、微信购买、销售国家禁售高毒农药的违法案件。近日,该案已办理完毕,违法当事人被处以没收违禁高毒农药303公斤、罚没款14万余元的行政处罚。2017年3月8日,会理县农牧渔综合执法大队在对辖区内互联网涉农资信息进行排查时发现:有人在一个名为“会理微帮”的微信号上,发布出售国家禁售高毒农药“百草枯”水剂产品的信息(“百草枯”水剂农药对人毒性极大,中毒致死剂量低,且无法救治,因此国家于2016年7月1日起,已明令禁止在我国进行销售和使用)。但该信息上只留有联系电话,未留下销售者姓名和销售地址。发现此线索后,执法人员立即固定证据,并第一时间向上级做了详细汇报。县农牧局陈子祥局长对此高度重视,马上要求对此案进行深挖细查,必须查个水落石出。执法大队迅速开展工作,因这起在微信...  (本文共1页) 阅读全文>>

《工商行政管理》2003年16期
工商行政管理

谈执法误区(六)《处罚决定书》中的瑕疵

《处罚决定书》是行政执法机关在违法案件办理终结时,经过严格的法律程序制作并送达当事人执行的重要法律文书。关于《处罚决定书》的制作,王晓林同志在《执法办案经验谈》中已经做过详尽的论述,笔者在此不再探讨。本文只结合案件质量检查中发现的《处罚决定书》制作中的问题进行讨论。一、标题按照《行政处罚法》第三十九条和国家工商总局第58号令《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第四十三条对《处罚决定书》内容的要求,标题不是《处罚决定书》必需的内容。但是,在执法实践中,工商部门已经习惯于冠之以标题,画龙点睛地提示该案件的主要违法事实及违法性质。《处罚决定书》的标题大致由四个部分组成:“介词+违法当事人名称+主要的违法行为+处罚决定”组成。在案件检查中,这四个部分都发现过错误或者瑕疵,分述如下:(一)介词部分。主要是同时使用两个介词。相当一些《处罚决定书》将介词“关于”和“对”同时使用,造成不必要的重复及文法上的错误。例如“关于对医院强制保险行为...  (本文共2页) 阅读全文>>

《西部资源》2007年02期
西部资源

农村土地违法当事人违法心态实录及对策

一、诱发农村土地违法的常见心态(一)无知心态在农村不少地方,农民建房用地时对与自己息息相关的土地法律法规知之甚少,又不进行土地法律咨询,因而导致许多错误认识。不少农民认为只有在耕地上建房才需要打报告写建房用地申请,而在老宅基地上拆旧建新不需要办理建房用地手续。有的农民认为土地承包30年不变,自己承包的土地是“私有财产”,做出擅自建房等违法行为。(二)攀比心态改革开放后,农民生活水平如芝麻开花——节节高,外出打工的农民挣了钱也舍得花钱建房。但农民建房时讲排场,比阔气,张家砖混小洋楼,李家则欧式别墅;另外农民建房贪大求洋,厨房、厕所等附房一应俱全,用地面积超过批准书。(三)从众心态持这种心态的农民认为“自己是月亮走我也走”,始终抱着不吃亏心理。这种心态突出表现有拆迁中抢搭抢建,认为多抢建就多获利。事实上一些农民确实尝到了甜头,而一些农民房屋原汁原味反倒吃亏。这在群众中产生负面效应,认为别人搞我也搞,不搞吃亏,成为违法的诱导因素。(四...  (本文共3页) 阅读全文>>