分享到:

审计文章写作的几个问题(二)

(上接4月14日本版)$$二、根据写作目的和读者对象,确定文章的内容与形式$$同做任何工作一样,写作审计文章首先要明确目的和面向的读者对象。比如写作目的是阐述自己的理论观点说服读者,还是向上级报告情况和陈述工作意见,是下发文件要求下面执行,还是向社会进行宣传。其次要调查了解文章面向的读者需要了解什么,欢迎什么样的文字表达形式。在把这些都弄清、明确之后,再去构思和下笔写作。例如写作审计理论文章,目的是使读者了解作者的理论观点,一般是写成论文的形式,着重于围绕观点紧密联系实际展开论述,用以说服读者。同时要考虑面向的读者主要是审计界的同志还是广大社会群众,是面向某一行业的读者还是面向领导层,等等。从实际情况出发,根据文章要达到的目的,针对不同读者的不同要求、具有的知识和理解的能力,采用他们比较熟悉的事实和易于接受的语言来表述,善于将理论语言转换为读者思维的大众语言。而不能不管对象如何,主观地、一厢情愿地写下去,那样做只会是事与愿违。$...  (本文共2页) 阅读全文>>

《辽宁师范大学学报》1989年02期
辽宁师范大学学报

建立我国审计学科体系之我见

审计学科体系体现着一个国家审计学科发展的科学水平。但审计这门科学毕竟属于新兴科学,由于这一原因,审计界的同行很少有人触及关于建立我国审计学科体系这一问题。因此,仁文就建亿我国审计学科体系的有关问题提出拙见。 一、建立审计学科体系应遵循的原财 要建立审计学科体系,必须瞬确建立审计学科休系应遵循的原则,这是建立审计学科体系的根本。而这一问题的实质正是建立审计学科体系的评判标准。其标准归结起来由以下特性所构成:1.学科体系的揭示性。它反映和揭示现代审计学科科学文化程度和水平。我们知道,任何一门学科休系必须建立在全面、系统、正确地反映该门学科发展现状和特点的基础之上。作为建立科学的审计学科体系来说,也必须遵循这一原则。只有这样,才能保证一门学科体系的整体性,使其在实践中发挥相对应的指导作用。2.学科体系的逻辑结构规律性。它表现审计学科系统内在的逻辑结构和层次的关系,这是因为市计学科知识总休本身是一个层次分明和结构严谨的系统。因此,科学的...  (本文共4页) 阅读全文>>

《陕西审计》1940年20期
陕西审计

审计基本假定之我见

审计基本假定之我见郑家敬所谓审计的基本假定,是指为审计界所公认,但又难于从理论上正面加以论证的某些推理、依据或前提条件。基于这个认识,笔者在参考了西方审计基本假定的论述后认为,作为适应我国实际情况的所谓审计基本假定,至少应包括以下几点:一、充分反映假定主要是指委托单位或被审计单位提供的会计报表、帐册、凭证等资料应该是充分的、完整的、;真实的。如果脱离或违背了这个前提,审计工作将难以进行。这里包含着两重意思:一个是这些报表资料等可以加以证实,从而为审计查证人员提供了依据,否则,据以进行审计就是毫无意义的;另一个是这些资料基本上应是真实的,当然这并不意味着不存在问题,如隐匿经济业务真象、工作中的错漏等,正是因为有这种可能,才需要审计去发现和纠正。反过来说,如果被审计的资料全是虚伪的或根本无法证实的,审计也就失去了能据以开展工作的前提条件。二、符合会计准则假定在审计过程中,审计人员必须按照会计准则和有关政策法规的要求进行工作。会计准则...  (本文共1页) 阅读全文>>

《华东经济管理》1970年30期
华东经济管理

论会计与审计的关系

论会计与审计的关系张宝清刘兵随着审计的恢复与发展,为解决会计处理中的弄虚作假,人们寄希望于审计人员发挥监督作用。因此,长期以来,我国的会计和审计界在探讨会计与审计的关系时,将两者的关系概括为监督和被监督的关系。如果这一关系能够成立的话,那么会计处理中的弄虚作假现象就会得到有效的控制,但现实情况并非如此。现实情况是会计信息失真的程度越来越严重,以致于严重干扰了经济秩序的正常运行。严峻的现实迫使我们不得不重新审视会计与审计的关系,摆正其在国民经济结构中的位置,真正发挥各自的作用。人们将会计与审计的关系概括为监督和被监督的前提是审计的本质是独立性的经济监督活动,因此,这一关系能否成立取决于审计的本质。长期以来,审计监督本质论一直为官方所推崇,故而无论何种审计均被冠以监督的功能,阻碍了审计的发展。审计监督论在审计实践中的弊端逐渐显露,审计理论界的有识之士已认识了这一问题,对监督究竟是否是审计的本质提出了质疑。笔者认为审计在其历史发展的相...  (本文共2页) 阅读全文>>

《河北审计》1950年70期
河北审计

浅议审计定义──与审计界的同志们商榷

浅议审计定义──与审计界的同志们商榷刘作标,张福兴为了让社会各界充分了解认识审计工作,促进审计工作的迅猛发展,赋予审计以简明通俗的定义是十分必要的。我们认为审计定义为"审计是专职人员独立对法人组织的会计资料及相关资料进行检查、监督、评价、鉴证其经济活动的真实、合法、效益的经济管理行为"。谨以此定义与审计界朋友商榷,现将此定义说明如下:1、定义中"专职人员"体现了审计的主体。目前,我国审计的主体有三,即国家审计机关、社会审计组织、部门或单位内部审计机构,定义中未写明哪一个主体,只明确了"专职人员",我们认为这能够说明以上三个主体。另外,专职人员必然是存在于专职审计的机构之中,这样说明,既简明扼要,又能说明问题。2.定义中"独立"是指审计人员依照法津规定独立行使审计监督权,不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。"独立"一词体现了审计的本质──独立性,也充分体现了各种审汁主体的权威性和客观公正,实事求是,遵纪守法的原则,有利于树立国...  (本文共1页) 阅读全文>>

《广西社会科学》1997年03期
广西社会科学

当前我国审计科研工作的难点及对策

审计科学研究是社会科学研究的子系统,也是整个审计工作的重要组成部分。笔者拟对当前我国审计科学研究工作的难点及对策提出一些看法,以就教于审计界同仁。一、当前我国审计科研工作的难点1、产出成果本身的不足。当前我国审计科研成果总体水平还不高,质量较差,具体表现为“五多五少”:(1)实践经验多,理论深化少。有的审计刊物“理论探索”栏目找不到文章发表;在“经验交流”或各种专业审计栏目中,不少文章只触及皮毛,就事论事,既看不到从实践上升到理论,又从理论回到实践中去指导实践的令人信服的好文章,也看不出审计监督与现代市场经济体制的内在统一性及其差异点。只讲如何做而不论证为什么这么做,也没有阐述其理论依据和实践意义。(2)空洞说教多,实质性研究少。审计监督之目的是为了推动我国社会进步和促进经济可持续发展,而目前不少作者和科研人员还不能自觉地把握这一指导思想,圃于名利,情绪浮躁,一些年轻的科研工作者要不了几年就“著述等身”。如今在我国出现了一种流行...  (本文共4页) 阅读全文>>