分享到:

国家优先购买权首次用于“陈独秀等致胡适信札”

国家文物局为何会对这批“陈独秀等致胡适信札” 首次使用国家优先购买权进行收购?国家优先购买权是一种什么  (本文共2页) 阅读全文>>

《吉林工商学院学报》2019年06期
吉林工商学院学报

股东优先购买权的“穿透效力”规则探析

上海外滩地王案的一审判决,反映我国司法实务注重交易实质的理念。与民法上的优先购买权一脉相承,股东优先购买权是形成权,其制度设计目的便是为了保护有限责任公司的"人资两合性",并且相对于"人合性"而言,有限公司的"资合性"...  (本文共5页) 阅读全文>>

《企业改革与管理》2019年04期
企业改革与管理

国有股权转让中股东优先购买权的制度冲突及解决对策

有限责任公司的国有股权在转让的时候,有一些和其他法律法规相违背的方面。这些方面包括股东优先购买、进场交...  (本文共2页) 阅读全文>>

《黑龙江省政法管理干部学院学报》2019年02期
黑龙江省政法管理干部学院学报

股权赠与下股东能否行使优先购买权

《公司法》第71条规定了有限责任公司股东的优先购买权。因未对赠与的情况作出进一步规定,且股权赠与难以认定同等条件,有观点主张股权赠与时没有优先购买权行使的空间,未获半数股东同意时为维护公司人合性应直接禁止赠与行...  (本文共5页) 阅读全文>>

《暨南学报(哲学社会科学版)》2019年04期
暨南学报(哲学社会科学版)

股东优先购买权之可侵害性探析

学界论证优先购买权之不可侵害性时往往从其作为形成权、发生债法效力的视角出发,而对发生其他效力的优先购买权关注不足。股东优先购买权作为单行法中的一种优先购买权,因具有人合性而有其特殊性,但同时应符合优先购买权的体系要求。考证德国和中国台湾地区的学理与立...  (本文共13页) 阅读全文>>

《黑龙江省政法管理干部学院学报》2019年03期
黑龙江省政法管理干部学院学报

论股东优先购买权的法律效力

现行法对股东优先购买权的法律效力未给予明确回应,而司法实务中对该问题存在同案不同判的现象。从股东优先购买权制度的目的以及自由和效率角度出发,应将其认定为形成权,优先购买权人...  (本文共5页) 阅读全文>>