分享到:

吉林大学有关古人骨 DNA 的研究

对地下出土的古人骨进行DNA的提取、扩增、测序和分析是近年来国际考古学界普遍关注的一项前沿和热点课题  (本文共3页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

新疆地区古代居民的人种结构研究

本文以新疆地区古墓葬出土人骨材料的研究为出发点,结合历史学、考古学及民族学等方面的研究成果,对欧罗巴人种的“古欧洲类型”、“地中海东支类型”、“中亚两河类型”,与蒙古人种古代居民及其混杂类型的分布与迁徙情况作较为系统的分析归纳,探讨新疆历史上的楼兰、乌孙、车师、回鹘四个古国古民族的人种结构及其源流。本文的研究表明,古楼兰居民主要是地中海东支类型,他们是南帕米尔塞克东进到新疆后与当地人群融合的居民。乌孙人种的主体属于中亚两河类型,公元前二世纪西迁后,不断融入不同的部族,特别是蒙古人种的成分不断增加,形成了黄白两大人种的过渡类型——南西伯利亚人种,其基因的流向主要散布在哈萨克、吉尔吉斯等现代中亚民族之中。古车师人是欧罗巴人种与蒙古人种相混杂的民族,车师人种中不同的种系成分来源于不同的考古学文化,欧罗巴人种成分与西方文化(人群)进入新疆有关,蒙古人种来源于东部文化传统因素的影响,随着前、后车师的亡国,人种成分复杂的车师人融入到新疆的各...  (本文共158页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

汉民族的起源与形成—体质人类学的新视角

对于汉民族的起源与形成的研究,已有近百年的历史。以往学者多从历史学、民族学的角度,从文化属性方面对汉民族的形成进行探讨,将汉民族的前身追溯到华夏族,然而对于更早的历史,则由于材料所限多力有不逮。本文拟从体质人类学的角度出发,在现有体质人类学、考古学、分子生物学等资料的基础上,采用古人种学的方法与理论,对汉民族的起源和形成过程进行探索。全文共分为6章。第1章,绪论。首先梳理了汉语中“民族”一词的源流及其内涵的变迁,回顾了汉民族形成问题的研究历史,阐述了本文的研究目的和研究方法。第2章,现代汉族的体质特征。对现代汉族体质特点的研究是探讨汉民族起源和形成的基础,本章主要拟解决两个问题:一、现代汉族的体质特征如何,是否具有同一性;二、时间比较晚近的明清时期的汉族,在体质上有什么特点,与现代汉族是否具有一致性。第3章,史前时期居民体质特征及其演变。本章主要在旧石器时代晚期至新石器时代晚期人骨资料的基础上,在先秦时期古人种类型的框架下,通过...  (本文共189页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

辽西地区先秦时期居民的体质人类学与分子考古学研究

本文以辽西地区先秦时期的人骨材料为研究对象,从体质人类学与分子考古学两个方面入手,结合了考古学、古气候学的研究成果,从人本身出发,对辽西地区先秦时期居民的种属、遗传结构进行较为全面地考察,并对其渊源、流向、发展、迁徙、与周边居民的相互关系等进行探索,为探讨辽西地区乃至中国北方长城地带先秦时期考古学文化谱系等问题提供丰富的人种学和遗传学资料。本文的研究结果表明,在新石器时代的辽西地区,“古东北类型”居民应该是这里最原始的土著,他们基因较单一,应该是在相对独立的环境下发展起来的。进入青铜时代后,生产力水平提高,人的流动性增强,人群间的基因交流逐渐增多,辽西周边地区“古华北类型”的居民的一支进入了辽西,并逐渐代替了“古东北类型”居民成为这里的主体人群。到了青铜时代晚期,一支流动性和迁徙性较强、形态特征属于“古蒙古高原类型”的人群从蒙古高原南下进入辽西地区,为辽西地区人种组成和基因多态性注入了新的元素。这一时期,辽西地区古代居民的不同人...  (本文共246页) 本文目录 | 阅读全文>>

《发明与创新(大科技)》2019年10期
发明与创新(大科技)

“人骨湖”成因更加扑朔迷离

根据英国《自然·通讯》杂志近日发表的一项研究,美国研究人员提取了38具来自公元800年至1800年印度路普康湖(俗称"人骨湖...  (本文共1页) 阅读全文>>

《意林文汇》2016年15期
意林文汇

人骨教堂

在东欧的捷克有一座建于14世纪的人骨教堂,这里的天花板、墙壁上尽是人骨串成的装饰品,据统计,这些饰品大约用掉一万具尸体。在1369年,一次瘟疫使3万...  (本文共2页)

《海岱考古》2016年00期
海岱考古

广饶县十村遗址出土人骨鉴定报告

十村遗址位于山东省东营市广饶县广饶街道十村南,2014年6~8月,山东省文物考古研究所联合东营市历史博物馆对该遗址进行了抢救性发掘,共发掘墓葬18座,出...  (本文共9页) 阅读全文>>