分享到:

完善公司治理在行动

虽然世界各国的实践证明从来就没有一个可为所有公司效仿的公司治理结构,但对不同国家、不同类型、不同发展阶段的公司确有一个相对较为有效的治理结构。更为重要的是,近年来,在经济全球化的背景下,随着股权革命、股东积极主义和股份文化的出现,以及越来越多的机构投资者采取公司治理导向的投资策略,不同国家的公司(尤其是上市公司)治理机制已经开始出现了一种趋同的变化,若干共同的基本理念和基本原则成为不同公司治理模式变迁的统一基础。在这种背景下,上海证券交易所制订《上市公司治理指引》不仅有着重要的意义,而且符合国际潮流。因此,当昨天开幕的“中国上市公司治理国际研讨会”上供与会专家研讨的《上海证券交易所上市公司治理指引(草案)》一露面,立即引起与会人士的极大反响。这份极具创新价值的《指引》中的一系列创新内容将帮助人们了解上市公司未来公司治理的完善方向。$$《指引》是一个指导性的文件,用于指导上市公司建立起一种良好的治理机制,条款吸收了其他国家和地区在...  (本文共1页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

政企关系视域下我国铁路行业治理结构研究

铁路行业是国家重要基础设施,集公益性、竞争性、垄断性和半军事性特征于一身,具有属性多元、主体多重、功能多向的技术特征,铁路所提供的客货运输服务,是公众高度依赖的交通运输方式,在国家综合交通运输体系中居于主导地位。十八大以来,重大领域的改革持续深化,从中央到地方都在以更大的决心和定力,推进政府职能转型和市场主体成长,力图在重要领域和关键环节上取得改革实效。铁路作为服务国家战略,体现国家意志,保障国计民生,促进产业转型的重要基础设施,改革的先行效应和示范意义非常突出。近年来,国家高度关注铁路改革发展的重大问题,接连出台深化改革的相关政策和指导意见。2019年中国铁路总公司的股份制改革已被列入全年经济工作的重点,在刚刚出台的“政府工作报告”中又明确将“持续深化铁路改革,根据自然垄断行业的属性施行网运分开”,释放出强烈的改革信号;地方层面也积极跟进,自2013年以来,先后有25个省、自治区、直辖市制定综合交通运输政策,或以“十三五”铁路...  (本文共262页) 本文目录 | 阅读全文>>

哈尔滨工程大学
哈尔滨工程大学

基于博弈分析的企业集团公司治理模式研究

我国加入WTO后,我国企业日益面临着来自全球的竞争压力,打造大企业,建设大型企业集团越来越成为一种趋势。企业集团作为我国国民经济的支柱,其公司治理结构完善程度直接关系着我国以建立现代企业制度为目标的企业改革成败。随着企业集团化的深入,解决因企业集团的复杂性而带来的公司治理问题,已经成为管理学界和企业界普遍关注的焦点。本文从博弈的角度对企业集团公司治理结构进行了系统的研究,在综合分析企业集团公司治理机制的基础上,初步构建了企业集团公司治理模式研究的理论框架。在此理论体系指导下,本文重点对下述四个问题进行了研究,一是转轨经济国家公司治理模式的演进以及对国际公司治理模式趋同的质疑;二是企业集团公司治理机制分析;三是如何完善母子公司治理结构以及优化协同治理;四是如何构建我国企业集团公司治理模式。本论文的研究首先从企业集团理论、公司治理理论、公司治理模式研究的理论框架和博弈理论等几个方面进行了相关理论的研究综述,运用对比方法和博弈分析方法...  (本文共168页) 本文目录 | 阅读全文>>

东华大学
东华大学

公司治理对企业技术创新的作用机理及实证研究

进入了21世纪的知识经济时代,技术创新对于企业以及地区发展的重要性更加突显。我国政府在“十二五”规划中已经明确指出企业是技术创新的重要主体,并积极努力地推动我国企业从“中国制造”向“中国创造”转变,以期逐渐摆脱技术对外依赖性,改变经济增长方式,实现国民经济的长足发展。在这种形势下,企业如何扮演好国家技术创新的重要角色推动经济的进步?存在一个普遍现象是企业面对相同的外部环境却表现出不同的创新绩效,因此需要从企业内部寻找答案。本研究正是从企业内部制度环境的视角来分析企业内部治理与企业技术创新的关系和作用。目前公司治理与企业技术创新之间的研究较少,其中的关键问题,即公司治理与企业技术创新的关系路径、作用机理和影响方式至今仍未清晰,有待系统而深入的研究。基于上述问题,本文主要开展了以下研究,并取得了一些研究成果:1.分析了公司治理与企业技术创新是否存在一定的关系。针对这一问题,从企业技术创新形成或影响的要素、企业技术创新的条件和特征的角...  (本文共146页) 本文目录 | 阅读全文>>

《银行家》2018年11期
银行家

上市公司治理的新起点——新《上市公司治理准则》解析

2018年9月30日,中国证券监督管理委员会(以下简称“证监会”)发布公告,颁布了最新修订的《上市公司治理准则》(以下简称“新《准则》”),这是继2002年旧《准则》正式颁布以来的首次修订。新《准则》共10章,98条。相较于旧《准则》,新《准则》立足经济发展新时代,在保留上市公司治理主要规范要求的基础上,适应境内外市场变化和公司治理发展趋势,明确了上市公司的新责任,为投资者提供了新保障,对管理者提出了新约束,也为资本市场注入了新动力,从而构建起我国上市公司治理的新框架。但是,新时代给公司治理提出了源源不断的新命题,新《准则》并不是公司治理的终点,只是一个新的起点。上市公司的新责任上市公司作为公共公司,在凝聚社会财富的同时,也应当负担起更大的责任。上市公司的责任范围受到政治、经济、文化等方面因素影响。此次新《准则》增加了上市公司的党建工作与ESG信息披露要求,带有鲜明的新时代印迹。加强党建工作新《准则》第五条增加了上市公司党建义务...  (本文共3页) 阅读全文>>

《董事会》2017年Z1期
董事会

上市公司治理能力现代化路径

我国上市公司治理能力逐渐加强,治理的合规性显著提高,但还存在着公司治理六大维度发展并不均衡,董事与高管薪酬制度、独立董事制度等的有效性有待进一步提高,累计投票制度在董事和监事选举中没有得到广泛应用,国有控股公司薪酬制度有待完善,上市公司信息披露及时性有所下降,受金融机构业绩增长速度下滑的影响,金融机构治理水平出现显著下降等问题2003-2016中国上市公司治理指数趋势6562.0762.4961.4660.2860.60 60.766059.0957.68 57.6256.8556.0855.02 55.28555048.9645402003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016什么样的公司治理是好的呢?这需要通公司都能够识别自己的不足和优点,同时能够如实反过评价来回答。所谓公司治理评价就是评价馈情况,例如上交所的公司治理股价指数样本选择...  (本文共3页) 阅读全文>>

《时代金融》2017年11期
时代金融

关于我国上市公司治理模式的研究

一、我国上市公司治理模式概述我国的上市公司采取的是一元治理模式,其决策机制是由股东大会选举产生董事会,由董事会托管公司资产、选聘经营管理人员、全权(或在一定限度内,介绍资本授权制度)负责公司的重大决策并对股东大会负责。根据我国公司法相关规定:“我国的公司法人治理结构是通过公司内部机构的分权制衡机制实现的,主要有股东大会、董事会和监事会组成,股东大会是公司的最高权力机关,可以决定公司的一切重大事项;董事会由股东大会选举产生,是股东大会的执行机构,在具体实施上董事会又是通过经理来贯彻执行股东大会的决策;监事会也由股东大会选举产生,是公司内部代表全体股东和职工对董事会及经理进行监督的机构”[1]。二、我国上市公司治理模式存在的问题我国的上市公司近几年来已经逐渐成为经济运行中重要的主体,但是我国的上市公司在治理方面还有很多不足。(一)股权过于集中我国上市公司突出的问题之一是股权过于集中,我国是集中持股模式,公司治理存在的问题其中之一表现...  (本文共1页) 阅读全文>>