分享到:

议案聚焦证券法公司法修改

昨天是十届全国人大二次会议代表提出议案的截止日。记者了解到,在初步处理的1000多份议案中,有关证券法、公司法、企业破产法修改等问题,成为代表们关注较多的话题。$$修改证券法$$王西京等代表建议对证券法做以下修改:扩大适用范围和增加调整对象,建立混业经营制度,允许信用交易,建立多空双向机制等。$$杨晓嘉等代表在关于完善证券税制的议案中提出,为切合当前的市场实际,保护投资者尤其是中小投资者的利益,实质性地减轻投资者证券投资税负,降低证券交易成本,建议尽快修改完善相关法律制度,并督促有关部门进一步完善鼓励社会公众投资的相关税收政策。$$童海保等代表建议,在证券法中增加对客户资金账户和证券账户的监管,增加对证券从业人员违规操作的惩处规定,增加对投资者资金来源渠道合法性的审查规定。$$纪尽善等代表认为,现行证券法仍是一部很不完善、仅调整主板市场关系的法律,因此建议修改证券法,为我国多层次资本市场建设提供法律依据。他们在另一份议案中建议,...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法人》2019年10期
法人

公司法

首次通过时间:1993年12月29日通过,1994年7月1日起施行首次通过会议:第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议主要内容及意义:规范公司的组织和行为,保护公司、股...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《法人》2019年10期
《法人》2019年10期
法人

2005年版公司法制度创新回顾

在公司法的几轮修订中,笔者认为2005年版最有代表性,修改幅度也最大。回顾2005年公司法的制度创新,对于推动以一轮公司法的修改具有值得的现实意义,也有深远的历史意义。公司法人性理论的创新2005年版公司法中,公司法人性理论的创新表现之一是,在第20条第3款引进了揭开公司面纱制度,承认了公司法人性的法定例外情形,从而使得公司的法人性与股东有限责任待遇不再绝对。表现之二是,删除了1993年公司法第4条第3款“公司中的国有资产所有权属于国家”的规定,既有助于公司的法人财产权更趋完整,又有助于将国家股东的权利与其他股东的权利一样统一界定为股权而非物权,还有助于避免国家独资或控股公司在对外经济交往中对公司债务承担无限连带责任的法律风险。以上两大修改标志着我国公司法对公司的法人性认识的理性与成熟。公司社团性理论的创新传统公司法笃信公司的社团性,强调公司的股东为2人以上。我国1993年版公司法步其后尘,亦步亦趋,在第20条强调有限责任公司由...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《法人》2019年10期
《商事法论集》2014年01期
商事法论集

《公司法》与《证券法》修改应该联动进行

一、公司法修改与证券法修改同步、协调进行是证券法与公司法关系的必然反映《公司法》与《证券法》的互动与立法协调,是公司法与证券法关系的必然反映。因此,在把握《公司法》与《证券法》修改的同步与协调进行(以下简称“联动进行”)时,必须立足于对公司法与证券法关系的正确认识上。如何认识《公司法》与《证券法》的关系?有的主张证券法与公司法是特别法与普通法的关系。持此主张者认为:“证券交易法与公司法乃同质之法律,而立于特别法与普通法之地位。”?或认为,公司法与证券交易法“对同一规范事项具有普通法与特别法之关系”。?有的不赞成证券法与公司法是特别法与普通法的关系。持此主张者认为,“说证券交易法是商法、特别是公司法的特别法,这种说法并不全面”在商法特别是公司法所规定的股份、公司债以外,证券交易法还扩大到了金融衍生商品。有的主张证券法是公司法的关系法,而非公司法的特别法。持此主张者认为,《证券法》和《公司法》在调整范围上存在交叉,不宜将证券法简单地...  (本文共3页) 阅读全文>>

《新理财》2018年12期
新理财

新《公司法》正式实施

10月26日,《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过,并于当天正式执行。123456公司法修改是非常重大的事情。此次修改,对公司回购方面有新的改变,修改后的《公司法》明确,6种情形下,公司可收购本公司股份,包括:减少公司注册资本;与持有限公司股份的其他公司合并;将股份用于员工持股计划或者股权激励;股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议,要求公司收购其股份;将股份用于转换上市公司发行的可转换为股票的公司债券;上市公司为维护公司价值及股东权益所必需。修改的主要内容针对公司法第一百四十二条在实践中存在的问题,草案从3个方面对该条规定作了修改完善:一是补充完善允许股份回购的情形。二是适当简化股份回购的决策程序,提高公司持有本公司股份的数额上限,延长公司持有所回购股份的期限。三是补充上市公司股份回购的规范要求。《公司法》修改条款新旧对照表原文修正后第一百四十二...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年05期
法制博览

公司章程对《公司法》关于中小股东保护的弥补

市场经济的发展离不开公司这块基石,中小股东股权分散但数量庞大,《公司法》的历年修订逐渐增加了对这一群体的关注,但是不足以抵消资本多数决原则下带来的大股东侵害,对这一群体的保护是必要且势在必行的。相比于耗时长且不完善的立法保护,公司章程更具灵活性和全面性,能够有效弥补《公司法》中对中小股东保护的不足之处。一、相关概念公司由股东出资组建,出资额的不同使股东分为了大股东和中小股东,在公司法中并没有明确中小股东的概念,但是《公司法》216条中给出了控股股东的定义,“是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东;出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十,但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。(1)”对照该概念,我们可以将中小股东定义为出资额或者持股比例在百分之五十以下,或者对公司表决没有重大影响的股东。对于公司章程的概念学界...  (本文共2页) 阅读全文>>