分享到:

谁在“做空”蓝筹股

2004年四季度,大盘持续下行,在此期间部分蓝筹股曾一度领跌。基金季报信息披露显示,正是一些基金的积极调仓导致了这些蓝筹股的大幅下跌。[tp...  (本文共2页) 阅读全文>>

《现代管理科学》2018年01期
现代管理科学

上市公司做空危机:影响、原因与应对路径

最早做空机构的狙击目标主要是在美中概股。2017年以来,海外做空机构将枪口对向了在香港上市的中国企业,先后有中国宏桥、辉山乳业、科通芯城、瑞声科技、敏华控股和达利食品等多家企业遭遇做空。做空机构的操作风格已悄然发生变化,沽空目标已从之前的流动性较差、市值较小的公司转变为百亿市值以上的成长性企业甚至行业龙头企业。如中国宏桥和辉山乳业市值都超过500亿港元,分别是中国最大的铝制造商和辽宁最大的乳制品生产商,敏华控股、达利食品都在各自细分领域排名前列,市值均过100亿港元,而瑞声科技作为恒指成分股市值甚至超过千亿港元。显然,做空机构不是国际公益组织,也不是国际金融市场合适、有效的“监管者”,投机逐利是其永恒目的。一、做空机制概述做空,又称沽空、卖空,最早由一名荷兰商人于1609年在阿姆斯特丹证券交易所对荷兰东印度公司的股票进行了卖空实践,此后,做空在17世纪不断发展成精细的、可交易的做空合同。卖空交易先后出现在英国1720年南海投资泡...  (本文共3页) 阅读全文>>

《财会月刊》2017年05期
财会月刊

“21世纪传媒有偿沉默”与“做空中概股”事件的对比研究

一、“21世纪传媒有偿沉默”及“做空中概股”事件始末1.“21世纪传媒有偿沉默”事件始末。事发之前,21世纪传媒已成为国内排名第一的专业财经商业类媒体。集团旗下主要有21世纪经济报道、21世纪网、理财周报三家财经类媒体。但自2013年11月以来,21世纪网联合财经类公关公司,寻找具有“上市”、“拟上市”、“重组”、“转型”等题材的企业作为目标,以发布负面报道为要挟,迫使企业投放广告或签订合作协议,以谋取不正当利益。大多数IPO企业因害怕IPO失败而支付大额费用,换取21世纪传媒的“有偿沉默”,如祥云飞龙、天能科技等。同时,一些上市公司因拒绝与其合作而蒙受巨额损失,比如农夫山泉因此损失数亿元。2014年9月3日,21世纪网主编和相关管理、采编、经营人员及两家公关公司负责人等8名犯罪嫌疑人因涉嫌新闻敲诈,依法接受刑事强制措施。2.“做空中概股”事件始末。在国外也存在着一些机构依靠发布拟上市、上市公司的负面信息获取巨额利益。自2007...  (本文共4页) 阅读全文>>

《英才》2017年07期
英才

港股做空风暴

《欢乐颂2》中安迪的“做空手段”当属在2016年底成功做空辉山乳业,香港市场,财务数据成了衡量投资标的着实被金融圈调侃了一把,但最近一段如今辉山集团已落得资不抵债的境地,的唯一标准。如果财务数据一旦被发现时间以来,国际专业做空机构对港股企曾经的辽宁首富杨凯财富几乎清零。根造假,持仓的投资者自然立刻止损离场。业的频繁“轰炸”,却让市场笑不出来。据统计显示,算上辉山乳业,今年已有除此以外,有分析认为,一家公司其中浑水近年来在港股市场可谓收6家港股上市企业被国际做空机构“盯的股价长期被高估也容易被做空机构相获颇丰,其创始人Carson Block的一上”,当日股价均遭受重创。中,达利食品、敏华控股、科通芯城……句话都能让股市为之一颤。根据统计,近年来被沽空的22个都是过去表现不错的牛股。6月7日,港股两家内地企业——香港上市公司中,无论做空机构的质疑还有一点是近几年才出现的情敏华控股和达利食品先后遭遇国际做空最终是否会被证实,其都会对...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《英才》2017年07期
《企业观察家》2017年04期
企业观察家

中国金融市场需要真正的“做空者”

有句话说,看一个人的身价,主要看他的对手,而我的观点是,中国资本市场今后能否取得根本性成功,并打造成“有容乃大”的国际性资本市场,主要看它如何对待做空者,以及能否“培养”出真正懂得如何做空的“对手”金融市场是人类智慧的浓缩,也是最容易放大人性贪婪和恐惧的地方,因为金融市场主导着终极财富分配,它可以让财富瞬间蒸发,也可以让默默无闻者瞬间暴富。因此,金融市场需要完整的生态,每一个环节都需要有强悍的猎手,否则生态系统将难以为继。看空和做空者,是金融生态链条当中不可或缺的一环,尤其是证券市场,没有看空者和做空者,实际上等同于没有监管。抛开恶意的部分(有人恶意看空或做空,也有人恶意看多或做多,我并不认为恶意看空者比恶意看多者更加邪恶),真正意义有的甚至在其做空之后反而逆势创出了头仓位,做空者也越来越多。上的看空和做空,新高,且持续走高。辉山乳业在浑水发难道没有艾因霍恩等对冲基金经理上善不善,大善布报告之后,立即作出反击,而后公司的做空,雷...  (本文共3页) 阅读全文>>

《经济法研究》2017年01期
经济法研究

“恶意做空”的生成逻辑与法律规制

股票市场作为资本市场的重要组成部分,联通了投资意愿与融资需求,拓展了金融资产配置的时间、空间及主体维度。随着我国金融治理制度不断完善,金融法治化程度显著提升,金融生态环境日益改良,股票市场投融资的深度和广度持续拓展,极大满足了民间资本投资意愿和实体经济融资需求,为我国经济转型发展提供了巨大支持作用。?然而股票市场的逐利性和开放性以及相应约束机制的欠缺决定了市场操纵的客观性和极大负外部性,如在2015年“股灾”中,上证指数短时内从5178.19点暴跌至3629.56点,跌幅达29.91%,A股市值蒸发达21万亿元,投资者平均损失逾42万元?,重创市场投资信心,并严重危及金融体系及实体经济安全。令人诧异的是,此次A股市场有史以来最严重的震荡是在国内外局势相对平稳、实体经济亦无明显恶化的环境中爆发。对此,有学者直言“此次股市暴跌已经不是正常的市场调整,而是有人精确选择时点,故意做空中国股市”?,媒体随即将“股灾”的幕后黑手确定为“恶意...  (本文共18页) 阅读全文>>