分享到:

法人格否认强化债权人保护

我国2005年修订的公司法第3条确立了公司人格独立制度,第20条确立了公司人格否认制度,公司人格否认与公司人格独立共同构成我国体系严谨的公司法人制度。    公司人格否认是对法人制度的维护    公司的独立人格和股东的有限责任是现代公司法人制度的基石。从法律的角度讲,公司法人制度是股东为降低投资风险、谋求经济利益的工具。但在实践中,一人公司、母子公司、关联公司的出现使得有限责任制度成为控制股东牟取法外利益的工具,法人制度暴露了公司独立人格和股东有限责任的法律漏洞。因此,为了维护和完善公司法人制度,维护债权人的利益,应当建立公司人格否认制度。     公司人格否认制度,是在坚持公司独立人格和股东有限责任原则的前提下,在具体的法律关系中,对控制股东滥用公司人格从事各种不法行为,致使公司债权人或者社会公共利益遭受损害的,法院无视公司的独立人格,排除股东的有限责任,直接追索公司背后的控制股东的责任,判令控制股东对公司债权人或者社会公共利...  (本文共1页) 阅读全文>>

青海师范大学
青海师范大学

我国公司债权人保护法律制度研究

公司债权人是活跃在社会多领域的一类群体,其与公司有着密切相关的联系。债权人为公司提供债权融资,公司为债权人返还收益,但这看似双赢的局面往往会被事实打破。股东滥用权利导致债权人遭受严重损失,而债权人为维护自身利益与公司做对抗,当问题严重时,双方的行为可能会造成社会秩序的混乱。因此,债权人保护成为公司法的重点,其对债权人自身、公司运营乃至社会秩序都具有重大意义。我国相关债权人的保护主要体现在《合同法》《公司法》《企业破产法》等中,但是公司对我国来说属于舶来品,相当部分的制度不尽完善,保护方式和保护力度都极其有限,因此对债权人的保护难免有缺憾。我国《公司法》关于债权人保护的途径主要有以下几种制度或方式,2013年修改《公司法》之前的最低资本制;公司重大事项变更过程中债权人的知情权和异议权;法人格否认制度等。虽然这些制度或方式都为债权人的保护立下过汗马功劳,但在经济日益发展的今天,其暴露出不少瑕疵之处,这不禁让人陷入反思。首先,设立最低...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

《管理观察》2016年33期
管理观察

公司资本制度变革后的债权人保护问题探究

现行《公司法》放弃了注册资本实缴制度,转变为认缴制。除法律另有规定外,取消了关于公司股东应当自公司成立之日起2年内实缴注册资本,投资公司可在5年内缴纳注册资本的相关要求;取消了一人有限责任公司股东应一次性全部缴纳承诺的注册资本的要求。公司资本制度的重大变革改变了以前对交易安全和债权人保护的制度设计,需要我们对债权人保护问题重新思考和审视。一、现行《公司法》对公司资本制度的重大变革(一)由注册资本实缴制转向注册资本认缴制现行《公司法》删除了之前公司法条文中关于“实收资本”的有关规定,改成全体股东或者发起人认缴的出资额,也就是说用认缴登记的注册资本制度取代了之前公司法规定的注册资本实缴制度。(二)放宽登记条件,取消了以往对公司的最低注册资本的要求原公司法规定:“股东出资须达到法定资本最低限额,……有限责任公司注册资本的最低限额为人民币三万元……”,现行资本制度取消了有限责任公司注册资本人民币3万元的最低限额,一人有限责任公司注册资本...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法制与社会》2017年06期
法制与社会

我国《公司法》对公司债权人保护制度的完善

目前,大部分国家的公司法中,对债权人合法权益进行保护以及相关问题时未来研究的重点和难点,而且受到人们的广泛关注。现在《公司法》中对有限责任公司有关问题进行了详细规定,当公司对外负担债务的情况下除非有证据证明股东财产和公司财产混同,否则不能要求公司股东以个人财产承担责任的要求。公司法中在保护债权人合法权益方面进行了明确的规定,一般有三种不同的方法。但是公司法还存在一些问题,所以会影响到公司法对债权人的保护效力。因此为了进一步保护债权人的合法权益,需要进一步完善我国公司法。一、公司债权人利益保护概论(一)公司债权人概述公司债权人是指除股东之外的公司资产提供者,资产提供者主要是金融机构、向公司提供物资的人、债券持有者、非金融机构等。公司的资产主要是由股东和债权人提供的,但是股东和债权人的权利和义务不同、性质不同、意义不同、法律地位不同。目前,我国从《公司法》的规定来看,公司股东相对债权人来说,其手中拥有的权利相对较多,能参与公司的日常...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法制与社会》2017年23期
法制与社会

公司资本制度改革与债权人保护问题研究

在人类历史上,公司的产生属于一项辉煌的壮举,它使人们的生活质量和水平得到了相应的提高。公司资本则是公司发展的根基,资本的良好流动才能够使公司得以健康的存续下去,让其追求想要达到的目标。世界范围内在最近的半个世纪以来纷纷进行公司资本制度改革,普遍认为最低资本额制度应当予以取消,在世界大潮流的影响之下,我国在2013年对《公司法》进行修订,对相应的法律条文进行修订,其中最低资本额制度就被取消。总体上来看,公司在安全和效率的平衡之中优先选择了效率,那么债权人的保护将如何实现?这些问题都值得进行深入的探讨和分析。一、我国公司资本制度改革相关内容论述(一)我国公司资本制度改革的主要内容2013年我国召开的人民代表大会上提出修订《公司法》,本次修改的内容主要涉及到公司登记和公司资本等两大方面的内容。公司登记方面取消了注册资本和最低资本额限制,整体上与该阶段我国台湾地区、韩国等国家的发展趋势相吻合。具体变革的内容包含以下几点:第一,法定最低资...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2015年30期
法制博览

债权人保护的困境及路径初探

2014年3月1日新《公司法》正式实施,改变了关于有限责任公司的最低出资限额,取消了公司注册资本的限制。立法系出于鼓励民间投资的考虑,也符合当今各国立法的趋势。然而,在公司有限责任的责任体系之下,作为公司“能力”担保的注册资本的取消,债权人的利益又将如何保护,值得思考。一、债权人保护之基本阐述(一)问题的提出在《公司的力量》这一纪录片中,称有限责任公司是现代社会最伟大的发明,公司拥有独立的法人资格,股东以出资为限承担有限责任,这在一定程度上促进了公司的融资,加快了社会经济的发展。随着公司的壮大,问题随之即来:债权人与股东,以同样的货币投资,同样承担着公司的投资风险,但是在公司控制权与治理问题上的权利确是相差甚远,债权人仅能依靠一份债务合同或者借款公司关于盈利优先偿还债务的承诺消极行使权利。从一个理性投资者的角度思量,难免是风险与收益极不对称的一种投资。(二)债权人利益保护的法理基础利益相关者理论的代表者Blair、周业安等认为,...  (本文共2页) 阅读全文>>

《消费导刊》2009年20期
消费导刊

公司债权人保护制度探析

当今现代市场经济条件中,公司负债经营已成为极其普遍的现象,这是公司充分利用社会资金从而获得经济效益的有效途径之一。而作为商品经济产物之一的债权制度对市场经济的发展则具重要的意义。保护债权人的利益,健全和完善债权保护制度,也是发展社会主义市场经济的重要条件和手段。公司债权人,是指对公司享有债权的民事主体。我国《公司法》第l条规定:“为了规范公司的组织和行为,保护公司、股东和债权人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济的发展,制定本法。”。(一)公司设立阶段对公司债权人的保护第一,在公司设立时,公司资本必须满足法律规定的最低限额。设立有限责任公司,股东至少出资额度为3万元,而设立股份有限责任公司,发起人至少的出资额度为500万元;第二,公司设立时,股东必须认缴一定数额的股份。防止虚假出资,保护债权人的利益。第三,股东出资方式和出资比例受到法律的强制性规定。在有限责任公司中,股东可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币...  (本文共1页) 阅读全文>>