分享到:

国外为何对养老金信托说“不”

引入信托型养老金的可行性    DC型信托制养老金制度源于普通法的英美国家,这种判例法的概念在我们这个成文法的国家能有生命力吗?国外很多案例证明,DC型养老金的信托制度在大陆法国家的运用也存在成功的案例,具有可行性。    摩纳哥1936年采用了英美式的信托概念,但只允许其本国有信托制度的外国居民在摩纳哥设立信托。此外,还有欧洲的列支敦士登和卢森堡出于吸引外资的需要分别在20年代和80年代引入了金融信托立法因素。    比较成功的是荷兰。荷兰1809年颁布的第一部民法典与《法国民法典》十分相近,到1974年起草新的民法典时,它已是一个几乎完全抛弃《法国民法典》模式的新体系。于是,欧洲战后出现的一个奇迹便是,一个版图很小的国家却是金融最发达的国家:荷兰的企业年金在欧洲大陆是最发达的企业年金之一,养老金资产规模最大之一,家庭金融资产比例最大之一,机构也是最国际化的,例如,驰名世界的ING的资产已经相当甚至高于荷兰全国的GDP。   ...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国银行业》2018年04期
中国银行业

发力养老金信托 参与全生命周期养老金融综合服务

我国是世界上人口老龄化程度较高的国家之一,不仅老年人口数量最多,老龄化速度也最快。尽管我国在基本养老制度广覆盖、保基本的目标上取得了一定成就,也在不断努力构建与发展多支柱养老金体系,但仍然存在基本养老未能覆盖全部人群、养老金体系地区发展不平衡、群体养老待遇差异明显、退休人员养老金替代率不足、养老体系第二和第三支柱发展缓慢等诸多问题。以基本养老保险覆盖率与退休人员养老金替代率为例,《2017中国养老金融调查报告》显示,我国仍有14.1%的人口没有参加社会养老保险。我国城镇企业职工基本养老保险的实际替代率仅为45%,离国际上70%-80%的替代率仍有很大差距。与此同时,我国养老体系三支柱发展严重不平衡。截至2017年末,我国基本养老保险覆盖人数约为9.15亿人,企业年金覆盖人数仅为0.23亿人。我国社会养老主要依赖第一支柱的基本养老保险,第二支柱与第三支柱发展缓慢。十九大报告对于养老问题高度重视,提出了“积极应对人口老龄化,构建养老...  (本文共3页) 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

养老金信托法律问题研究

在社会保障制度体系中,养老金制度最具代表性,是整个社会保障制度的核心和基础。养老金增值保值关乎社会的和谐稳定,是国家建设发展水平和人民幸福安康的重要标志。作为老百姓的“养命钱”,保证养老金投资的安全性和收益性同样至关重要。养老金信托不仅具有养老保障、不可随意撤销等特征,兼有民事信托和商事信托的性质。纵观境外先进国家的实践不难发现,养老金保值增值的最有效途径就是进行市场化投资运营,采用信托方式对养老金进行运营无疑是最佳选择。英国、美国、新加坡、智利、中国香港等境外先进国家和地区都注重从实体法和程序法的角度对养老金信托的立法规制、监管体制和法律责任等内容作出了规定。虽然各自多少存在一些不足,但从中总结出对我国具有借鉴和参考意义的内容也是尤为必要的。我国的养老金和信托制度分别开始于1951年《中华人民共和国劳动保险条例》和2001年《信托法》的颁布实施。随着信托法的实施和人们信托观念的增强,各种信托模式及信托功能的应用在我国逐渐出现。...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

《新金融》1995年06期
新金融

养老金信托

本是建立养老金保险体系的国 .家之一。在日本,按照规定养老金无权自行运用其养老金资产,必须委托信托银行、人寿保险公司或投资顾问公司(少数)进行运用。这种委托专家进行运用的方法,不但可以提高资产运用效率,而且也比较安全。日本信托银行受托运用的养老金信托资产约占养老金资产总额的54%。养老金信托已成为日本信托银行的重要业务。 日本的养老金制度有国家管理经营的公共养老金和企业及个人管理运用的私有养老金两种。公共养老金有:国民养老金、福利养老金、互助养老金。私有养老金有:福利养老基金、国民养老基金、适格养老金及本公司养老金等。随着日本养老金保险体系的不断完善,企业退休金制度也逐渐向企业养老金制度转化,根据日本劳动部的统计,50%以上的企业均实施企业养老金制度,企业养老金制度与退休金制度相比,它在老年保险和确保退休金支付方面都显得更加优越。此外,由人寿保险公司办理的个人养老金保险以及由银行和信托银行办理的个人养老金存款和个人养老金信托也越...  (本文共1页) 阅读全文>>

北方工业大学
北方工业大学

养老金信托的相关法律问题研究

随着经济社会的发展,人们生活水平的提高,在当前的养老金制度下人们在退休后可以领取的养老金数额,仅仅够维持基本生活水平,使得人们在退休后的生活质量明显下降。为了使老年人更好地享受晚年生活,提高他们的生活水平,养老金的保值增值问题引起了社会各界的关注。本文通过理论联系实际、比较分析等方法从法学角度来探讨养老金的保值增值问题。纵观世界各国的实践不难发现,养老金要想保值增值就要将其投放到资本市场中,而在由谁管理,如何投资问题的研究上,信托成为了最佳的选择。作者从信托制度的理论基础、价值分析入手,结合近几年信托业在我国的发展状况,论证了养老金与信托制度相结合的法理基础以及在我国的现实可行性。并在对英国、新加坡、智利的养老金制度分析的基础上,对我国的养老金信托管理模式做出了选择,即设立养老基金理事会对养老金的投资进行管理,在养老金缴费人与养老基金理事会之间建立信托关系。但由于养老金安全性的要求以及养老基金理事会专业的限制,应当通过立法明确规...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

清华大学
清华大学

中国养老金信托的财产权属问题研究

在养老保障领域,吸取国际经验,采用信托模式已经逐渐成为一种共识。而信托制度源于英美法系,其核心特征在于财产具有独立性,法定权益与实际权益相分离。但是我国既没有信托传统,又不属于英美法系,那么在我国如何继受这一制度就成为问题。尤其针对养老金信托,其产权游离时间最久,风险最大,所以对财产权的界定更为重要,产权不清将会严重威胁养老基金的安全,制约制度的发展。然而,我国虽已有《信托法》,但对信托财产权归属却没有明示,更没有养老金法对养老金信托财产权加以规范,学界对此问题也还没有系统地研究。所以,研究养老金信托财产权问题具有迫切的理论和现实需要。本文的研究思路是:以养老金信托财产权归属问题为研究目标,通过对信托制度渊源、特征的梳理和分析,指出信托财产权不应当单纯的归属于某一方主体,而应归属于信托财产本身,形成一种新的权利组合思路。继而结合养老金的特点,确立养老金信托财产归属于养老金计划的地位,并在各方主体间合理划分权利范围。进而以此理论为...  (本文共145页) 本文目录 | 阅读全文>>