分享到:

股利分配莫让股东等白了头

当前,上市公司重视对股东的回报,分红送股的多了,这是好事。不过,好事还需要办好。在股利分配的具体实施问题上,上市公司很有必要讲究效率,对于确定下来的分红送股事宜尽早实施,莫让股东等白了头。$$    按理说,早分迟分总是分,上市公司红利红股迟早要进入股东腰包。但是,考虑到我国证券市场一段时间内股价波动较大的现象,以及股票换手率较高的两大特点,早分似乎更合理一些。$$    以目前上市公司股利分配的大致程序看,第一步是上市公司在公布年报(或半年报)时提出股利分配预案,第二步是在预案公布后两个月内召开股东大会表决通过股利分配方案,第三步则是公司根据自身情况,在随后的两个月内自主选择具体实施日期。$$    以2005年报的最后披露期限为四月底推算,很多公司尽管推出了优厚分红计划,但是真正到实施分配,可能要等到七、八月份了...  (本文共1页) 阅读全文>>

《智富时代》2018年09期
智富时代

江苏汽车制造类上市公司股利分配情况研究

一、江苏省汽车制造类上市公司股利分配现状(一)江苏省汽车制造类上市公司基本情况江苏省是全国汽车销量排名前二的省份,汽车需求量是非常大的,因此汽车制造业在江苏省的发展空间很大的。本文以江苏省汽车制造业14家上市公司中连续六年有股利分配政策的8家企业的作为研究样本,对其股利分配情况进行研究。下表2-1是这八家公司的基本情况。样本的地区分布分别是常州2家,南京1家,无锡1家,徐州1家,扬州1家,泰州1家,江阴1家。这8家企业从规模都属中小企业,从存续年限上看,有近几年上市的也有上市将近二十多年的。这8家企业在2012年—2016年之间有7家都有进行股利分配。表2-1江苏省汽车制造类上市公司基本情况表注:数据来源于百度百科。(二)江苏省汽车制造类上市公司的股利分配现状本文为了更好的研究江苏省汽车制造类企业的股利配情况。选取样本公司6年的股利分配数据以表格的式列出他们的具体的股利分配情况,并对这些数据进行分析。表2-2和表2-3是通过统计...  (本文共2页) 阅读全文>>

《全国流通经济》2018年18期
全国流通经济

宇通客车股利分配的调查分析

一、引言投资决策、筹资决策和股利分配政策是企业财务管理中的三大决策,其中,股利分配是企业财务活动的重要内容。在现代财务管理研究中,许多学者从大股东控制程度、负债水平和盈利状况等方面,研究其对股利分配政策的影响程度。许多上市公司因为负债比率高,盈利能力弱还缺乏持续性,所以只能向股东支付很少的现金股利。而在现金充足、盈利能力强且持续性良好的公司中,有的公司也支付较低的现金股利,不能及时回报股东,这种情况会损害公司在投资者心中的形象,不利于公司的长远发展。公司在制定股利政策时,应综合考虑各方面因素,这样才能实施合理的股利政策,从而吸引更多的投资者为企业提供资金,支持企业发展,最终实现企业价值最大化。本文采用案例分析的方法,以宇通客车2009年~2015年的股利分配为对象,通过对宇通客车现行的股利分配合理性问题进行分析,分析公司股利分配现状,发现问题并提出合理化的建议,从而引导公司规范股利分配,科学地进行股利分配,实现股东权益最大化和公...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国乡镇企业会计》2016年12期
中国乡镇企业会计

统计学方法在上市公司股利分配中的应用

作为上市公司的核心财务问题之一,股利的分配(股利政策)不但关系到股东和债权人等利益相关者的利益,又与企业未来的发展紧密相连。因此,以合理的股利政策,协调股东和企业之间的利益非分配就成为上市公司应当重点考虑的问题。而在上市公司股利分配的过程中,统计学方法得到了越来越广泛的应用。一、研究上市公司股利分配的意义1.股利政策不稳定。一般而言,越是成熟和发达的资本市场,上市公司采取稳定的股利政策的可能性就越高。这是因为我国市场机制还不健全,各项监管制度并不完善,致使上市公司的股利政策缺乏稳定性,具体表现为股利支付率和股利分配形式的频繁变动,连续性难以保证,长期的股利分配计划严重缺失。2.派现水平低。从近几年各上市公司公布的年报看,尽管其盈利水平都获得可较大水平的提高,但在对股东的回报方面显得极为“吝啬”。据上交所统计,沪市上市企业拟进行股利分配的占比不到半数,现金红利总额占上市公司净利润总额比例在20%左右。如此低的股利分配水平将对我国证...  (本文共2页) 阅读全文>>

《数学的实践与认识》2017年10期
数学的实践与认识

控股股东对上市公司股利分配倾向的影响及实证分析——来自沪市A股上市公司的经验证据

1引言自20世纪80年代以来,随着世界各国市场经济的发展,各国的上市公司普遍呈现一种股权集中度越来越高的状态,集中控制越来越多地出现在了各上市公司中.其中,公司治理亟需解决的一个特殊问题就是控制权过分集中的问题.大股东操纵公司股利政策为自己赚取利益已成为当前上市公司极为普遍的现象.若大股东是零和博弈中的一方,则中小股东与其他利益相关方就是零和博弈的另一方,大股东通过关联交易分流中小股东利益,使得中小股东与大股东之间的矛盾日益突出.控股股东对上市公司股利政策的影响的研究尚处于初级阶段,国内外成熟的研究结果较少.本文针对控股股东特征对上市公司股利分配倾向的影响做出研究.国外对此方面的研究是在控股主体利益导向不同从而利益冲突不断的基础上展开的,许多研究表明控股股东更倾向于股票股利,而小股东则恰恰相反,这些文献,不仅研究了控股股东与现金股利的关系,也探讨了控股股东的不同股利政策究竟对中小股东产生了何种影响.C.G.Holderness ...  (本文共12页) 阅读全文>>

《重庆交通大学学报(社会科学版)》2017年04期
重庆交通大学学报(社会科学版)

股利分配理论视角下国企分红与过度投资的关系

一、问题的提出与文献综述2007年国务院正式实施《关于试行国有资本经营预算的意见》,长期以来我国国有企业只交税收不交利润的特殊优待终成历史,国企分红问题引发社会各界的广泛热议。十八届三中全会发布了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(简称“决定”),规定“完善国有资本经营预算制度,提高国有资本收益上缴公共财政比例,2020年提到30%,更多用于保障和改善民生”。“决定”一出更是引起了国内学界对国有资本收益分配问题的高度关注。国有企业的所有权性质是认定国企分红必要性的制度根源,而国企分红带来的社会经济效应是强有力的动力因素。不仅如此,建立国企分红制度对于解决目前存在的国有资本“公地悲剧”现象和“所有者虚位”问题大有裨益。国有企业相对非国有企业,有着更为优质的发展机遇和政策支持,成长土壤得天独厚,资产总额庞大,所处行业类型都是关乎国计民生的重要行业,许多国企由于被国家赋予特许经营权而处于行业垄断地位。在这样的发展环境下,国...  (本文共6页) 阅读全文>>