分享到:

司法介入之外还需配套措施

上海证券交易所总经理张育军在日前举办的“金融危机背景下金融发展与金融法治研讨会”上表示,上交所将切实发  (本文共1页) 阅读全文>>

《学术论坛》2012年10期
学术论坛

高校学生事务管理的司法控制

高校的学生事务管理目前成为学界研究的新热点,文章以学生事务管理的内容为立足点,分析...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国民营科技与经济》2002年02期
中国民营科技与经济

宋卫平深陷矛盾心情 足球扫黑前景仍是谜

期待、怀疑、犹豫--宋卫平深陷矛盾心情司法介入“黑哨事件”的可能性日益变得渺茫,浙江绿城老总宋卫平...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国质量万里行》2002年02期
中国质量万里行

黑哨的司法介入

足球腐败是一种社会现象,不能设想在一个高度廉洁的社会足球腐败会单独存在。毫...  (本文共1页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论公司治理的司法介入

现代公司发展的结果是所有权与经营权的分离,结果是经营者或者大股东(控制股东)控制公司成为公司运行的基本模式。但经营者与大股东的利益不一定与所有者或小股东的利益相一致,这必然产生所有者与经营者利益失衡,大股东(控制股东)与小股东的利益失衡,通过合理的公司治理制度安排,使公司参与者的利益得到平衡,这就是公司治理的核心价值。但公司治理并非都能达到预期的效果,为此需要外部力量的介入,其中,司法作为社会救济的最后一道防线,对完善公司治理有着不可替代的作用。本文正是基于以上认识和判断,对我国司法介入公司治理的前提进行分析,以期寻找我国司法介入的合理限度,从而构建符合我国国情的公司治理司法程序。本文在结构上共分六章。第一章,司法介入公司治理的成因。本章探讨了公司治理的本质,笔者认为公司治理的价值是实现所有权与经营权的制衡以及股东间的利益平衡。通过董事与股东的合理分权,强化董事责任,赋予公司非控制股东合理的救济渠道,从而保障公司的正常运行。分析...  (本文共177页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

司法介入公司决议瑕疵的研究

司法介入公司决议瑕疵的前提就是公司决议在内容和程序(会议召集和决议方法)存在瑕疵。作为自治组织,绝大部分日常事务必然由公司的机关来落实,但当公司机关形成的决议存在瑕疵时,公司必然要借助司法介入来进行救济。当公司内部治理出现纷争寻求司法介入而向法院提起诉讼时,无疑面临着公司自治权与国家司法干预权的对抗以及如何平衡两者的困扰。本文通过总结司法实践中的案例,从而得出司法机关在面对不同的公司决议瑕疵时,司法机关应当如何积极的介入或是尊重公司自治,以及如何平衡司法介入与公司自治。本文正文由四章构成。第一章和第二章,论述公司决议的性质,特征以及“三分法”立法模式下公司决议瑕疵的几种类型。第三章论述司法介入公司决议瑕疵的原因及存在的问题。第四章以实践为基础类型化分析司法在面对不同公司决议瑕疵时介入与否的标准。  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>