分享到:

充分发挥第三方力量 化解社会矛盾纠纷

本报讯 昨日下午,全省法学会工作座谈会预备会在东莞召开,广东省法学会会长梁伟发率省法学会及珠三角片区法学会有关负责人莅莞检查指导工作。梁伟发对东莞法学会的建设工作给予了充分肯定,并要求全省各地级以上市法学会以“中立、客观、专业、公益”为宗旨,充分发挥第三方力量,做好法律服务工作,化解社会矛盾纠纷。$$市委常委、政法委书记、市法学会会长邓志广参加相关活动。$$据介绍,今年全省地级以上市法学会珠三角片会召开以后,我市法学会认真贯彻落实省法学会工作部署和会长指示精神,立足自身实际,用好优势资源,大胆探索实践,努力推进“一社一会”(中立法律服务社、弘扬法治公益基金会)和法学会党组的...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 东莞日报2016-11-24
西南政法大学
西南政法大学

社会力量参与信访矛盾纠纷化解研究

经济高速发展,综合国力不断提升,人民共享改革成果的同时,各类社会矛盾也集中凸显,信访制度作为中国特色的公民诉求表达机制,则首当其冲的成为社会矛盾的集中反映窗口,由此而来的信访矛盾便日渐突出,信访陷入了“信任危机”、“成本危机”、“质量危机”的困境之中,急需一股新力量来破除。为此,党和政府在十八大,十八届三中全会、四中全会、五中全会等重要会议上都明确指出:“在不断推进国家治理体系和治理能力现代化的进程中,要积极努力统筹社会各方力量,依靠人民群众,努力实现政府治理、社会自我调节、居民自治三者之间的良性互动”,信访治理作为国家治理体系中不可或缺的一部分,引入社会力量参与信访矛盾纠纷化解不仅是对信访工作的创新,同时也是推进国家治理体系和治理能力现代化的应有之举。与此同时,全国各地也积极响应党和政府号召,纷纷开展了各种形式的信访创新实践,并取得显著成效,而社会力量由于其公益性、中立性、专业性、亲民性等特征,便恰如其分的充当了创新信访工作,...  (本文共120页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与社会》2012年25期
法制与社会

借助第三方力量化解涉检信访社会矛盾之思考

从近年来的涉检信访看,无论是量的递增,还是质的激化上,都深刻反映出当前社会矛盾纠纷的复杂性,并预示着检察机关维稳工作的紧迫性、艰巨性与长期性。本文拟围绕“三项重点工作”,创新工作,就借或引入“第三者”力量化解涉检信访社会矛盾纠纷,作一粗浅探讨,以求有益于维护社会稳定,实现社会和谐。一、关于“第三方”的含义、由来及其范围所谓“第三方”,是指两个具有相互联系的主体之外的某个客体。该“第三方”可以是和两个主体有一定联系的,也可以是独立两个主体之外的;可以是个人,也可以是团体。它不同于法律上的“第三方”。法律上的“第三方”一般称作“第三人”,是指除当事人双方之外的、在法律关系或法律诉讼关系中与标的或诉讼有关的第三人。从我国的现状看,真正独立的“第三方”机构和力量还处于成长之中,借助“第三方”预防和化解社会矛盾的探索才刚刚起步。但在化解社会矛盾纠纷过程中,如医疗纠纷调解委员会、劳动争议调解组织等各类专业化调解组织和民间“老娘舅”、“和事佬...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与经济(中旬)》2012年10期
法制与经济(中旬)

借助第三方力量化解涉检信访社会矛盾之思考

从近年来的涉检信访看,无论是量的递增,还是质的激化上,都深刻反映出当前社会矛盾纠纷的复杂性,并预示着检察机关维稳工作的紧迫性、艰巨性与长期性。本文拟围绕“三项重点工作”,创新工作,就借或引入“第三者”力量化解涉检信访社会矛盾纠纷进行探讨,以求有益于维护社会稳定,实现社会和谐。一、关于“第三方”的含义、由来及其范围所谓“第三方”,是指两个具有相互联系的主体之外的某个客体。该“第三方”可以是和两个主体有一定联系的,也可以是独立两个主体之外的;可以是个人,也可以是团体。它不同于法律上的“第三方”。法律上的“第三方”一般称作“第三人”,是指除当事人双方之外的、在法律关系或法律诉讼关系中与标的或诉讼有关的第三人。从我国的现状看,真正独立的“第三方”机构和力量还处于成长之中,借助“第三方”预防和化解社会矛盾的探索才刚刚起步。但在化解社会矛盾纠纷过程中,如医疗纠纷调解委员会、劳动争议调解组织等各类专业化调解组织和民间“老娘舅”、“和事佬”等“...  (本文共2页) 阅读全文>>

《领导科学论坛》2019年05期
领导科学论坛

引入第三方力量 力促社会矛盾化解

所谓“大调解”,是指在党委、政府的统一领导下,由政法委综合治理部门牵头协调、司法行政部门业务指导、调解中心具体运作、职能部门共同参与,整合各种调解资源,对社会矛盾纠纷的协调处理。其目的是将民间调解、行政调解、司法调解等其他各种调解资源整合在一起,把社会矛盾纠纷化解在基层。当前,大调解工作机制综合利用我国已有化解社会矛盾的各种制度资源和手段,提高了政府化解社会矛盾的能力和水平,在化解社会矛盾方面发挥着举足轻重的作用,在维护社会稳定中始终演绎着“第一道防线”的功能。大调解是新时代人民调解工作的创新举措,是一种更具实效、更具权威的社会矛盾纠纷解决方式,改变了过去各种调解单兵作战、各自为政的调处格局。随着专业化的不断深入,大调解呈现出一种新发展态势,即充分运用社会组织、社区、专业性调解组织、律师、群众等第三方力量的作用。“第三方”是指存在于两个相互联系的主体之外的某个客观主体,在对立双方中有较大的回旋余地,通过表态或表明中立的立场会得到...  (本文共5页) 阅读全文>>

《党政干部论坛》2018年03期
党政干部论坛

第三方力量介入基层矛盾化解的实践与思考——以江苏省高邮市为例

近年来,随着我国经济社会的快速发展和新型城维稳协会在群众中做了大量工作,得到各方面的认可镇化建设的深入推进,各地普遍面临着房屋拆迁、土和赞扬,一定程度上破解了基层信访诉求大面积上交地流转、征地进保等问题,与此同时,群众的民主意的难题。受此启发,信访部门向市委提出了在全市建识、维权意识显著增强,“塔西佗陷阱”现象在各地均立并推行“两员”制度的设想。2006年11月,在充分有一定程度的表现。江苏省高邮市在全省乃至全国论证的基础上,高邮市推广“两员”制,至次年底,全市率先探索第三方力量介入基层矛盾化解的有效途径,281个行政村、48个社区全部配备了“两员”;2008年,避免了基层矛盾上交,保障了基层群众的合法权益。扬州市委市政府在高邮召开全市信访稳定工作会议,一、第三方力量介入基层矛盾化解在高邮市的成市联席会议、市信访工作领导小组联合下发《关于推功实践广高邮市基层信访工作“两员”制的意见》,对“两员”矛盾纠纷第三方调解是具有中国特色和...  (本文共4页) 阅读全文>>