分享到:

网络服务的要求

通信技术的进步,特别是宽带技术的发展,一方面给通信运营商带来新的业务增长点,另一方面也对通信运营商的经  (本文共1页) 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

网络服务提供者注意义务研究

本文立足于当代网络服务提供者侵权责任理论和注意义务理论的最新发展,在梳理世界主要国家和地区网络服务提供者侵权责任立法实践和司法实践的基础上,综合运用法经济学和法教义学的方法,为网络服务提供者注意义务理论提供了新的论证。本文致力于构建科学而完整的网络服务提供者注意义务理论研究体系,围绕以下问题层层递进展开:网络服务提供者注意义务的体系定位为何?网络服务提供者注意义务的理论基础和立法模式为何?网络服务提供者注意义务应如何加以判定?网络服务提供者注意义务应如何具体适用?文章第二章探讨了网络服务提供者注意义务的体系定位。对于网络服务提供者注意义务的研究,是在网络服务提供者侵权责任规则框架下的研究。网络服务提供者侵权责任从本质上讲是一种间接侵权责任,存在主体认定的特殊性与适用领域的特殊性。从现行立法和价值判断两个方面看,在网络服务提供者侵权责任领域应当适用过错责任的归责原则。注意义务在网络服务提供者侵权责任认定中的核心地位体现在,为网络服...  (本文共136页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

网络侵权责任中的通知与反通知

网络侵权责任是现代社会产生的一种新的侵权责任形式。为了妥善的解决网络侵权纠纷,我国《侵权责任法》设置了通知规则。通知涉及三方主体,即网络服务提供者、侵权人和被侵权人。通知的形式应当是书面的。通知的内容包含了被侵权人的相关信息、涉及侵权的网址、证明材料以及承诺与担保四个部分。网络服务提供者应当对通知进行审查。通知对网络服务提供者和被侵权人都将产生效力。通知规则具有维护被侵权人合法权益、维护网络服务提供者的权益、促进纠纷的解决以及净化网络环境的作用。但是,现行通知规则未赋予侵权人辩护的权利,不利于网络服务提供者查明事实,也不利于维护公众的言论自由。为了完善现行通知规则,有必要建立反通知规则。反通知存在的前提是有通知的存在,并且相关网络信息已经被删除、屏蔽或者断开链接。反通知的行使对象应当是网络服务提供者,并且应当采取书面形式。反通知包含侵权人或者其他网络用户的个人信息、相关网络信息的地址和内容、证明材料、承诺以及担保五部分内容。反通...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

网络服务提供者侵权责任理论基础研究

网络用户利用网络服务实施侵权行为时,网络服务提供者何以要承担侵权责任?这是本文拟解决的核心问题。本文以我国《侵权责任法》第三十六条第二款和第三款的规定为论证起点,采取不断追问的方式,试图在不断后撤中,从理论根源上对此作出回答。除导论和结论之外,论文正文共分六章,各章间的逻辑关系如下。第一章为全文的提出问题部分,旨在论证我国现行的理论通说无法有效解释我国目前就网络服务提供者侵权责任的立法规定。据此提出本文核心问题:网络服务提供者承担侵权责任在理论上是否具有正当性?如果有,其理论基础是什么?根据《侵权责任法》第三十六条的规定,网络服务提供者构成侵权责任的关键环节有二:一是其“知道”侵权存在,二是在知道后其未及时采取移除措施。认定网络服务提供者是否知道侵权存在的方式主要有二:一是第三十六条第二款规定的通知移除制度,二是第三十六条第三款规定的知道制度。因此,本文第二章和第三章分别对如何理解通知移除制度和知道制度作了详细分析。第四章对网络...  (本文共173页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

论商标侵权中通知删除规则的有效通知

网络交易平台商在知道或者应当知道平台上的商标侵权行为,仍继续向该侵权卖家提供服务时,网络交易平台商须承担帮助侵权责任。由于平台商品信息量太多,商品信息又不如热门影视一样容易引起平台商的注意,网络交易平台商很难自行发现侵权信息。因此,不管是美国、欧盟还是我国法院均认为,权利人有效通知是判定网络交易平台商是否知道商标侵权行为存在的重要方式。纵观我国现有法律,《侵权责任法》未界定通知要求,《信息网络传播权保护条例》对通知的要求存在不合理之处,而学界对何为有效通知亦未进行深入的分析论述。但有效通知是通知删除规则有效实施的前提之一,也是认定网络交易平台商主观过错的重要方式之一,因此有必要就何为有效通知进行深入探讨。本文将分四个部分对商标领域的有效通知展开论述。第一章分析了网络交易平台商的商标侵权责任。网络交易平台商作为网络服务提供者,只有在知道或者应当知道第三方侵权行为,仍提供服务的情况下才须承担商标帮助侵权责任。在认定商标帮助侵权责任时...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

电子科技大学
电子科技大学

基于服务的网络端系统QoS的研究

随着Internet的迅速发展,需要更好网络服务的网络应用也越来越多,比如网络电话、视频点播、网络会议等。目前因特网只能提供“尽力而为”的服务,而不能为网络应用提供其所需的服务质量(QoS)。为了在因特网上提供QoS,目前已提出了多种解决方案,如综合服务、区分服务等。但是由于因特网体系结构本身的限制,这些方案离真正实用还有很远的距离。为了满足不同网络应用各种各样的QoS要求,本文从体系结构方面对网络提供QoS支持进行了深入研究。基于层次体系结构的TCP/IP网络在支持QoS方面有许多固有缺陷。虽然目前骨干网上支持QoS的传输已经具有一定基础,但是在网络端系统上支持QoS还面临着许多问题。非层次体系结构的出现对于改进网络服务质量提供了新的思路。服务元网络体系结构(SUNA)是一种新型的非层次网络体系结构。本文从端系统角度对SUNA的一种具体实现——基于服务的网络系统(SBNS)进行了探索,对如何提供端到端QoS进行了深入研究。同时...  (本文共142页) 本文目录 | 阅读全文>>