分享到:

正确的决策是最大的效益

编者按:$$建设项目后评价是指对已竣工投产,并经过一段时间生产运行的建设项目,就项目的前期论证决策、设计施工、竣工投产以及生产运营等投资活动全过程和项目目标、效益、影响及持续性进行的客观、系统的分析和综合评价。$$大庆炼化的项目后评价办公室作为集团公司惟一一家专职建设项目后评价单位,累计实施评价项63项,所评价的建设投资累计为32.73亿元。$$项目后评价实现全过程控制$$重点工程更离不开后评价引导企业把握未来走势$$“正确的决策就是最大的效益”,在炼化公司,越来越多的自评价报告结论成为新项目决策的重要依据,这句话也成为公司项目后评价机制所要达到的最重要目标。$$炼化公司紧紧围绕“后评价工作完善程序化、步入日常化、科学化的轨道”的工作指导思想,不断完善程序、夯实基础、扩大宣传、总结经验、汲取教训和指导未来,实现了企业管理螺旋式上升。$$项目后评价实现全过程控...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 大庆日报2008-06-02
天津大学
天津大学

基于有限理性的投资项目经济评价研究

传统的项目评价体系是建立在“完全理性”前提下的一种最大化的行为。本文采用西蒙(Simon)的“有限理性”作为新的理论基础,以期更加符合投资决策实际。在这一理论前提下,既包容了传统项目评价体系的“利润最大化”的目标,又发展了“获得满意收益的把握性”新的目标,形成这两个维度目标的综合,使得项目评价从理论上由已知信息分析发展成全面信息的分析,由单一目标决策发展为多目标的决策。按照信息是否已知,本文重新划分了确定性、风险与不确定性的范围,已知信息包括确定性和风险性的情况,未知信息才是真正的不确定性。在“获得满意收益的把握性”的维度下,项目排除风险因素后的IRR与满意收益率的差值,反映的是项目获得满意收益的把握性,从而为实际中使用IRR选优提供了理论上的依据,并从这一新的角度为投资决策提供参考。增强了未知信息对项目影响的认识,这是以前的项目评价理论中从未关注的问题,从而开辟项目评价对未知信息认识的先河。在实际中,“获得满意的把握性”的维度...  (本文共165页) 本文目录 | 阅读全文>>

同济大学
同济大学

城市规划与人的主体论

人的发展和城市的发展是城市化过程中的最重要的问题。面向21世纪的中国,决定人和城市发展的主导因素,就是以科技为先导的世界历史的出现和社会主义市场经济的建立,这两大问题必然汇聚到“主体的人”这个焦点问题上。为此,本论文从中国城市化过程中人的主体地位的普遍意义上出发,基于人的活动视角来理解、分析、建构城市和城市规划。就城市规划与人的主体问题、城市规划的主体性、城市规划的活动、城市规划与人的发展几个方面来进行探讨,以便适应新时代、新体制的需要。城市规划作为人与空间的作用手段,应该为人的自由、全面和充分的发展创造条件。这是城市发展的时代要求,也是城市规划学科发展的需要,同时也是人的发展必然。本书在整体框架结构上贯穿从抽象上升到具体的原则,分成上、中、下三篇,既一般主体论、城市主体论、城市规划主体论的逻辑顺序。一般主体论是论文的逻辑起点,主要是讨论一些主体的基本理论问题。通过解剖主体的人,为解析城市、城市规划提供一种理论分析工具。在一般主...  (本文共343页) 本文目录 | 阅读全文>>

《大众投资指南》2018年10期
大众投资指南

开展投资项目后评价的策略与价值研究

引言投资项目后评价还可以称之为项目事后评价,其可以对投资项目切实进行回顾评价,是项目投资的最后阶段,也是项目投资管理过程中的重要内容。在项目结束的一段之间以内,对完成项目的目的和执行过程以及效益、作用、影响等进行系统科学的分析研究。利用对项目投资的实践进行检查总结,进一步的确定项目目标是否达到目的,以及项目是否合理高效和项目的效益指标是否已经实现等,运用这种分析的形式寻找出成败的原因,总结经验,吸取教训。一、国内投资项目后评价体系发展现状(一)评价体系尚不健全我目前我国还没有创建中央后评价体系,在后评价工作过程中缺少从全局角度进行分析和组织以及协调的权威部门,并且在后评价的中介机构中多数都是一些工程咨询单位,这种单位还承担着投资建设前期的一些论证工作,这与项目后评价的独立性和公正性相互抵触,同时也会使得中介单位出具的后评价报告很难做到公平公正公开。(二)资金落实不到位在开展投资项目的后评价模式中需要进行一些相关的调查和研究以及收...  (本文共2页) 阅读全文>>

《江汉石油职工大学学报》2016年06期
江汉石油职工大学学报

投资项目后评价工作浅析

(中国石油化工集团公司发展计划部,北京100728)近年来,投资项目后评价(以下简称后评价)方法,在发达国家以及一些发展中国家和国际金融组织得到越来越广泛的重视与应用。后评价通过对投资项目目的、执行过程、效益、作用和影响进行系统、客观的评价分析,评定项目预期目标的实现程度,并分析产生偏差的主要原因,总结经验教训,为新一轮投资决策提供借鉴参考。我国的后评价工作由于起步较晚,发展较慢,离规范化、法制化、科学化还有一定距离。深入开展后评价工作研究,是建立社会主义市场经济体制的需要,也是改进投资效益、提高宏观决策和管理水平的重要措施。1我国后评价工作发展概况我国后评价工作始于20世纪80年代,率先进行后评价的机构有国家计委、国家审计署、中国建设银行、交通部、农业部以及卫生部等。分别于1989年和1990年发布的《港口建设项目后评价报告编制办法》和《关于开展1990年国家重点建设项目后评价的通知》(计建设54号文),是我国较早的关于后评价...  (本文共3页) 阅读全文>>

《技术与市场》2017年06期
技术与市场

关于优化企业科研项目后评价管理的思考

0引言近年来,随着国家科技创新驱动战略的提出以及企业自身发展的需求,企业逐渐成为国家科技创新活动的主体,具体的体现就是企业承担的科研项目数量越来越多。然而,绝大多数企业往往重视科研项目立项,却忽视了科研项目后评价,导致企业不能够充分了解科研项目的实施效果及实施质量,不能够对后续科研项目实施提供指导,造成企业科研资源整体利用率偏低,科研项目整体实施质量不高。因此,优化企业科研项目后评价管理,提升科研项目的实施质量,促进企业科研项目资源的有效利用变得尤为重要。1科研项目后评价概述科研项目后评价,是在科研项目完成后,由独立的、专业化的评价机构,遵循一定的原则、程序和评价指标,运用科学、公正和可行的方法,对科研项目的目标实现情况以及科研项目水平、效果和影响进行的系统、客观的专业化评判,是科研项目管理工作的重要组成部分。科研项目后评价在国外发达国家起步较早,美国、德国、日本等大部分发达国家都建立了较为完善的科研项目后评价体系。与这些发达国...  (本文共2页) 阅读全文>>

《环球市场信息导报》2016年38期
环球市场信息导报

国际物探项目后评价与综合评价模型研究

项目后评价发展及现状项目后评价(Post Project Evaluation),指在项目已经完成合同约定的设计、采购、建造的全部工作量,并经过一段时间试运行后,对项目的预定管理目标、合同执行过程、结果、经济效益及项目发起人的收益和社会环境影响等方面进行的评价,是一种对投资过程全面、系统、客观分析和总结的活动。19世纪30年代项目后评价在美国诞生。到20世纪70年代,项目后评价在世界范围内应用,尤其是应用于世界银行、亚洲银行等国际组织资助的项目管理结果评价中。我国项目后评价工作始于20世纪80年代中后期,30多年来有了长足的进步,初步形成了自己的后评价体系。在我国,层次分析(AHP)法及模糊数学被用在工程项目的安全管理、招投标、质量管理和成本分析评价中,却鲜有应用在项目管理的综合后评价上,对于国际项目综合后评价更是少见。物化探工程在油气工程勘探各阶段中,开始于最前沿,又贯穿于勘探、开发的整个过程中,是油气勘探的“尖兵”,又是地质...  (本文共2页) 阅读全文>>