分享到:

慷慨是一种社会资本

汶川大地震,机构、企业、个人都在捐赠,总数已经达到空前的160亿元。中国改革开放30年,已经造就了无数的成功企业和亿万步入小康的家庭,名不见经传的企业突然出手上亿元,到沿海地区打工的青年捧出数千元的整月工资,他们的慷慨已经汇入举国抗震的大潮中。 $$我们也看到从中国的地产商人到美国的投资银行,一度捐了钱还挨骂。许多刚捐过的公司或者明星,不得不又追加,以跟得上“行情”。企业突然对该捐多少钱、或者怎么个捐法,拿不准主意了。捐多少才算慷慨?$$企业和个人面对灾难不由自主的捐助行为,从感情上,源于人类同情心的本性;从理智上,源自一个朴素的道理,我们都生活在社会里,社会越是发达,越是现代化,我们的分工体系越细,每一个人依赖他人生活的程度也越深。在一个文明的社会里,让每一个人体面地活着,也是我们每个人自己体面地活着的前提。$$慷慨是一种美德,也是一种社会资本。政府对于纳税的个人和盈利机构的捐助,应该给予税收优惠,因为...  (本文共1页) 阅读全文>>

《求学》2017年15期
求学

热点材料“骗捐还是自强”高分模板

【题目设计】(2016年11月石家庄市重点中学高三调研题)阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。24岁的重庆小伙王浩(化名)因患尿毒症在网上募捐8万多元。几个月后,他用全款买了一辆10多万元的SUV车。媒体曝光此事后,王浩这一举动引发了众多捐助者的质疑:不是没钱治病吗?怎么有钱买车了?王浩回应称,自己确实患有尿毒症也买了车,买车是准备以跑滴滴来赚钱治病,并声称买车的钱是向亲戚借的。不过,对于这种解释,有的网友认为他有骗捐倾向,他不该夸大家庭困难情况。当然也有不少网友对其表示肯定,认为这是一种自强的表现。对于以上事情,你有什么看法?要求:综合材料内容及含意,选好角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。分析解读【模板一】材料为考生提供了适度的自主权和广阔的并列式——要求开头引出中心论点。中间主体部分写作空间。你可赞同王浩有骗捐倾向的观点,分层论证,为论述的方便,可将中心论点分解成几个并列也可同意王浩的行为是自强的...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《求学》2017年15期
《社会观察》2008年01期
社会观察

如何实现“和谐慈善”——从“道德协议”说起

日前,有媒体报道,某地一慈善机构从培育“感恩”理念和为慈善基金“开源节流”出发,提出要与受捐助的贫困大学生签订“道德协议”,提醒和鼓励受捐助者毕业后,在有条件的前提下自觉自愿回捐社会,或以志愿服务等形式回报社会。这份“道德协议”一经报道后,立即引起了社会上的广泛争议。笔者认为,这项措施大可商榷。慈善事业是社会公众建立在自愿基础上对于社会弱势群体进行无偿救助行为的总和,从某种意义上说,它是社会第三次分配的一种形式。慈善捐助是用社会的力量来帮助那些确有困难者。在捐助时,只要他是真困难,就应该没有其他附加条件。慈善的核心是爱心,慈善事业是需要靠“心”去做的事业。慈善不是简单意义上的施舍,也不等于借贷,完全是一种无条件的自愿救助活动,不能将一种本来就基于善良和爱心的慈善行为,变成受捐助者的一种义务,更不能成为他们的精神负担。感恩之心应该是源于内心冲动的一种完全自发的行为。培养慈善意识要依靠慈善本身所具有的感召力,渗透到企业和市民的道德教...  (本文共1页) 阅读全文>>

《慈善》2019年04期
慈善

一位特殊的捐助者

随着春节的临近早高峰过后街上来来往往的车流依然很多,街边高楼外侧的液晶广告牌不断滚动播放着送爸妈、送朋友的各种新年礼品的广告,店面商铺门前已挂上喜庆的大红灯笼,寓意着来年红红火火。闲来无事的老人们忙碌地奔波于一个又一个年货市场,年前的都市到处充满着浓浓的节日气氛。早上10点多钟,一位身着红色外套的女士推着一位坐在轮椅上的残疾男士走进天津市慈善协会,坐在轮椅上的男士身体残疾程度非常严重,我虽然觉得有些不礼貌但还是不自觉地多看了他几眼,心里很快得出一个结论,马上就快要过年了肯定是来协会寻求资助的贫困残疾人员。但在他的目光中,我却没有看到那种大多数求助者眼中流露出的无助、祈盼和悲伤。他的目光非常平静,犹如静静流淌的河水没有一丝波动,我心里不免产生了疑惑。两人来到协会后径直到协会募捐部,熟络地和募捐部的同志打了个招呼。募捐部的同志也热情地回应。因为来慈善协会时间不算太长看到他们之间熟悉地打着招呼,我想这两位肯定不是第一次来慈善协会的。于...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《慈善》2019年04期
《法律与生活》2006年13期
法律与生活

做“有名英雄”让爱心传递

几十年光阴荏苒,在中国,一直宣传“无名英雄”。我一直不明白:“无名”怎么算英雄?成为“英雄”的前提一定是家喻户晓,没人知晓的人怎么可能成为“英雄”?雷锋是英雄,如果当初不宣传他,他能成为几代人学习的楷模吗?数十年来,多少学雷锋的后人,不求名不求利,结果呢?或者没人知道他们,或者被人误解,说他们做好事是为了“出风头”、“动机不纯”。结果,做了好事反而像做了“贼”一样不敢说。为什么不能“大大方方”做好事呢?为什么不能做“有名英雄”呢?2006年4月,原黑龙江兵团32团为重建引水工程搞了一次募捐,当年在北大荒下乡的知青有54万,假如动员10万人捐款,每人仅捐100元,就是1000万元!当募捐宣传时,问题马上暴露了。以一个连队为例:该来的人只来了一半。号召说“捐100元不少,捐50元也算尽心”,结果,来的人大多捐100元。其中不乏成功人士,不是捐不起,是不敢带头多捐,怕老“荒友”说自己“出风头”。没来的人还放出风言风语,说那几个倡导者是...  (本文共1页) 阅读全文>>

《现代企业教育》2011年21期
现代企业教育

论加强慈善组织信息公开以维护捐助者权利

近期的“郭美美”事件、上海卢湾区红十字会“天价餐”等事件使人们对慈善组织的公信力产生了很大怀疑,继而严重影响了慈善捐款的募集与慈善工作的展开。社会各界对于加强慈善组织信息披露以加强慈善基金使用监管的呼声一时高涨,因此旨在增强自身社会公信力的慈善组织信息公开工作已到了必须马上改进的地步了。一、慈善组织建立公开透明的信息披礴制度的必要性慈善组织的公益性决定其没有权利像企业一样拥有“商业秘密”,它必须向社会公众公开其财务、活动、管理等方面的信息。真实、准确、完整的信息,是慈善组织增强社会公信力的最佳途径,也是所有监督主体监督职责得以履行的基础。我国法律明确规定了慈善组织的信息公开制度。《公益事业捐赠法》第32条明确规定,受赠人应当公开接受捐赠的情况和受赠财产的使用、管理情况,接受社会监督。《基金会管理条例》也有类似规定。但目前国内慈善组织对信息公开制度的落实不够理想,与立法要求存在差距。问题主要表现在:一是从披露内容上看,披露的信息内...  (本文共1页) 阅读全文>>