分享到:

美贫富差距是危机根源?

美贫富差距是危机根源吗?$$    近日,笔者接触到三位不同的意见领袖发出了这样的观点,不由得从这个角度深思。该逻辑的主条线是,自上世纪七八十年代以来,在自由主义政策之下,美国贫富差距持续拉大,而为了保持低收入阶层的生活水平和消费力,只能通过负债的形式创造需求,而这最终导致了危机。$$    日前,GLG Partners资产经理本·范内尔(Ben Funnell)为英国《金融时报》撰稿,指出:“在财富集中在少数精英手中的情况下,过度放贷是保持大多数人生活标准的唯一方法。”他把这个答案称为“资本主义肮脏的小秘密”。$$    国际马克思大会主席、法国巴黎第十大学教授热拉尔·杜梅尼尔(Gérard Duménil)日前在接受CBN记者访问时也表达了这个观点。他指出,新自由主义是一种新的社会秩序,有其阶级内涵,社会按照最富有的那部分人的意愿加以改造,上层阶级收入不断增加。2001年衰退之后的美国经济很快恢复,这得益于债务增长,尤其比...  (本文共2页) 阅读全文>>

云南财经大学
云南财经大学

美国新自由主义政策的实践和调整分析

20世纪70年代西方发达资本主义国家陷入了“滞涨”危机之中,面对严重的“滞涨”问题,凯恩斯主义的需求管理政策失灵,在这种背景下,新自由主义开始兴起。新自由主义的兴起适应了当时资本主义发展的需要,使西方资本主义国家逐渐从“滞涨”危机中走了出来,之后新自由主义迅速发展并在全世界范围内推行,美国政府、国际货币基金组织、世界银行及世界贸易组织等国际机构是新自由主义在全世界的主要推行者。20世纪80年代以后,新自由主义思想开始在美英等发达资本主义国家占据统治地位,新自由主义者通过私有化政策、削减社会福利政策、减税政策和金融自由化政策加剧了社会两极分化、导致了泡沫经济并引起了生产相对过剩。近几十年来,金融危机频繁爆发,对世界各国的经济发展和社会稳定都产生了不利影响,而大量证据表明近几十年来新自由主义的泛滥与金融危机的频繁爆发有重要关系,本文通过分析新自由主义与美国金融危机的关系也得出了这一结论。本文第一章介绍了文章的研究背景和意义以及国内外...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

《时代金融》2011年12期
时代金融

金融危机爆发后美国新自由主义政策的调整

180Times Finance一、新自由主义的核心思想美国学者诺姆乔姆斯基在其著作《新自由主义和全球秩序》一书中认为,新自由主义是在英国经济学家亚当斯密古典自由主义思想基础上建立发展起来的的一个新的理论体系。该理论体系强调以市场为导向,是一个包含一系列有关全球秩序和贸易自由化、价格市场化、金融自由化以及私有化等观点的理论和思想体系,1944年,哈耶克《通往奴役之路》的出版被认为是新自由主义创立的标志,也奠定了哈耶克新自由主义理论先驱的地位。【1】二、新自由主义的推行是美国金融危机爆发的根本原因(一)贫富分化加剧导致生产相对过剩在新自由主义理念的主导下,美国政府通过减税、放松了对劳动市场的管制和削减社会福利支出等措施提高了企业的利润率并加剧了贫富分化。利润率的上升必然会刺激企业扩大投资和生产规模,然而贫富分化的加剧却导致了消费需求不足,从而为生产过剩危机埋下伏笔。瓦迪·哈拉比认为:“截止2003年底,美国有36%的生产能力仍...  (本文共2页) 阅读全文>>

新疆大学
新疆大学

试析美国新自由主义

本文运用马克思主义的立场、观点和方法,从美国新自由主义的理论渊源着手,阐释了美国新自由主义产生的历史和兴起的背景、原因。论述了美国新自由主义政策实质,即是为谋求金融资产阶级的最大利益服务的;也是为美国霸权服务的意识形态;它最根本就是为美国进行经济侵略,进行政治颠覆的新式工具。形象地说,它就是一剂以经济为包装的毒药。美国人的目的就是要使社会主义国家演变为资本主义国家,并成为听命于美的附庸国;使发展中国家重新沦为美国的新殖民地,实现其独霸世界的野心。文章还剖析了造成拉美地区、俄罗斯及亚洲国家的经济、金融危机、货币危机、债务危机、社会和政治危机的影响与恶果的美国新自由主义政策的具体原理和机制。美国新自由主义政策在全球的推行,同样对我国也造成了一定危害和影响。通过分析美新自由主义政策所造成的影响,进一步揭示了美国在全球推行新自由主义的真正目的和实质。本文的目的在于一方面要世人警惕美新自由主义的危害,另一方面使人们认识到:世界要发展,更要...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

《高校理论战线》2002年06期
高校理论战线

新自由主义政策的苦果——阿根廷

阿根廷国土面积277.6万平方公里,目前总人口3600多万。作为拉美经济大国,其发展水平和人民生活的富裕程度,曾一度居发展中国家的前列。1998年国民生产总值为3355.8亿美元,人均国民生产总值为8498美元,家庭购买力居拉美第2位,为22867美元,属世界中等收入国家。一、阿根廷经济深陷困境30年代阿根廷的人均收入与法国、德国和加拿大不分上下。二战后的40年里,其国民经济增长速度低于拉美各国的平均速度;人均国内生产总值由1945年居拉美的第1位,降至1984年的第4位。这主要是阿政局长期激烈动荡,以及外资对经济生活的干预所致。1989—1999年阿根廷梅内姆政府采用了一系列新自由主义的经济政策,特别是采用了钉住美元的联系汇率制度,抑制了通货膨胀,经济暂时出现好转,经济增长,资本流入。1991—1997年年均经济增长率达到5.7%。但是,经济繁荣的泡沫很快破裂。(一)经济萧条已有5年1998年第三季度以来,阿国内生产总值已连续...  (本文共6页) 阅读全文>>

《国外理论动态》2003年03期
国外理论动态

土耳其:新自由主义政策的失败及其替代方案

美国《激进政治经济学评论》杂志2002年冬季号刊登了厄兹居尔·奥尔汉卡兹题为《土耳其:新自由主义政策的失败和可能的替代方案》的文章,认为执行国际货币基金组织仁IMF]的“通货紧缩和稳定”计划后,土耳其的经济体制日益脆弱,并最终导致IMF计划的破产和2001年土耳其经济的严重危机。本文还提出了一些将有助于土耳其经济增长、就业增加和收入分配公正的替代性政策和措施。文章主要内容摘译如下。 直到2000年12月,土耳其一直赢得了国际金融分析家们和IMF对它稳定化经济政策的交口称赞。但是,在2000年11月那一次小的金融波动之后,在执行IMF指导的“通货紧缩和稳定”计划一年后,土耳其在2001年开始陷人灾难性的危机之中。对宏观经济不稳定的政治经济学分析 1989年金融自由化以后,土耳其的经济增长一直缓慢,非常典型地呈现出那种经济大繁荣之后的不景气局面,它的平均增长率相当低,而经济不稳定性却很高。关于土耳其经济不稳定的问题,主流分析一致认为...  (本文共5页) 阅读全文>>