分享到:

三成内地上市公司监事会成摆设

在对约100家中国内地上市公司进行调查后,德勤会计师事务所昨天发布了2010中国内地上市公司治理调查报告(下称“报告”)。$$    报告称,尽管绝大多数被调查公司认为,开展公司治理不仅是为了满足监管部门合规性的要求,更是为了长期战略发展的需要,但上市公司股权结构中“一股独大”、监事会未能有效发挥职能等问题依然显著存在。$$    “有24%的被调查公司认为本公司股权高度集中,控股股东占统治地位;30%的公司认为本公司监事会未发挥应有的作用,监事的能力和背景有待提升和优化。”德勤企业风险管理合伙人廖福良说。$$    “大股东一股独大尽管在国外也存在,但在中国特别严重,这种...  (本文共1页) 阅读全文>>

《财会通讯》2010年27期
财会通讯

上市公司监事会规模分析

一、引言监事会规模是决定监事会治理成本与治理绩效的关键因素。合理的监事会规模应使监事会以较低的监督决策成本,获取较高的监督决策收益。我国《公司法》和《国有企业监事会暂行条例》规定监事会的成员不少于3人,但没有经验证据说明为什么不低于这个数字。在国外,公司治理研究中,针对怎样建立健全股东大会、董事会对管理层监督的讨论较多,关注如何有效发挥监事会对管理层监督,特别是对监事会治理效果的实证检验的文献却很少,这与英美国家没有设置监事会有关。我国学者李维安和张双亚(2002)指出,对监事会功能定位理论认识上的模糊,导致人们在实践中难以解决监事会的功能虚化问题,普遍存在弱化甚至取消监事会监督的倾向。他们提出应在明确监事会代表除控股股东以外其他利害相关者利益的基础上,突出监事会的监督重点、监督范围、监督手段,从而构造适合我国国情的公司治理监督机制。但该文没有结合我国制度背景分析监事会特征以及这样选择的真实原因。薛祖云和黄彤(2004)的经验分...  (本文共2页) 阅读全文>>

《商场现代化》2009年14期
商场现代化

中国上市公司监事会规模内生性研究

一、问题提出我国首先在国有股份公司引入监事会制度,目的是希望通过财务审查的方式来加强对国有大中型企业经营者的监督使其公司治理有效。但从我国监事会实践上,效果不明显。许多学者对监事会特征与公司业绩进行了研究。石水平,林斌(2007)通过对我国中小企业板块上市公司监事会特征和经营绩效进行实证分析后发现:监事会规模几乎不能影响公司的发展态势。卿石松(2008)监事会规模(Scale)与公司业绩(每股收益率)显著正相关之外,其余指标业绩指标不与监事会存在此关系,并且公司绩效(EPI)与监事会规模存在U型曲线关系。孙敬水和孙金秀(2005)也得出上市公司监事会规模与公司绩效之间不存在显著性相关。可见,我国公司引入监事会没有达到预期效果,或者效果不明显。现在的问题是,既然监事会对公司业绩不佳,为什么我国还要设立监事会?或者说设立监事会的理由是什么?当然,有人认为我国设立监事会是有带有行政强制的色彩,因而它的作用的发挥是极为有限的。本文就我国...  (本文共3页) 阅读全文>>

《港口科技》2008年11期
港口科技

完善我国上市公司监事会监督机制的思考

1我国1993年《公司法》中上市公司监事会的法律框架依照我国1993年《公司法》规定,上市公司监事会行使下列职权:1)检查公司的财务;2)对董事、经理执行公司职务时违反法律、法规或者公司章程的行为进行监督;3)当董事和经理的行为损害公司的利益时,要求董事和经理予以纠正;4)提议召开临时股东大会;5)公司章程规定的其他职权;6)监事列席董事会会议。上述职权就是监事会的“六大职权”。从我国上市公司监事会的设置、监督模式、职能定位、成员组成结构上看:我国上市公司的公司治理结构在形式上沿用大陆法系的双层委员会制,即实行的是股东大会下设董事会和监事会的双层委员会制的公司治理结构。在这种公司治理结构中,除股东大会为公司的权力机关外,还在董事会之外设置行使监督职能的监事会,监事会与董事会是平行的机关;在职能定位上,监事会是作为董事会的对立面而产生的权力制衡机构,不参与公司的经营管理,主要担任监督者角色;在监事会成员组成结构上,参照德国公司的股...  (本文共4页) 阅读全文>>

《经济与管理》2003年10期
经济与管理

我国上市公司监事会若干问题分析

我国上市公司是现代企业制度的典范,现代企业制度的核心就是完善的公司治理结构,公司治理结构主要解决的是公司股东大会、蓝事会、经理层和监事会的相互协作和制衡关系,在这些关系的处理中,蓝事会、经理层和监事会之间的关系最为复杂,监事会负担着监督董事会和经理层的经营行为的重大贵任。而在我国上市公司运营的现实中,监事会能否发挥自己的监督作用,能否维护全体股东,尤其是中小股东的利益,现实状况如何,是一个需要我们深人进行研究的间题。笔者试图从沪市672家上市公司2002年年度报告的详细分析人手,对我国上市公司监事会的规模、控股股东等几方面进行研究,以求能够对我国上市公司的监事会情况有所了解,并相应地提出自己的一些不成熟的看法和建议。 一、上市公司监事会规模分析 衰l监,会规徽分析衰事会就规模来说基本上可以保障会计信息质量。 二、上市公司监事会与盆事会规模比较分析表2监事比例表11%20% 7812%监事会与盆事会规模比较分析表21菇一l’31%...  (本文共2页) 阅读全文>>

《审计与经济研究》2002年04期
审计与经济研究

我国监事会的现状与发展趋势——兼论上市公司监事会的重新构建

一、我国监事会的现状监事会最早可以上溯到13世纪 ,是随着当时簿记的兴起而产生的。现代意义上的监事会产生于20世纪的美国。我国监事会主要有三种 :一种是按照《公司法》的规定 ,在有限责任公司与股份有限公司中设立的监事会 ;一种是按照《国有企业财产监督管理条例》设立的监事会 ;还有一种是按照《国有企业监事会暂行条例》的规定 ,国务院向国有独资公司派出的监事会。按《公司法》规定设立的监事会 ,其主要职责基本与国际上一般监事会的职责一致。但在经济转轨过程中 ,在许多机制都有待完善的情况下 ,许多企业包括上市公司中的监事会并没有发挥应有的作用。这些公司的监事会全由内部人员组成 ,而且均为兼职 ,本身受董事会与经营者制约 ,难以发挥监督作用 ,基本处于名存实亡的境地。虽然上市公司出现的问题并不能完全归咎于监事会 ,而监事会没有发挥应有的作用却是不争的事实。改革开放以来国有资产不断流失的原因固然有多种多样 ,而监事会没有发挥监督作用也是重要...  (本文共3页) 阅读全文>>