分享到:

刘易斯转折点背后的多赢选择

关于刘易斯转折点,争论一直不停。有人质疑刘易斯的理论,认为不存在这样一个转折点;有人则质疑学者蔡昉关于刘易斯转折点的预测。无论如何,从2003年开始逐步蔓延的民工荒佐证了蔡昉提出的预测——中国最早在2004年,最迟在2009年会出现劳动力供应与劳动力需求两条曲线的交叉。$$    理论似乎过于遥远和枯燥,对于普通劳动者来说,刘易斯转折点的到来直接意味着一个富有诱惑力的字眼:加薪。$$    中国作为世界工厂,在过去数十年间,依托廉价的劳动力向世界提供巨量物比较美价相当廉的产品。在这场“made in China”的征战中,中国劳动力,尤其是从农村中转移出来的两亿多农民工做出了贡献和牺牲。$$    可以毫不含糊地说,中国劳动力创造了巨大的财富,资本因此获得了巨大的利润,但是劳动者并没有获得与劳动生产率增长相应的收入增长。刘易斯转折点就是这样一个点,在这个点之后,劳动力本身的价值不再被无视,不再只是机器大生产中一个似乎无生命的符号...  (本文共1页) 阅读全文>>

《云南农业大学学报(社会科学版)》2014年04期
云南农业大学学报(社会科学版)

“刘易斯转折点”之争:一个文献综述

一、“刘易斯转折点”是否到来随着经济增长带来的产业结构演进,劳动力从传统的农业部门流向非农部门,是世界各国经济增长中的共同现象,相应的劳动力转移的理论是发展经济学的重要内容。美国经济学家刘易斯(W·A·Lewis)遵循古典主义假定提出二元经济模型,费景汉、拉尼斯(G.Ranis and J.C.H.Fei)对该模型进行了扩展,合称Lewis-Rains-Fei模型[1]。无论是刘易斯模型,还是费景汉、拉尼斯扩展模型均存在“转折点”,实质上是劳动力转移阶段性问题。改革开放以来,我国农村存在大量的农业剩余劳动力,因此如何加快劳动力转移成为理论研究和政策决策的重点,直到20世纪末我国农民工工资长期处于停滞状态,但自2004年以来,我国出现了全国性的劳动力短缺[2],相应的农民工工资自2003年以来快速上涨,这引发了关于我国是否进入了“刘易斯转折点”(或者叫“刘易斯拐点”)的争论,总结起来,有如下一些代表性观点:1.依据2004年以来农...  (本文共7页) 阅读全文>>

《人口与经济》2012年01期
人口与经济

从“民工荒”看我国“刘易斯转折点”与农民就业转型

2011年春节后不但珠三角和闽东南劳动力输入地缺工问题严重,中西部地区劳动力输出地也不同程度地出现“民工荒”问题,新一轮“民工荒”现象引起了学术界的广泛关注和热烈讨论,中国的“刘易斯转折点”问题又成为争论的焦点。以蔡昉为代表的观点认为,由于人口出生率的下降和劳动年龄人口比重下降,农村劳动力供给已从有限剩余转向绝对短缺,中国已全面进入刘易斯拐点[1]。而以樊纲、周天勇、刘伟等为代表的观点认为,由于农业政策调整和产业结构的失衡,目前我国出现的“民工荒”只是劳动力供给结构性失衡现象,“刘易斯转折点”的真正到来还需要一段时间[2]。“刘易斯转折点”问题的讨论具有重要的现实意义。如果中国劳动力供给全面进入刘易斯拐点,农村剩余劳动力转移问题就已基本解决,国家就业政策的重心就应从农村劳动力转向如高校毕业生等需要更加关注的群体。产业政策、汇率政策、资源和能源价格改革以及环境保护政策的制定和实施就不必因就业问题而瞻前顾后。低端产业升级和农民就业转...  (本文共6页) 阅读全文>>

《云南财经大学学报》2012年04期
云南财经大学学报

从中国“刘易斯转折点”看产业转型与农民就业转型

一、引言“刘易斯转折点”研究与中国农村劳动力就业问题息息相关。2004年东南沿海地区出现“民工荒”现象以后,中国“刘易斯转折点”问题开始引起学者关注。研究形成两种观点:一种观点认为中国已进入“刘易斯转折点”,劳动力供给结构已经从劳动力无限供给向有限剩余进而向劳动力短缺转变(蔡昉,2005)。[1]另一种观点认为我国出现的“民工荒”只是短期的劳动力供给结构性失衡现象,劳动力无限供给仍会持续相当长一个时期(李德伟,2008)。[2]2008年以后,受金融危机的影响,中国出现农民工返乡潮,“刘易斯转折点”研究也进入一个新的阶段。多数研究支持中国尚未真正全面进入“刘易斯转折点”的观点。如田岛俊雄(2008)实证分析认为中国的“刘易斯转折点”将出现在2013年。[3]李月(2008)通过研究台湾经济政策认为我国东部地区正向“刘易斯转折点”趋近,而中西部地区离刘易斯拐点尚远。[4]王德文(2009)指出我国农村剩余劳动从无限供给向有限供给转...  (本文共6页) 阅读全文>>

《调研世界》2012年12期
调研世界

中国已跨越第一个刘易斯转折点——试论中国的人口转变、结构转型与刘易斯转折点

一、人口转变(一)西方国家的人口转变及人口转变机制欧洲工业革命之后,西方各国的人口状况逐渐发生转变,普遍由高出生率、高死亡率向低出生率、低死亡率转变。这种转变在20世纪初引起了西方人口学家们的高度关注,他们开始结合当时社会经济变迁的大背景,对欧洲社会人口变化发展的特征进行规律性总结,从而形成了各种理论思想与模型。在诸多的人口转变理论中,诺特斯坦(F.W.Notestein)将人口转变与工业化发展阶段结合起来,形成了经典的人口转变理论四阶段模型。表1人口转变模型的4个阶段阶段阶段名称特征出生率阳死牌(润自然增长率国总和生育率(%)第一时段第二困假第三阶段第四阶段前工业化阶段初步工业化阶段进一步工业币扫价段完全工业化脚没犯口川旧30~粼)《卜十10 l03压404分冲10 l0 10卜1010一卜叨刃一洲) 06.5以上4 .5~6.52 .5一或52.5以下如表1所示,随着社会经济发展水平的提高,西方国家首先完成了人口转变过程。这...  (本文共5页) 阅读全文>>

《金融发展评论》2011年06期
金融发展评论

刘易斯转折点研究:判断、趋势及对策(一)

第一节导论一、有关中国经济刘易斯转折点的研究及争论有关刘易斯转折点的判断是当前最有争议的中国经济问题之一。认为中国当前已经跨越刘易斯转折点的学者以中国社会科学院人口所的蔡防等人为代表,他们作出该判断的依据主要如下:一是基于对农村剩余劳动力数量的估计,认为农村能为未来经济发展提供的剩余劳动力已经很有限;二是根据中国从2(X)4年以来出现的“民工荒”现象,认为中国不只是东部,包括中西部在内也出现了广泛的劳动力短缺,这意味着刘易斯转折点已经到来;三是利用城市多个行业实际平均工资上涨、农村开始大力发展劳动力节约型的农业技术等事实,来证明农村劳动力开始变得稀缺。①其他的学者如张晓波等(2010),利用甘肃贫困地区调研的信息,发现该地区实际雇工工资无论是在农忙时还是在农闲时,都已开始大幅度的上涨,据此推测全国性的劳动力短缺已经出现。吴要武(2007)使用政府公开数据和抽样调查数据进行计量检验,结果认为我国已经出现了工资增长和正规与非正规就业...  (本文共19页) 阅读全文>>