分享到:

关注消费 保护自身利益

安全问题突出。虽然食品的投诉总量下降了11.4%,但质量和安全的投诉下降小于总投诉量下降的平均值。而且出现的问题都比较严重,甚至给消费者带来人身和财产的损害。个别企业出现问题后不是考虑如何去正确面对,而是采取危机公关,想方设法抹去责任,不是考虑如何解决消费者的问题,而是采取强硬的态度,甚至于否定国家标准。$$   产品“退市”时,不承担应当承担的社会责任,损害消费者合法利益。上半年,个别手机、汽车产品退出市场,引发了纠纷。产品按照市场规律退出市场本无可厚非,但不应当损害消费者的合法利益。退市后,消费者主要面临的是售后服务无人负责,“三包”义务成了空话;零配件短缺,产品设计寿命期内,社会维修无人承担;如果“退市”产品存在缺陷,而又无人负责召回,安全隐患对公共安全也是严重威胁。一些厂家在入市时,就存在着夸大宣传,虚假信息的问题。这些问题也同样存在于一些企业的分立合并当中,相关的法律法规虽有明确的规定,但真正能维护消费者这个弱势...  (本文共2页) 阅读全文>>

《人民之声》2004年06期
人民之声

公民宪法上的基本权利解读

七、公民的知情权不可或缺 知情权是当今社会公民的一项基本权利,具体来说,它是公民了解国家和社会发生的,或者作出的与公民自身利益密切相关的重大事件、重大决策和重要事项的权利。普通公民只有及时了解上述重大事项,才能做到胸有成竹,预见社会和自然界将要发生的事情,以便对自己的行为做出封断与选择,防患于未然,有效地保护自己。可见知情权对于我们每一个公民来说是不可或缺的、如19时年初整个上海出现甲肝大流行。据媒体报道,当时日报报告发病率过万例,全上海31万人感染,携带病毒者高达150万,可以说全城医院住满了病人。在这一关键时刻,上海市作出一个极为明智的决策,即敞开言路,让上海人民扣情,通过电视电台等媒体让广大市民知悉甲肝病毒传播的真实情况及相关的预防知识。这样做,极大地稳定了市民情绪,短短几个月时间,甲肝风波平息,人民的生命财产得到了有效保护,生活与工作平静...  (本文共1页) 阅读全文>>

《政工导刊》2016年06期
政工导刊

自信人生处处春

在进退走留面前,不同的人会表现出不同的态度:有人进退从容、得失淡然,哪怕在组织决定与自身利益发生冲突的时候,也能够泰然处之、欣然接受;而有的人,视转业为跳崖,似乎离开部队就活不下去,想尽方法求组织照顾,个别人甚至发生滞留部队的问题。前者当提倡,后者不可取。心态决定命运,状态引领成功。复员转业,军旅路走到了头,这是绝大多数军人迟早都要面临的问题。然而,军旅路走完了,迎接我们的是悬崖断壁,还是山那边更美的风景?这完全取决于我们自己。转业既不是被淘汰,也不是被抛弃,而是服从部队建设大局的需要。进退走留面前,让我们看看济空某场站原副站长李斌给出的答案:“留下是为了报国,走了也是为了强军。”留下的,赢得认可,得到提升,我们要进而有为,始终保...  (本文共1页) 阅读全文>>

《探索与争鸣》1961年20期
探索与争鸣

以追求自身利益到维护他人利益的转变

以追求自身利益到维护他人利益的转变上海财经大学博士生胡海鸥改革开放以来,人们追求自身利益的要求得到了尊重和肯定,但是,由于传统体制的惯性和转轨时期的迷茫和困惑,仍然有人以损害人他、甚至社会的方式实现自己的利益,这是目前社会风气不佳的一个重要原因。本文拟证明,改革开放为我们提供了机会和可能,维护他人利益可以是实现自身利益的最好方式,并且,随着市场经济的发育、成长、成熟,这样的方式将具有更为普遍深刻的意义。按照社会存在决定人们的意识的原理,人们维护自身利益方式的选择也属于社会意识的范畴,也要受体现社会生产和交换方式的经济体制的制约。因为,不同的经济体制有着不同的利益决定机制,人们只能在其中选择最能维护自身利益的行为方式,所以,随着经济体制的变更,人们也将顺应由经济体制变革所改变的利益格局,或迟或早地调整维护自身利益的方式。靠损害他人利益来获取自己的利益,这种做法迟早是要淘汰的。计划体制中的元象计划经济以社会利益为出发点和最终目标,其...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法学》1961年00期
法学

商店有权对窃物者罚款吗?

商店有权对窃物者罚款吗?●殷啸虎目前,一些商店为了维护自身利益,对被抓住的窃物者采取“窃一罚十”的处罚方法,自行对窃物者进行罚款。大多数被罚者往往是乖乖认罚,即使有异议也无处申诉,只好自认倒霉。诚然,从传统做法来看,这“可能”不失为防止窃贼的一个办法。就目前情况来看,大多数商店以及一些新闻媒介仍然认为,这是对付窃贼的一个可行办法。但是,可行并不等于合法。笔者认为,这种由商店自行对窃物者进行罚款处罚的做法,是违反我国现行法律的有关规定的。首先,对于盗窃行为,我国法律明文规定:数额较大的,按照《刑法》第151条、152条的规定处理;数额较小的,根据《治安管理处罚条例》第23条的规定处理。因此,从法律上来说,商店只有将窃物者送交公安机关的义务,并积极提供证据,由公安、司法机关依法进行处理,而无权自行对窃物者进行罚款。其次,在《治安管理处罚条例》中,对偷窃少量公私财物的行为处以罚款,其罚款额是有明文规定的;而商店自行对窃物者进行罚款,名...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《法学》1961年00期
《辽宁财会》1950年80期
辽宁财会

运用法律手段保护企业的自身利益

运用法律手段保护企业的自身利益段安娜,杨志强我们锦州铁合金(集团)股份有限公司,在短短的一年多时间里,运用法律手段清回货款1202万元,缓解了资金的紧张状态,同时也探索出一条保护企业自身利益的道路。一、企业领导的重视,是依法清欠的前提1993年下半年,我公司的生产经营遇到了前所未有的困难。特别是三角债的急剧增加,使资金严重短缺的矛盾日益突出。原材料库存储备基本为零、生产要成为无米之炊。电费付不出去.电业局已下达拉闸的通知。眼看企业就要全部停产,又收到法院外单位起诉我公司货款未付的传票,这无疑对处于困境中的我公司又是雪上加霜。这种严重的威胁又给与公司领导班子一个新的启迪:我公司欠人货款只有1700万元,而外单位欠我公司货款达37000万元、外单位能通过法律手段起诉我们而收回货款,我公司为何不以此手段来催回那些长期陈欠款呢?于是,1993年末,公司法律顾问处诞生。1994年又相继将新毕业的法律系大学生和财会人员充实到该部门。目前该处...  (本文共3页) 阅读全文>>