分享到:

新时代,我们需要什么样的伦理道德?

道德是人类存在的基本标志,是推动经济发展和社会进步的重要力量和有效保证。党的十八大以来,习近平总书记高度重视道德建设,对道德建设的重要意义、内容、方式等问题提出了一系列重要的新思想和新观点,这些新思想和新观点在道德观上渗透着浓厚的使命意识和时代责任感,丰富和完善了社会主义道德建设理论体系,构成习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,为我国社会主义道德建设提供了科学的理论指南。近日,福建省社会科学联合会、福建省伦理学会、华侨大学哲学与社会发展学院等在厦门举办福建省社会科学界2018年学术年会“新时代、新征程、新使命:伦理道德的新作为”分论坛,旨在深入贯彻党的十九大精神,深刻领会习近平新时代中国特色社会主义思想,促进新时代道德建设理论与实践的发展,提高社会道德水平。$$本次论坛展示了新时代我省伦理学人的最新研究成果,他们将学术研究与当代问题和人民生活相结合,自觉地承担起伦理学人的新使命,为促进新时代道德建设理论与实践的新发展...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 福建日报2018-12-24
《西安石油大学学报(社会科学版)》2019年04期
西安石油大学学报(社会科学版)

浅谈道德法律化的界限问题

0引言互联网的高速发展,使得人们开始普遍关注并参与社会治理,伴随着近些年频发的道德缺失事件,道德问题法律化随之成为社会各界热议的话题。在法治思维开始普及但尚未扎根于公众内心的过程性阶段内,公众容易陷入一种“立法包治百病”的思维模式,即社会上一旦出现难以解决的道德问题时,公众就会将社会的有效治理和社会道德风尚的维护寄希望于立法,希望立法者将所涉及的道德规范上升为具有强制力的法律规范,从而强迫人们遵守道德义务。如此做法在短期内或许能够成为良策,但终究是弊大于利的,其所导致的道德泛法律化的社会现象值得我们反思。1 “常回家看看”第一案2013年7月1日,新修订的《老年人权益保障法》正式实施,与此同时,江苏省无锡市北塘区人民法院开庭审理了一起特别的赡养案。原告储某是一名77岁的老人,被告是原告的女儿、女婿。原告储某曾与被告女儿、女婿约定,由他们为储某提供住处,并履行赡养义务。但因种种原因,原告储某与两被告相处并不融洽,最终原告搬离了被告...  (本文共6页) 阅读全文>>

《青年与社会》2019年04期
青年与社会

道德与法律的冲突与融合:法律道德化与道德法律化

在现代社会中,社会规范有很多种,比如法律、道德、习俗、信仰、权力、阶层、标签符号等等,在众多的社会规范中,法律和道德可以说是我们社会中约束、调整个体行为和维护社会秩序的两条最重要的主线。这两条主线的属性具有差异却又相辅相成——一者程序明晰,一者边界模糊;一者施加权力,一者引导舆论;一者理性地贯彻国家意志,一者感性地约束个体行为——它们在捍卫正义和社会文明方面都起着不可或缺的作用。社会规范是人们在日常生活中慢慢沉淀下来的制度,是群体需要共同遵守的规则。在笔者看来,社会规范的作用分为两部分:一部分潜移默化地影响了一个共同体的行为模式,即社会规范源于日常习惯、习俗、观念等要素,然后又反作用于这些要素,从而固化为共同体的特征;另一部分则告诉了共同体内部的每一个成员其行为的红线在哪里,这条红线区分了我们社会中的真与假、善与恶、美与丑,越过了它就会受到相应的惩罚。其实,千百年来人类一直在努力从源头去探索人性的善与恶。在西方,古希腊的先哲们认...  (本文共2页) 阅读全文>>

《学周刊》2018年08期
学周刊

论法律与道德的关系

法律和道德同属于社会上层建筑的范畴,两者之间既存在着密切的联系,又存在一定的区别。现阶段,随着社会的快速发展,切实提高对法律与道德关系的认识,对于全面推进我国依法治国具有重要意义。一、道德与法律的含义及主要特点(一)道德的含义及主要特点道德是人类社会在不断发展的过程当中逐渐形成的一种大众广泛认可的社会意识形态,是人们在日常的生活、行为当中,所共同遵守的一项准则。道德具有一定的认知功能、调节功能、评价功能。道德的主要特点有:1.道德具有一定的价值性,其中包括:真善美等,道德所具有的价值性可以说是道德的最高层次。2.道德具有一定的阶级性,阶级不同,其道德标准就不同,这和他所代表的阶级属性密不可分。3.道德具有一定的共同性,虽然说阶级不同,民族不同,其道德体系就不同,但是在这其中,仍然有一大部分共同的道德标准是被我们所接受和认可的,例如:人类的尊严、平等等。(二)法律的含义及主要特点法律,大多是指经过社会认可,并且是经我国立法机关制定...  (本文共2页) 阅读全文>>

《重庆社会科学》2018年03期
重庆社会科学

西方史学界对古罗马公民道德法律化问题的研究综述

古罗马社会历史发展的一个突出特征是形成了发达的法律体系,该体系构成了其社会制度和文化的重要组成部分,在其社会历史发展进程中发挥了关键性的作用。而且,不同于中国古代社会法律伦理化的发展特征,古罗马社会的形成和发展中的一个突出特点就是它是在长期的历史发展进程中、在法与道德的矛盾运动中,沿着一条将道德不断法律化的途径而发展起来的。鉴于这一问题的重要价值,西方的罗马史学界亦早在古罗马时期就开始从不同角度对于公民道德法律化问题进行了探讨。相较而言,该领域尚未引起国内史学界的充分重视。(1)因此这里拟从公民道德沦丧与共和衰亡之间的关联、公民道德衰败与立法规制的研究等方面对西方相关学术成果加以概述(2),并在此基础上对相关研究的特点以及局限性加以初步探讨,以期推动国内史学界对此问题的认识和了解。一、关于公民道德沦丧与罗马共和衰亡问题的研究作为罗马历史发展、特别是共和后期历史变革的产物,罗马公民道德法律化的重要历史背景即共和危机与公民道德沦丧,...  (本文共8页) 阅读全文>>

《法制博览》2018年25期
法制博览

道德法律化的法理分析

需要。一、道德法律化的相关原理(一)道德法律化的内涵何为道德法律化?“所谓道德法治化主要侧重于立法过程,意味着立法者有一定的道德价值和道德规范。道德规则通过立法程序以法律和国家意志的形式表达,规范化,制度化。”(1)“道德合法化主要是指通过立法将某些道德规范提高到具有国家意志或法律效力的法律规范的活动。”(2)在笔者看来,道德法律化就是将道德用法律条文表达出来,而道德的自由性就逐渐演变成了道德法律化的规范性,即具有法律的强制性。(二)道德法律化的产生勇于救死扶伤是中华民族的传统美德,是现代文明社会的基本道德规范。但近几年来,我国因恶性事件不断发生,出现了许多恶性事件。比较典型的如“重庆嘉陵江见死不救案”:2004年12月8日,一名14岁的初中生在重庆嘉陵江畔游泳,并呼救。十几名成年人靠近河流,但他们漠不关心,有些从附近的渔船寻求帮助。有的说救一人十元;有人说,先给钱再救人之后,最后导致一条生命的消失。看到有危险的人而没有施救会受...  (本文共2页) 阅读全文>>