分享到:

互联网:让平庸投资者走开

Nasdaq(特别是网络股)反复震荡,使国内网络界陷入全面的恐慌:“泡沫论者”风涌云起;一个月前还在为互联网煽风点火的媒体也反击一戈,集体“炮轰”互联网,渲染“网站死亡、倒闭”的恐怖气氛;许多网站也开始恐慌性地非正常收缩,从业者本身也开始发表一些丧失信心的话;一些赶潮的投资者开始大泼冷水,认为纯互联网公司已经穷途末路;先前在互联网热潮中的失意者们和反对者们更是格外幸灾乐祸。如此沉重的社会压力很可能会将刚刚度过短短半年蜜月期的中国互联网引向灾难性的道路。$$本次Nasdaa的调整与其说是产业层面的调整,不如说是资本市场的调整;与其说是互联网企业的一次淘汰,不如说是资本市场的一次洗礼;与其说是考验互联网的从业者,不如说是考验互联网领域的投资者。因为,这次调整并不是产业方向出现重大问题,也不是各互联网企业经营出现重大滑坡,更不是因为众多互联网用户突然抛弃了网络。用户“落网”的速度并没有放缓,互联网企业的“利好”消息也没有减少,产业规模...  (本文共2页) 阅读全文>>

《重庆理工大学学报(社会科学)》2017年04期
重庆理工大学学报(社会科学)

“互联网+”行动计划比较研究——以22个省(自治区、直辖市)为例

引用格式:闫建,李瑞,郑迦元.“互联网+”行动计划比较研究——以22个省(自治区、直辖市)为例[J].重庆理工大学学报(社会科学),2017(4):65-72.Citation format:YAN Jian,LI Rui,ZHEN Jia-yuan.A Comparative Study of“Internet+”Action Plan:Taking 22 Prov-inces(Autonomous Regions and Municipalities Directly Under the Central Government)as an Example[J].Journal of Chongqing University of Technology(Social Science),2017(4):65-72.我国已进入“互联网+”时代。随着“互联网+”与各行业深入融合,由“互联网+”创造的经济效益和社会效益引起了广泛关注。为...  (本文共8页) 阅读全文>>

《学术交流》2017年01期
学术交流

互联网金融监管与传统金融监管比较

互联网金融是近年来我国经济发展中产生的新金融业态,是在金融抑制大背景下应运而生的,它与传统金融是相对而言的。传统金融强调的是资金需求双方以金融机构这个实体为中介,而互联网金融作为一种与网络高度结合的金融方式,最大特点是金融互联网化,资金需求双方或多方以及金融行为主体通过互联网来搜寻信息,进而完成交易。如果将具有金融实体的形式或互联网在实体金融中工具化定义为传统金融,那么互联网在金融活动中中介化就是当前广泛谈及的“互联网金融”,之所以当前学术界将互联网金融作为一种新金融业态来研究,是由于其产生背景的特殊性,即在“金融抑制”大环境下产生。正由于互联网金融在内容、形式等方面与传统金融具有很大不同,传统金融监管并不完全适用于互联网金融,两者在监管目标、模式选择、监管方法及监管边界等方面均存在不小差异。比较并分析上述差异,将从一个新角度为创新我国金融监管制度,促进互联网金融监管发展提供重要理论参考。一、监管理论比较分析金融监管目标既是评价...  (本文共6页) 阅读全文>>

《互联网经济》2017年03期
互联网经济

中国互联网招聘发展史话

探索期:互联网招聘快速起步(1997年-2007年)关键词:综合招聘网站、分类信息网站时代背景:互联网渗入招聘行业人力资源服务业是为劳动者就业和职业发展,为用人单位管理和开发人力资源提供相关服务的专门行业。20世纪90年代末期,中国正式进入互联网经济发展时代,人才招聘作为人力资源服务产业的最上游市场是最早被互联网化的领域之一。此时的中国正处于经济改革的关键时期,国有企业改革的同时,民营企业飞速发展,中国经济呈现出“多种经济成分并存”的生动景象。中国人民的就业观念也在此时发生了翻天覆地的变化,从“包分配”到主动求职,招聘市场日趋活跃。随着互联网进入中国,互联网招聘模式率先被引入中国,前程无忧、智联招聘、中华英才网等大型综合招聘网站先后上线。但是,受限于当时的我国互联网渗透水平较低,纸媒招聘业务仍然占据着大的比重。市场发展:招聘网站快速发展随着中国经济的腾飞和互联网的进一步普及,前程无忧、智联招聘、中华英才网等大型招聘网站获得飞速发...  (本文共6页) 阅读全文>>

《武陵学刊》2017年01期
武陵学刊

互联网金融演化路径:变异、选择和保留

基于演化视角,互联网金融是一场由技术创新诱发的金融组织变异。对其内涵和外延,各界虽尚未统一意见,但可以达成的基本共识是:互联网金融是以技术创新、金融创新和组织创新的形象出现,特指以互联网为代表的现代信息科技,特别是移动支付、社交网络、搜索引擎和云计算等对传统金融模式产生的颠覆性影响的金融形态[1]。我国对互联网金融的研究主要集中在三大领域,并形成了一些主要观点:一是对互联网金融的基本概念进行辨析。如谢平、邹传伟(2012)从支付方式、信息处理和资源配置三个角度分析,提出了互联网金融模式的概念,认为其能通过提高资源配置效率、降低交易成本促进经济增长[1]。李鑫、徐唯燊(2014)对互联网金融的定义、类型划分、发展前景进行分析,认为互联网金融并没有提供全新的金融产品,而是依托于互联网对金融服务方式进行了改造,在一定程度上拓展了原有的金融功能[2]。饶越在发展历程、金融业务模式、监管机制、发展外部要求四个方面比较了中美互联网金融的不同...  (本文共9页) 阅读全文>>

《长沙理工大学学报(社会科学版)》2017年01期
长沙理工大学学报(社会科学版)

“互联网+”热现象冷思考:问题与对策

随着信息和通信技术的发展,云计算、物联网、大数据、“互联网+”等概念纷纷进入公众视野。从严格意义上讲,“互联网+”并不是一个新鲜的概念。国外在1994年名为《互联网+:训练者工作坊介绍》资料中首次使用该概念(Internet Plus)。作为服务意义上的“互联网+”出现在1998年《图书馆服务目录速递》的一篇文献中[1],其后相关文献寥寥无几。2000年,中国业界蔡洪波[2]和莫晨[3]从互联网对传统产业的改造升级视角,分别发表《互联网+三轮车》《互联网+杂货店=?》的短文。就CNKI数据来看,2000-2013年,“互联网+”文献数量保持在不超过5篇的个位数,2014年也仅有40篇。云计算、物联网在2008年、2009年相继成为热点,比较而言,物联网数据量相对占有一定优势。2011年之后,大数据逐渐成为热点。在缺乏学术积累和关注度的情况下,2015年“互联网+”突然上升到国家战略高度,李克强总理在2015年3月5日召开的十二届...  (本文共8页) 阅读全文>>