分享到:

非劳动生产要素不能创造价值

在劳动价值论的热烈讨论中,当要求价值理论为分配理论与分配实践提供理论基础,从而实现价值创造与价值分配的统一时,很多人只好接受并应用要素价值论。事实上,只要我们用发展与联系的观点对要素价值进行分析,就完全可以发现它的虚假性或表象性,即要素(非劳动要素,下同)是不能创造价值的,任何生产要素的配置都是不可能自动进行,而是由劳动推动和实现的,创造价值的劳动就是配置生产要素的活动,所谓生产要素创造价值,实际上是配置生产要素的活劳动创造价值,因而创造价值的惟一要素仍然是活劳动,只有劳动价值论才具有令人信服的真实性。$$1.任何生产要素都具有资本属性。众所周知,生产要素是生产经营活动中所有相关因素的总称。在市场经济条件下,任何具体的生产经营活动都需要各种具体的要素参与组合,因此,凡是能够参与具体的生产经营活动的因素,都是生产要素,凡是作为生产要素的因素,都具有为其产权主体带来利润或剩余价值的使命,它必须在社会范围内选择最佳的配置方式。$$2....  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 发展导报2002-01-11
《当代经济科学》2002年02期
当代经济科学

试论抽象劳动的矢量性与两个价值概念——兼评苏、谷、陈、钱之争

二十世纪 90年代以来 ,中国政治经济学界争鸣激烈。对于现实中若干重大问题的回答可谓仁智两分。例如 ,以苏星为代表的一方认为非劳动生产要素不能创造价值 ,而以谷书堂为代表的另一方则认为非劳动生产要素也可以创造价值。再如 ,以陈振羽为代表的一方认为物化劳动不能创造剩余价值 ,而以钱伯海为代表的另一方则认为物化劳动也可以创造剩余价值。奈何出现以上现象 ?笔者的看法是 ,有两个价值概念 ,争论的双方要么都只执持了其中一个 (如苏星、谷书堂 ) ,要么一方只执持了其中一个 (如陈振羽 ) ,而另一方则一明一暗地执持了两个 (如钱伯海 ) ① 。事实上 ,上述各方面所持的价值概念都能成立 ,并不存在此是彼非的问题。当中的道理则在于抽象劳动的矢量性。一、抽象劳动的矢量性抽象劳动 ,作为劳动的抽象存在形态 ,无论如何 ,在逻辑上应是指将劳动的具体的、外在形式去除之后的那个态 ②。现实当中的劳动形式是各异的 ,例如木匠劳动、电脑操作员的劳动就形...  (本文共5页) 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

社会主义市场经济条件下劳动与价值及其关系问题研究

在社会主义市场经济条件下,劳动是人有目的的支出体力和脑力以满足各种需要的活动,但并非只有劳动产品才能成为商品,非劳动产品也可以成为商品。商品的本质属性是有用性、稀缺性、有限性和交换性。价值是物品和劳务带给人们经济利益的属性。价值的源泉是指劳动创造价值和生产要素带来价值。劳动是价值的源泉,但并非一切劳动都能创造价值;劳动是价值的源泉,但不是价值的惟一源泉。撇开《资本论》的资本主义生产关系的特殊性,《资本论》的一系列范畴和原理都可以应用于社会主义社会。社会主义经济理论的出路或发展前景需要完整系统的改造和吸收《资本论》的理论观点并成功地运用于社会主义经济实践。  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

《同济大学学报(社会科学版)》2002年05期
同济大学学报(社会科学版)

评深化对劳动价值理论研究的两种思路

中共十五届五中全会和江泽民总书记“七一”讲话提出要深化对劳动和劳动价值理论的认识以后,经济理论界从新的历史条件出发,根据现实中提出的新问题,牢牢把握马克思主义与时俱进的理论本质,对劳动价值理论进行了深入的研究和探讨,取得了丰富的研究成果,大大拓展了对这一理论问题研究的深度和广度。这是近几年中,对马克思主义基础理论第5期顾钰民:评深化对劳动价值理论研究的两种思路研究取得的重要的成果。 在深化对劳动价值理论研究的过程中,就如何根据实践的发展来发展这一理论,理论界大体形成了两种思路:一种思路是从非劳动要素(资本、科技、生产资料)也创造价值的角度来拓展马克思主义劳动价值理论,以下简称要素价值论;①另一种思路是在坚持活劳动是价值的唯一源泉的前提下,通过对创造价值的活劳动的深化认识这一角度来拓展马克思主义劳动价值理论,以下简称活劳动价值论。④研究思路的不同,直接关系到劳动价值理论发展方向的问题。因此,有必要对这两种研究思路作一评析。一、要素...  (本文共9页) 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

价值创造与价值分配——劳动价值论及其发展与应用

马克思主义经济学劳动价值论的科学性,首先体现在其理论假设前提的科学性,即把价值定义为凝结在商品中的无差别的人类劳动,这一假设前提暗含了人类劳动是价值的唯一源泉,符合人类社会的主体性特征,从而把生产力与生产关系,价值创造与价值分配有机联系起来。其次是用社会必要劳动时间度量价值量。从社会必要劳动时间与价值量的关系可以推演出社会劳动生产力、个人劳动生产力与价值量的关系,从而把价值创造与价值分配有机统一起来。劳动价值论的局限性在于其只能说明劳动产品的价值与价格的关系。马克思从物质生产部门劳动的角度考察古典资本主义社会价值创造与价值分配的统一,已不适应社会主义初级阶段。社会主义初级阶段创造价值的生产劳动呈现出多样性,价值分配也呈现多样性。现阶段,按劳动、资本、技术、管理等生产要素的贡献参与价值分配,有其理论基础。这些生产要素按贡献并依据其所有权取得相应的报酬,不是剥削。现阶段,应该大力支持与鼓励各生产要素参与价值创造与价值分配。  (本文共39页) 本文目录 | 阅读全文>>

西安科技大学
西安科技大学

马克思劳动价值论若干热点问题研究

劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基石,是经受了实践检验的科学理论。但是在新的时代背景下,国内一些学者质疑甚至反对马克思劳动价值论,现今,中国社会主义市场经济条件下如何坚持和发展马克思劳动价值论成为在理论和实践上亟待解决的问题。本文在尊重原著的基础上,回顾了马克思主义劳动价值论的发展历程,运用文本分析法、抽象方法和逻辑与辨证分析法,阐述了马克思主义劳动价值论的相关概念、范畴和基本观点。随着现代科学技术的发展和经济运行方式的变化,建立在传统生产方式基础上马克思劳动价值论的传统理论遭到了理论和现实两方面的挑战。本文在尊重原著的基础上,将理论与具体实际和时代特征相结合,创造性的运用和发展马克思主义劳动价值论,对来自理论和实践两方面的所谓挑战进行了辨析,运用劳动价值论分析新的社会经济现象,认为现阶段活劳动仍然是创造价值的唯一源泉。马克思主义劳动价值论科学的揭示了商品生产带有一般性的规律,不仅让我们更好的认识资本主义社会,更重要的是对...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>